11月30日，《人口與勞動綠皮書：中國人口與勞動問題報告No.17》在北京發(fā)布。

中新網(wǎng)北京11月30日電（記者 馬學(xué)玲）30日在北京發(fā)布的一則綠皮書指出，2000~2005年,，婚姻匹配的基本模式是丈夫的受教育水平高于或等于妻子,。在接受了高等教育的女性中,，這個偏好仍然存在,，且沒有發(fā)生改變的跡象,。如果匹配模式不變，則接受了研究生教育的女性,，更難找到相應(yīng)配偶,。

2016年11月30日，由中國社科院人口所主編,、社會科學(xué)文獻出版社出版的《人口與勞動綠皮書：中國人口與勞動問題報告No.17》在北京發(fā)布,。

這則綠皮書在最后一個章節(jié)中聚焦了《特別值得關(guān)注的“剩女”群體：研究生》，并指出,，教育結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致城鎮(zhèn)婚姻市場失衡,，更大程度上影響了受教育水平最高的女研究生群體。

報告截圖

綠皮書統(tǒng)計結(jié)果顯示,，2000~2010年,，男女研究生的結(jié)婚率都在顯著下降。2010年,，女研究生的結(jié)婚率下降到50%以下,。在25~34歲這個適婚階段下降尤其明顯。

綠皮書分析稱,，高校擴招縮小了接受高等教育群體的性別差異,。這個影響尤其體現(xiàn)在研究生階段。在20~29歲年齡組,，2010年,，女性已經(jīng)超過了男性。換言之,，新入學(xué)的研究生,，以女性為主。

如果男性偏好受教育水平相當(dāng)或略低的配偶,，在35歲以上的研究生中,，因男性比例更高,，女性容易找到相匹配的配偶,；在34歲以下的年輕群體中，性別比變得對女性不利,，如果匹配模式不變,，則接受了研究生教育的女性，更難找到相應(yīng)配偶：受教育水平提高,，使她們同時面臨年齡增大和候選配偶減少雙重風(fēng)險,。

那么,，婚姻市場上不同受教育群體是怎樣匹配的呢？

綠皮書稱：按照婚姻階層假說,，在正常情況下,，男女都會偏好同一個階層的異性。但是,，如果男性出現(xiàn)了減少,，則男性會娶到更多高階層的女性。第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致法國的青年男子減少,，高階層的女性只好“下嫁”低階層的男性,。

報告截圖

將受教育水平作為其所處階層的代理變量，綠皮書統(tǒng)計顯示,，2000~2005年,，婚姻匹配的基本模式是丈夫的受教育水平高于或等于妻子。在接受了高等教育的女性中,，這個偏好仍然存在,，而且沒有發(fā)生改變的跡象。具體為：

2000年,，受教育程度為大專的女性,，其丈夫受教育程度相等或更高的比例為69.2%，2005年為73.6%,；受教育程度為本科的女性,，其丈夫受教育程度相等或更高的比例在這兩個年份分別為64.4%和65%；女研究生能嫁的丈夫最高受教育分類也是研究生,，兩個年份的比例分別為48.1%和48.6%,。

可見，接受了高等教育的女性,，對丈夫的受教育程度要求沒有改變：如果找不到受教育程度相當(dāng)或更高的丈夫,，她們可能會選擇單身。反過來,，男性則愿意找一個教育水平低于自己的妻子,，男性受教育程度越高，妻子受教育程度低于自己的比例越大,。

綠皮書指出,，高校擴招改變了高等教育群體的性別比，但女性尋找配偶的模式并未變化,，使她們匹配失敗的風(fēng)險增大,。

綠皮書進一步認為，面對女大學(xué)畢業(yè)生的增加,，男性在婚姻市場上的匹配模式開始發(fā)生變化：受教育程度為大專的男性,，其妻子受教育程度相等或更高的比例,，由38.4%上升到49%；受教育程度為本科的男性,，其妻子受教育水平相等或更高的比例由30.1%上升到38.4%,；男研究生的妻子為研究生的比例，也從2000年的17.3%上升到22.6%,。

綠皮書指出,，婚姻市場上，5年時間在經(jīng)驗上不算長,，但可以謹慎判斷：男性已開始根據(jù)變化了的環(huán)境,，調(diào)整自己的配偶選擇，而女性對配偶的選擇還沒有表現(xiàn)出明顯的變化,。這可能是“剩女”現(xiàn)象比“剩男”更嚴重的原因,。（完）