首頁(yè)>書(shū)畫(huà)·現(xiàn)場(chǎng)>訊息訊息
當(dāng)代書(shū)法的精神境界與風(fēng)尚引領(lǐng)
原標(biāo)題:當(dāng)代書(shū)法的精神境界與風(fēng)尚引領(lǐng)(文藝新亮點(diǎn))
中國(guó)書(shū)法是以漢字為載體的藝術(shù)形式,,其不但源遠(yuǎn)流長(zhǎng),是中華文明起源的象征,,而且在歷史的發(fā)展與書(shū)體的演進(jìn)中,,愈加豐富多彩、魅力無(wú)窮,。書(shū)法的實(shí)用性與藝術(shù)性的高度統(tǒng)一,,不僅延續(xù)了中華民族的精神文脈,,在內(nèi)涵上還融會(huì)了儒、釋,、道等傳統(tǒng)哲學(xué)及美學(xué)思想,,使其成為中華民族最具代表性的文化標(biāo)識(shí)。今天,,書(shū)法在文化大發(fā)展,、大繁榮的進(jìn)程中同樣擔(dān)當(dāng)著重要的角色。
齊白石 篆書(shū) 五言聯(lián)
新時(shí)期以來(lái),,中國(guó)書(shū)法完成了自晚清碑學(xué)以來(lái)在書(shū)法理論及認(rèn)識(shí)上的梳理,,在理論建設(shè)、史學(xué)研究,、審美批評(píng),、人才培養(yǎng)諸多方面取得了豐碩成果。當(dāng)代書(shū)家對(duì)書(shū)法藝術(shù)本體的理解,、他們的文化理念及藝術(shù)審美都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,,并在創(chuàng)作上進(jìn)行了不懈的探索,形成了新的創(chuàng)作風(fēng)貌與審美風(fēng)尚,。這促進(jìn)了書(shū)法的發(fā)展,,同時(shí)也出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題。兩年來(lái),,中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)在深刻領(lǐng)悟與組織落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上的重要講話(huà)精神時(shí),,認(rèn)真分析當(dāng)代書(shū)壇面臨的形勢(shì),洞悉問(wèn)題,,除弊布新,,注重實(shí)效,把塑建當(dāng)代書(shū)法的精神境界及風(fēng)尚引領(lǐng)作為工作的重心,,在書(shū)法理論建設(shè)及學(xué)術(shù)研討,、作品展覽、重點(diǎn)作者培訓(xùn),、深入基層服務(wù)群眾,、會(huì)員行為規(guī)范等方面,做了一系列工作,,書(shū)壇呈現(xiàn)新的氣象,。
一是涌現(xiàn)了一批能沉潛于創(chuàng)作、立足于書(shū)法本體,,勇于探索,,并力求體現(xiàn)時(shí)代精神的中堅(jiān)書(shū)法家。
當(dāng)代書(shū)法繁榮與發(fā)展的核心問(wèn)題是如何出精品,、出人才,,即呼喚能反映當(dāng)今時(shí)代風(fēng)貌,,有鮮明個(gè)性、格調(diào)高雅,、內(nèi)涵豐富的高境界的書(shū)法作品,。如今,從事書(shū)法創(chuàng)作與研究所擁有的條件是歷史上任何一個(gè)時(shí)期都無(wú)法比擬的,,書(shū)法專(zhuān)業(yè)人員眾多,、高等書(shū)法教育發(fā)達(dá)、歷史流傳及新出土作品大眾共享,、藝術(shù)思想交融與信息開(kāi)放,、社會(huì)環(huán)境優(yōu)越……都昭示著藝術(shù)大發(fā)展的必然。
中國(guó)書(shū)協(xié)把習(xí)近平總書(shū)記提出的“創(chuàng)作更多無(wú)愧于時(shí)代的優(yōu)秀作品”作為工作的核心,,從書(shū)法家的志向培植到創(chuàng)作關(guān)懷都精心對(duì)待,并針對(duì)當(dāng)前書(shū)法創(chuàng)作風(fēng)格趨同,、內(nèi)在精神意蘊(yùn)寡淡等現(xiàn)象,,匡正導(dǎo)向,提出了“植根傳統(tǒng),,鼓勵(lì)創(chuàng)新,,藝文兼?zhèn)洌鄻硬钡淖谥家?,進(jìn)一步申明書(shū)法創(chuàng)作要以“弘揚(yáng)中國(guó)精神,,凝聚中國(guó)力量,承續(xù)中華文脈,,陶鑄時(shí)代審美”為主旋律,。這都在第五屆中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)、全國(guó)第十一屆書(shū)法篆刻作品展等一系列重大活動(dòng)中得到體現(xiàn)與落實(shí),。另外,,中國(guó)書(shū)協(xié)對(duì)重點(diǎn)書(shū)家及近些年在全國(guó)書(shū)展中獲獎(jiǎng)的書(shū)法新秀輪流培訓(xùn),開(kāi)辦書(shū)法大講堂,、國(guó)學(xué)研修班等,,或巡回各省區(qū),或集中京城名校,,調(diào)集資深書(shū)家,、學(xué)者授課與研討,并進(jìn)行個(gè)體性的解惑答疑,。這些舉措,,成為骨干書(shū)家攀登藝術(shù)高峰的助推器,不僅給他們以前進(jìn)的動(dòng)力,,更使他們調(diào)正了目標(biāo)與方向,,樹(shù)立了以作品為立身之本的信念,,形成了群體性沉潛于研習(xí)與創(chuàng)作,立足書(shū)法本體,,勇于探索,,追求書(shū)法高境界、大氣象的格局,。
在創(chuàng)作上,,書(shū)法家已不再完全囿于個(gè)人偏愛(ài)的情調(diào)與趣味,,開(kāi)始注重投情于時(shí)代的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,,在盛世中國(guó)民族文化復(fù)興的大潮中,,陶鑄書(shū)法氣象,。堂皇正大,、剛健敦厚的書(shū)風(fēng),,成為一種審美主流,,承擔(dān)起了感化與激發(fā)人民群眾精神意志的作用,。
二是形成了自覺(jué)抵制書(shū)法的庸俗,、怪異現(xiàn)象,,力求凈化書(shū)法生態(tài)環(huán)境,維護(hù)書(shū)法藝術(shù)品格的風(fēng)氣,。
在全球化背景下東西兩大文化體系的融合與碰撞中,,當(dāng)代書(shū)壇出現(xiàn)了審美多元的價(jià)值取向,各種探索性的書(shū)法行為不斷涌現(xiàn),,甚至出現(xiàn)了追求“現(xiàn)代觀念”表達(dá)而脫離書(shū)法藝術(shù)本體的“創(chuàng)新觀”——蹈入了追求藝術(shù)形態(tài)的歧異趣味,,以不惜貶損傳統(tǒng)為代價(jià),價(jià)值取向極端偏執(zhí),。加之社會(huì)上一部分人借藝術(shù)的光環(huán)投機(jī)謀取名利,,進(jìn)而滋生出種種庸俗、怪異的現(xiàn)象,,將書(shū)法變成了雜耍與惡搞,,誤導(dǎo)著大眾對(duì)書(shū)法的認(rèn)知與判斷。
對(duì)于這類(lèi)現(xiàn)象,,絕大多數(shù)書(shū)法家及文化工作者,,都有著較為理性的認(rèn)知。他們對(duì)書(shū)法心存敬畏,,認(rèn)真地考量作品的社會(huì)效應(yīng),,以弘揚(yáng)正能量,引人向上,、向善,、向美為創(chuàng)作旨向,反對(duì)庸俗,、低俗,、媚俗之風(fēng),。前不久,河南某地市書(shū)協(xié)主席針對(duì)低劣書(shū)法入展當(dāng)?shù)孛佬g(shù)館,,向本地會(huì)員發(fā)出的禁止前往觀看及附和評(píng)價(jià)一事,,在微信圈中被瘋傳熱議,得到廣大書(shū)家的贊賞,,并傳達(dá)出凈化書(shū)壇風(fēng)氣,、維護(hù)書(shū)法純潔性的共同愿望。當(dāng)代傳媒的高度發(fā)達(dá),,讓廣大書(shū)家及大眾隨時(shí)都有臧否作品的機(jī)會(huì),,也警策著書(shū)家守正創(chuàng)新、力避低俗,,在創(chuàng)作的道路上向著書(shū)法藝術(shù)的高格調(diào),、高境界進(jìn)發(fā)。
三是熱衷于走穴謀利,、自我炒作標(biāo)榜的書(shū)家少了,,潛心創(chuàng)作并積極參與公益事業(yè)的書(shū)家多了。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及大眾對(duì)書(shū)畫(huà)藝術(shù)的需求,,書(shū)畫(huà)作為一種藝術(shù)商品進(jìn)入了市場(chǎng)流通,,出現(xiàn)了藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì),、畫(huà)廊及書(shū)畫(huà)經(jīng)紀(jì)商,,將書(shū)法推向了市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制,彰顯了其“價(jià)值”屬性,,激發(fā)了廣大書(shū)畫(huà)家的創(chuàng)作熱情,。同時(shí),市場(chǎng)的繁榮也派生出很大的負(fù)面作用——有的書(shū)畫(huà)家被市場(chǎng)“綁架”,,無(wú)心認(rèn)真研究,、創(chuàng)作,將創(chuàng)作變成了迎合市場(chǎng)的重復(fù)制作,,并游走各地挖空心思炒作自己,。書(shū)畫(huà)家中出現(xiàn)了攀比市場(chǎng)價(jià)格與物質(zhì)財(cái)富的不良風(fēng)氣,價(jià)值觀念嚴(yán)重扭曲,。
針對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象,,中國(guó)書(shū)協(xié)倡導(dǎo)書(shū)家自律,并在《中國(guó)書(shū)法工作者行為守則》中要求會(huì)員自覺(jué)抵制享樂(lè)主義,、拜金主義,、極端個(gè)人主義等錯(cuò)誤傾向,并對(duì)主席團(tuán)成員及駐會(huì)工作人員做了相應(yīng)要求,,率先垂范,,清正從藝,。同時(shí),各級(jí)黨政部門(mén)近一兩年來(lái)的系列廉政建設(shè)工作,,也取得了實(shí)質(zhì)成效,,廣大書(shū)家自覺(jué)抵制不良現(xiàn)象,不以權(quán)利或職務(wù)之便銷(xiāo)售作品或炒作自己,。代之而起的是熱心公益事業(yè),,捐助貧困學(xué)生及患難者、捐贈(zèng)力作的情況在知名書(shū)法家中蔚然成風(fēng),。
四是樹(shù)立了以人民為中心,,服務(wù)群眾百姓的觀念。
近年來(lái),,各級(jí)書(shū)協(xié)及民間團(tuán)體組織的書(shū)法活動(dòng)頗為頻繁,,參與其中的各個(gè)年齡段、各種職業(yè)及不同文化層次人越來(lái)越多,,書(shū)法進(jìn)入了真正的復(fù)興時(shí)期,。書(shū)法在當(dāng)代的推廣,既是平民百姓在文化權(quán)利上的回歸與提升,,又是一種社會(huì)歷史的進(jìn)步,,也是黨的文藝為人民大眾服務(wù)方針的體現(xiàn)。
在此背景下,,也有學(xué)者擔(dān)憂(yōu)“書(shū)法大眾化的喧囂則從文化與審美雙重維度削平了書(shū)法的價(jià)值”,,認(rèn)為書(shū)法的泛化,降低了書(shū)法的雅文化與精英文化的高度與品格,。這一觀點(diǎn)無(wú)疑失于偏頗,,但也令我們反思——在保障與滿(mǎn)足人民群眾參與書(shū)法的熱情的同時(shí),也要謹(jǐn)防書(shū)法淪為一種人人可標(biāo)榜的泛藝術(shù),,從而喪失其本有的高貴品格與文化精粹屬性,。書(shū)法的普及、人民大眾的參與,,并不等于說(shuō)降低了書(shū)法藝術(shù)的門(mén)檻,,而是書(shū)法藝術(shù)之林賴(lài)以生長(zhǎng)的土壤。書(shū)法既有娛心修身,、陶冶情操的功能,,也承載著文化藝術(shù)的高度,兩方面并行不悖:在書(shū)法的普及層面上,,則首先體現(xiàn)為前者,,以定心、明性、陶情為旨?xì)w,;在書(shū)家藝術(shù)表現(xiàn)與追求層面上,,則主要指向于后者,以深厚的藝術(shù)功力與豐富的表現(xiàn)技法探求其道,,展現(xiàn)境界,。前者是書(shū)法藝術(shù)“金字塔”的底部,后者是其頂端,,而頂端的高度不是孤立存在的,,所以當(dāng)代書(shū)法的普及工作,對(duì)未來(lái)書(shū)法的發(fā)展同樣具有重要的意義,。
中國(guó)書(shū)協(xié)兩年來(lái)一手抓普及,,一手抓提高,在全國(guó)各地打造命名一批“中國(guó)書(shū)法之鄉(xiāng)”“中國(guó)書(shū)法名城”的基礎(chǔ)上,,開(kāi)展了書(shū)法進(jìn)校園,、進(jìn)軍營(yíng)、進(jìn)工廠,、進(jìn)鄉(xiāng)村,、進(jìn)革命老區(qū)等系列活動(dòng),多批次地組織著名書(shū)法家深入基層現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作,,奉獻(xiàn)書(shū)作,,讓高雅的藝術(shù)貼近大眾,服務(wù)人民,,并為書(shū)法愛(ài)好者講解技法,、示范書(shū)寫(xiě),與基層作者結(jié)為“傳幫帶”的關(guān)系,,拉近了書(shū)法名家與基層群眾及書(shū)法愛(ài)好者的距離,,贏得了高度評(píng)價(jià),。
五是書(shū)法家人格修為與書(shū)法的人文內(nèi)涵的呼喚與重視,。
書(shū)法的高度抽象性,不僅為書(shū)家提供了廣闊的藝術(shù)創(chuàng)造空間,,而且書(shū)家自身具有的精神狀態(tài)如操守,、學(xué)識(shí)、修養(yǎng)等也會(huì)反映到作品中,。古代即有“書(shū)如其人”的觀點(diǎn),,劉熙載還引申說(shuō):“書(shū),如也,,如其學(xué),,如其才,如其志,總之曰如其人而已,?!边@都是在說(shuō)明,藝術(shù)作品的格調(diào)與境界,,與創(chuàng)作者的精神氣質(zhì),、文化修養(yǎng)是相呼應(yīng)的。自上世紀(jì)新文化運(yùn)動(dòng)以后,,傳統(tǒng)文化的斷裂造成了書(shū)法與文化的疏離,,對(duì)于大多數(shù)書(shū)家而言,書(shū)法從文化層面上的“道”降為了技藝層面上的“技”,。
當(dāng)代書(shū)家主體性的文化缺失趨向,,從創(chuàng)作與審美兩方面制約著書(shū)法的發(fā)展,這與古代社會(huì)書(shū)家的主體為文人士大夫階層,,形成了強(qiáng)烈的反差,。正如有識(shí)者所言:“當(dāng)代書(shū)法不缺創(chuàng)新,不缺形式,,不缺個(gè)性,,甚至不缺技術(shù),把今與古對(duì)照,,大多數(shù)書(shū)法家的作品缺文心,,缺內(nèi)美,缺詩(shī)意的氣息,,因此也就缺了境界,。”概而言之,,即人文精神的缺失,。
中國(guó)書(shū)協(xié)充分認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題,從導(dǎo)向到實(shí)際措施,,都傾力于此,。它不但在一系列重大展覽中提倡自作詩(shī)文,評(píng)選中增加了對(duì)文本的審讀,,加大了對(duì)獲獎(jiǎng)候選作者文化考評(píng)的比重等,,還組織重點(diǎn)作者舉辦了“國(guó)學(xué)班”“中國(guó)書(shū)法流動(dòng)大講堂”等。另外書(shū)法理論家,、批評(píng)家在此類(lèi)現(xiàn)象與問(wèn)題上的集中性闡釋與引導(dǎo),,也產(chǎn)生了一定的效應(yīng)。有志向的書(shū)家開(kāi)始注重涵養(yǎng)自我心胸,,提升人格修為,,規(guī)范德行操守,,并加強(qiáng)國(guó)學(xué)人文知識(shí)的學(xué)習(xí)等,形成了書(shū)寫(xiě)自作詩(shī)文,、禮贊時(shí)代,、謳歌人民的風(fēng)氣。
西漢揚(yáng)雄云:“言,,心聲也,;書(shū),心畫(huà)也,?!睍?shū)法映現(xiàn)書(shū)家心胸,更承載著時(shí)代的精神與氣象,。書(shū)法這一中華傳統(tǒng)文化藝術(shù)的精粹,,在時(shí)代陽(yáng)光的沐浴中,正展現(xiàn)出其獨(dú)具的魅力與新的風(fēng)采,。
(作者為中國(guó)藝術(shù)研究院美術(shù)研究所書(shū)法研究室主任)
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:當(dāng)代書(shū)法 精神境界 風(fēng)尚引領(lǐng)