視頻中顯示,，民警在持槍過程中被人拉扯,，并有人高喊“搶不得”。視頻截圖

視頻中顯示,，民警在持槍過程中被人拉扯,，并有人高喊“搶不得”,。視頻截圖

近日，一段名為“民警鳴槍制止村民爭斗,，遭圍攻搶槍”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳,。視頻中，一身穿警服的男子遭多人圍追,，鳴槍示警后,，仍然有人上前拉扯，并疑似有人搶奪其手中的手槍,。

根據(jù)視頻中顯示的時間地點等信息,，11月24日，新京報記者致電云南省昭通市公安局昭陽分局并證實視頻中的內(nèi)容為實,。

網(wǎng)上視頻迅速引來熱議,，北京市康達律師事務(wù)所律師韓驍認為，人民警察可以依法使用武器,，如導(dǎo)致圍攻村民受傷,，屬于執(zhí)行公務(wù)的行為,，無需承擔(dān)責(zé)任,。

民警鳴槍遭拉扯

11月24日，一段民警鳴槍遭圍搶的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳,。

視頻中,，一名穿警察制服的男子，右手持槍一路快行,，并不斷地朝身后叫喊,。在他的身后，有多人不斷對其進行圍追,、拉扯,，其中有一人喊道：“你拔出槍來了是不是？”6秒鐘后,，該名警察行至一條路上后,，轉(zhuǎn)身朝天鳴槍，并喊道：“你再給我過來,？”

鳴槍的行為遭到圍追者們的譴責(zé),，此后，有多名手持鋤頭,、鐵鍬的村民追趕圍堵民警,。有人上前拉扯他的胳膊和衣服,，質(zhì)問其為何鳴槍，還有人指著自己的頭,，說：“你朝這兒打,。”視頻中顯示,，這名民警連連后退,。

記者注意到，這段視頻并不完整,。在播放41秒后,，場景突然跳躍至另一畫面，一男子揪住該警察的衣領(lǐng),，將其推至墻角,。這時，有一女子悄悄溜到警察身后,，疑似搶槍,，警察則一直將槍藏到自己身后。這時,，人群中有人大喊：“不要搶,，搶不得！”視頻顯示,，一陣拉扯過后,，人們將警察圍住?！拔覜]打(開槍打人),，你們的(鋤頭)一直對著我?！痹摼煺f道,。

在這段網(wǎng)上公布的視頻中，有明顯的經(jīng)人編輯過的痕跡,，其中的文字信息不僅顯示了事發(fā)的時間地點,，還有視頻中當(dāng)事人對話內(nèi)容的字幕，以及事發(fā)原因的描述,。

官方稱4人受傷

11月24日,，新京報記者從昭通公安局昭陽分局宣傳部證實，此視頻屬實,。

當(dāng)天下午2點49分,，昭陽分局通過官方微博發(fā)布通告稱，11月22日10時許，該局永豐派出所接到報警,，在昭陽區(qū)永豐鎮(zhèn)小閘村17組與魯?shù)榭h茨院鄉(xiāng)交界處,，有人將路阻斷。

接警后,，永豐派出所民警及永豐鎮(zhèn)工作人員迅速趕往現(xiàn)場處置,。通過現(xiàn)場了解，民警得知,，附近村民認為附近砂石料廠貨車把路肩壓壞,，便用石頭擋路，以此要求砂石料廠給予經(jīng)濟賠償,。

永豐派出所民警等工作人員對堵路群眾進行勸導(dǎo),，部分堵路群眾不聽勸導(dǎo)，并阻攔過往車輛,。其間,，部分堵路群眾對路過的砂石料廠工作人員孟某某進行毆打，派出所民警及有關(guān)工作人員予以制止,，部分堵路群眾轉(zhuǎn)而手持鋤頭,、大錘等工具圍攻民警及工作人員，經(jīng)多次口頭警告無效后,，民警鳴槍示警,，但部分堵路群眾仍未停止圍攻，導(dǎo)致處警民警,、輔警,、永豐鎮(zhèn)工作人員及孟某某4人不同程度受傷。

目前,，傷者已送醫(yī)院救治,。公安機關(guān)已成立工作組開展調(diào)查處理,，部分涉案人員已主動到公安機關(guān)接受調(diào)查,。

這段視頻發(fā)布在網(wǎng)上后立刻引發(fā)爭議。有人認為村民并無過激行為,，警察不應(yīng)鳴槍,。“視頻中,，村民雖然拿著鋤頭,、鐵鍬，但并沒有襲擊警察,，也沒有看到明顯有村民去搶槍,，因此警察不應(yīng)恐嚇?biāo)麄儭！币灿腥吮硎?，視頻不完整,，因此無法了解真相。一名微博認證為臺州市公安局黃巖分局特警大隊大隊長的網(wǎng)友表示：“視頻中,，警察鳴槍之后,，可以看到槍已經(jīng)是空倉掛機狀態(tài)，就是沒子彈了,?！?/p>

■ 焦點

何種情況下警察可以鳴槍示警？

依據(jù)公安部規(guī)定遇有危及本人安全時可鳴槍警告

微博認證為“河南省平頂山市公安局特警支隊民警”的網(wǎng)友表示,，每當(dāng)看到這種視頻,，都很憤怒且無奈?！叭绻?警察)連一點執(zhí)法的權(quán)威性都沒有,，該怎么保衛(wèi)國家的安全，還如何保護真正需要被保護的人,?！?/p>

北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰律師表示，根據(jù)公安部的規(guī)定,，人民警察在執(zhí)行任務(wù)時,，遇有危及公共安全、本人或者其他公民人身安全和合法財產(chǎn),、公共財產(chǎn)等暴力犯罪行為時,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場情況和危險程度，及時選擇采取持槍戒備,、出槍警示,、鳴槍警告、開槍射擊措施,，有效預(yù)防,、制止嚴重暴力犯罪行為，最大限度地避免人員傷亡,、財產(chǎn)損失,。

人民警察在現(xiàn)場處置犯罪行為人準(zhǔn)備實施或者正在實施暴力犯罪行為，經(jīng)口頭警告無效的,，可以視情向天空等安全方向鳴槍警告,；來不及口頭警告的，可以直接鳴槍警告,；來不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴重危害后果的,，可以直接開槍射擊,。

本案中民警是否可以使用槍支？

《人民警察使用警械和武器條例》規(guī)定暴力方法抗拒民警履職可使用武器

北京市康達律師事務(wù)所律師韓驍認為,，根據(jù)視頻的內(nèi)容無法判斷在民警持槍之前到底發(fā)生了什么,，但是在本次事件中，如果警察在依法行使職權(quán),，部分堵路村民已經(jīng)有圍攻警察的行為,，屬于《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》第九條第一款第(十)項規(guī)定的“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的”行為,，人民警察可以依法使用武器,。

在此次視頻中，民警沖村民喊道：“鐵鍬對著我,?！睂Υ送跤澜鼙硎荆绻瞎膊恳?guī)定條件,，警察開槍傷到對其有嚴重人身危險的村民,，則不需擔(dān)責(zé)。

民警使用武器導(dǎo)致圍攻村民受傷,，屬于執(zhí)行公務(wù)的行為,，無需承擔(dān)責(zé)任。但如果人民警察在依法使用警械,、武器過程中,，造成無辜人員傷亡或財產(chǎn)損失，由該民警所屬機關(guān)參照《國家賠償法》給予補償,。

搶奪警察槍支承擔(dān)何種法律責(zé)任,？

律師表示涉嫌妨害公務(wù)罪，面臨三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或處罰金

王永杰律師稱，視頻中,，有村民與持槍警察發(fā)生糾纏,，村民應(yīng)當(dāng)是認為警察的鳴槍不必要，追問警察為何鳴槍,，而持槍警察也一直在步步退讓,，保持了克制，事態(tài)沒有惡化,。

在該視頻中，警察的槍沒有被搶走,。村民搶槍的故意不明顯,，不宜輕易認定為妨害公務(wù)罪,。如果警察的槍被搶走，搶槍人涉嫌妨害公務(wù)罪,。本案中,，有警察受傷，公安機關(guān)可以根據(jù)情況,，本著刑法謙抑性的精神,，決定對行為人采取措施的由輕到重的順序是警告、罰款,、治安拘留,、刑事拘留。

王永杰律師表示,，警方是處理事發(fā)糾紛的中立的第三方,，本案實質(zhì)上是村民與砂石料場的群體性糾紛引起，村民的原本訴求未解決,，如果再有村民被判刑,，長遠來看，會影響當(dāng)?shù)鼐耜P(guān)系,。而對村民進行必要的法治教育還是必須的,。

韓驍律師表示，搶奪人民警察槍支行為,，屬于以暴力,、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，相關(guān)人員已涉嫌妨害公務(wù)罪,，可能面臨三年以下有期徒刑,、拘役、管制或者罰金的刑事處罰,。

■ 案例

民警鳴槍無效 擊斃持刀嫌犯

據(jù)媒體報道,，2016年2月2日晚，一男子在四川省內(nèi)江市市區(qū)持刀搶劫后,，面對警方追捕持刀襲警,。

處警民警帶領(lǐng)受害人在街道搜尋時，發(fā)現(xiàn)一名戴鴨舌帽的可疑男子,。受害人指認稱該男子系實施搶劫的嫌疑人,。民警遂追趕欲逃跑的嫌疑男子并將其攔住，表明身份后警告其蹲下,。男子不聽警告抽出匕首刺向民警,，民警依法鳴槍示警無效后，開槍將其擊傷,，經(jīng)120搶救無效死亡,。

男子當(dāng)街追砍 民警開槍制服

據(jù)媒體報道,，2016年3月4日13時許，廣元市公安局指揮中心接到報警稱,，在廣元市東壩苴國路市人防辦路口,，一男子持刀攔襲駕車執(zhí)勤的交通民警。

廣元市公安局利州區(qū)公安分局東壩派出所民警聞訊趕到現(xiàn)場后,，該男子轉(zhuǎn)而持刀對派出所處警民警進行追砍,，威脅周圍群眾和現(xiàn)場民警的生命安全。民警鳴槍示警無效后,，果斷開槍將其腿部擊傷,。

新京報記者 趙凱迪