首頁>書畫·現(xiàn)場>訊息訊息
藝術(shù)介入鄉(xiāng)村,,主體是村民還是藝術(shù)家
藝術(shù)家對于鄉(xiāng)村的關(guān)注,,實際上遠比“藝術(shù)介入鄉(xiāng)村”這個提法來得更早,。十余年前,,已有一撥藝術(shù)先行者通過藝術(shù)的途徑進行鄉(xiāng)村建設(shè),。10月28日在廣東美術(shù)館閉幕的“進入鄉(xiāng)村:拯救與共生”當代藝術(shù)展,,通過近年來重要的“藝術(shù)鄉(xiāng)建”案例,,例如渠巖,、靳勒,、左靖等藝術(shù)家的鄉(xiāng)村實踐對藝術(shù)鄉(xiāng)建進行了梳理,。該展海報上的作品是渠巖的《當代祠堂》,這是渠巖十余年來通過許村藝術(shù)實踐形成相對完整的文化新思考后,,首次以真實作品形式呈現(xiàn)的創(chuàng)作,。渠巖的藝術(shù)鄉(xiāng)建過程,也是一個主體確立的實踐,,最終,,通過與村民形成共同體的方式,他在許村譜寫了一首藝術(shù)行動之詩,。在近年來引起熱議的藝術(shù)鄉(xiāng)建話題中,,主體性的確立已然成為鄉(xiāng)建能否順利進行的前提。
從新中國成立前晏陽初,、梁漱溟等人的鄉(xiāng)村建設(shè)運動,,到新世紀以來的“新農(nóng)村建設(shè)”,鄉(xiāng)建知易行難,。藝術(shù)鄉(xiāng)建引起社會的廣泛關(guān)注,,源于2014年的一場“辯論”。2011年由歐寧等人推動開啟的“碧山計劃”,,讓安徽省黟縣碧山村有了書局,、酒吧,以及藝術(shù)活動,。2014年,,還在哈佛攻讀社會學(xué)博士的周韻跟著國際暑期班到碧山,在她此后的文字《誰的鄉(xiāng)村,,誰的共同體,?——品味、區(qū)隔與碧山計劃》中,,對“碧山計劃”提出了多個疑問,,其中一項就劍指村里的路燈:村里人想要路燈,而外來人更想要看星星,。路燈和星星的對決看似區(qū)區(qū)小事,,實則知微見著,引出了問題的關(guān)鍵:誰的鄉(xiāng)村,?
“許村藝術(shù)鄉(xiāng)建的主體就是村民,?!睂τ谥黧w性的問題,渠巖毫不猶豫地回答,。他認為,,現(xiàn)在鄉(xiāng)村的問題是過度現(xiàn)代化產(chǎn)生的問題,這就不能以精英主義居高臨下的方式再進行“現(xiàn)代化的搶救和治理”,,比如“我賦予”,、“我要改造”等現(xiàn)代話語。從社會學(xué)和人類學(xué)來講,,正確的關(guān)系是相互尊重與認可,,互為他者,建構(gòu)新的鄉(xiāng)村共同體,。
上世紀90年代,,從捷克回到中國后,渠巖發(fā)現(xiàn)出國前感受到的先鋒性,、批判性已蕩然無存,,他決定暫時放下畫筆,帶上相機去了中國最真實的現(xiàn)場——鄉(xiāng)村,。在一個大雪紛飛的冬天,,渠巖到山西省晉中市和順縣拍攝,由此認識了當?shù)財z影協(xié)會的范乃文,,此后慢慢發(fā)生了“許村”的故事?,F(xiàn)在,許村村民已經(jīng)將渠巖當作自己人,。在不斷的磨合調(diào)整中,,雙方達成平等互惠的關(guān)系。
渠巖為許村解決了什么,?籌辦了兩年一屆的藝術(shù)節(jié),、建立了許村藝術(shù)公社、村子里愛畫畫的聾啞人王仲祥的作品有了銷路,、村民們農(nóng)家院的生意越來越好……更為實在的是,,經(jīng)過渠巖的多方走動,每次一下雨就坑坑洼洼的場景不見了,,村子里第一次有了下水道系統(tǒng),。
許村為渠巖解決了什么?他通過許村搭建了一個平臺,,讓更多藝術(shù)家獲得親歷鄉(xiāng)村現(xiàn)場的機會,,同時,在這個過程中,他重新構(gòu)建了一種鄉(xiāng)村應(yīng)該存有的文化邏輯,,解決了關(guān)于主體性的疑問,。通過十年時間完成“許村實踐”這件作品后,,渠巖選擇以鄉(xiāng)村顯性文化價值的載體——祠堂,,作為自己的作品,并用當代的手法進行再造,。
促進鄉(xiāng)村的經(jīng)濟發(fā)展,,這似乎并不是藝術(shù)家的工作,卻是村民的愿望,,這就變成藝術(shù)鄉(xiāng)建的隱性條件,。就像此前路燈和星星的問題,兩者是共生的,,難以割裂,。以許村為例,該村屬于國家級貧困縣,,農(nóng)民想致富卻找不到任何途徑,,許村藝術(shù)節(jié)為發(fā)展農(nóng)家樂經(jīng)濟創(chuàng)造了條件。此前,,許村的農(nóng)家樂有20多戶農(nóng)家樂,,生意也不大好,現(xiàn)在不僅多出一倍,,還多了一些飯店和商店,,實現(xiàn)了許村人熱盼的農(nóng)家樂經(jīng)濟。讓農(nóng)民生活好起來,,藝術(shù)就有在鄉(xiāng)村留存的機會,。
“誰的鄉(xiāng)村,誰的主體,,這是現(xiàn)在特別要強調(diào)的,。但是也不能完全以鄉(xiāng)村為主體,因為現(xiàn)在鄉(xiāng)村村民的主體價值已經(jīng)崩潰了,,沾滿了現(xiàn)代化的毒素,,會用物質(zhì)來判斷你所幫助的價值。重建鄉(xiāng)村的關(guān)系,,是要不斷調(diào)整相互之間的角色,。”渠巖正是在妥協(xié)中完成了這種共建,。通過主體性的確立,,渠巖建立了一個藝術(shù)和鄉(xiāng)村能夠持續(xù)發(fā)酵、成長和發(fā)展的體系。
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:藝術(shù)介入鄉(xiāng)村 主體是村民 還是藝術(shù)家