新華社紐約１１月９日電題：選出了總統(tǒng)　沒找到答案

新華社記者齊紫劍 朱磊

２０１６美國大選塵埃落定，共和黨人唐納德·特朗普當(dāng)選新一屆美國總統(tǒng),。此次選舉被美國媒體稱為迄今“最丑陋,、最分裂”的一次大選，選舉過程中暴露出的美國社會矛盾仍在,，選民迷茫未消，深層次問題凸顯。

“喧嘩與騷動”“憤怒和分裂”成為美國大選年的關(guān)鍵詞,，凸顯出美國“黨派極化”“政治分裂”“種族緊張”等一系列嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),，成為全球持續(xù)熱議的話題。

大選中,，競選人對議題的關(guān)注點(diǎn)嚴(yán)重“跑焦”,，當(dāng)政策議題讓位于相互攻訐，當(dāng)對國家發(fā)展走向的關(guān)注讓位于對一樁樁丑聞的品咂,，社會共識只能成為難以企及的“奢侈品”,。這場大選不缺花絮槽點(diǎn)，不缺“步步驚心”,，唯缺給選民帶來希望變革的指向,。《華爾街日報(bào)》指出,，“這場總統(tǒng)競選仿佛是在遙遠(yuǎn)的銀河系中進(jìn)行”,。

大選后，未來依舊迷茫,，極化走勢未停,，離心力仍在加劇?！都~約時(shí)報(bào)》和哥倫比亞廣播公司發(fā)布民調(diào)顯示,，多數(shù)選民對新當(dāng)選總統(tǒng)能否將國家重新團(tuán)結(jié)起來疑慮重重。

此次大選也是對美國經(jīng)濟(jì)社會政策的一次大反思,。

輿論認(rèn)為,，大選結(jié)束后，特朗普引發(fā)的“特朗普現(xiàn)象”將繼續(xù)影響美國社會,。他在競選時(shí)提出“反全球化”“反自由貿(mào)易”,，宣揚(yáng)“筑墻”的移民政策等諸多言論，迎合了一些階層的“憤怒”情緒,，也讓各界為他今后的執(zhí)政政策擔(dān)憂,。

全球化是國際間利益的再分配，也是美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和知識階層利益再分配,。全球化是趨勢,，通過比較優(yōu)勢再分工是趨勢，而美國作為全球化的最大受益者是不爭的事實(shí),。正如美政治學(xué)者弗朗西斯·福山所說,，此次大選中暴露出來的美國國內(nèi)問題在于“不平等問題日益嚴(yán)重”。因此,，美國政府未來解決問題的對策,，應(yīng)該是實(shí)現(xiàn)國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)生態(tài)的再平衡,，而不是拿國際社會當(dāng)“替罪羊”。

此次大選還昭示出,，美國政治體制已然陷入困境,。何時(shí)走出困境，答案仍未知,。

如今兩黨制下,，政治精英與普通民眾越來越疏離,，政治綱領(lǐng)與大眾關(guān)切脫節(jié),，由此引發(fā)政治的結(jié)構(gòu)性矛盾，民眾反建制,、反精英情緒日漸突出,。

民主黨失去白宮，在于美國選民在其候選人那里難以看到“變革”,，看不清解決日益嚴(yán)重的政治分裂,、種族緊張等問題的新辦法。大選期間,，民主黨陷入“金錢政治”“暗箱操作”等質(zhì)疑,，候選人和該黨遭遇信任危機(jī)。共和黨方面,，國會議員走上一條“主觀攻人,，客觀傷己”的道路，為了制衡而制衡,，加劇了政治極化和決策困境,。共和黨雖然贏得大選，但黨內(nèi)依舊分裂,。

回望這次大選,，有美國主流媒體發(fā)出概嘆：美國民主何其“脆弱”！許多美國選民說得更為直接：“這就是一場金錢,、權(quán)力和影響力的游戲,。”

此次大選集中凸顯美國制度的結(jié)構(gòu)性問題,，也令美國的國際形象受損,。美國國務(wù)卿克里最近在倫敦尷尬承認(rèn)，此次大選讓美國形象難以獲得海外認(rèn)同,，“有些時(shí)候令人極其難堪”,。

美國作家Ｊ．Ｄ．塞林格在其小說《麥田里的守望者》中有一句名言：“記住該記住的，忘記該忘記的,。改變能改變的,，接受易變無常的。”對許多美國選民來說,，２０１６大選選出了總統(tǒng),，卻仍未消除他們心中的困惑與無奈。對普通民眾來說,，或許只有接受和等待,。（完）