魯迅先生青年時代留學(xué)日本,，接觸東西洋繪畫，美術(shù)視界得到擴(kuò)展深化。他在回國之后發(fā)起新興木刻運(yùn)動，希望以木刻版畫來推動國內(nèi)的抗日宣傳,，因此對各國的版畫藝術(shù)都有所涉獵,，其中就曾經(jīng)收藏過一批日本浮世繪,。他對自己收藏的浮世繪作品有整理的計(jì)劃,，想將其作為書籍插圖,，介紹給中國讀者,，可惜這些計(jì)劃沒有來得及實(shí)現(xiàn)。

幸運(yùn)的是,，新中國成立后,，魯迅的藏品幾乎全部被國家的博物館、紀(jì)念館保存下來,，其中就包括他的浮世繪收藏,。北京魯迅博物館保存著魯迅所收藏的第一書房版的《浮世繪版畫名作集》并于近日結(jié)集出版。圍繞這些浮世繪,，還有許多有趣的故事,。

技藝超群的浮世繪修復(fù)大師高見澤遠(yuǎn)治

在魯迅生前所藏的十余種浮世繪版畫及書籍中，可以說,，第一書房版《浮世繪版畫名作集》（第二期）最有價值,。這套浮世繪在日本早已絕版，而且,，目前日本國立國會圖書館及各大學(xué)圖書館,，也尚未確認(rèn)有藏。僅就此而言,，其珍貴程度可見一斑,。況且，這套浮世繪版畫并非以普通工藝印刷而成,，而是根據(jù)“高見澤遠(yuǎn)治遺版”手工復(fù)制的,。

那么，“高見澤遠(yuǎn)治遺版”是怎么回事呢,？簡單地講,，高見澤遠(yuǎn)治（1890-1927）是一位浮世繪修復(fù)與復(fù)制的高手，甚或說是天才,，主要活躍于大正時期（1912 -1925）,，可惜英年早逝?！斑z版”則是指其去世后遺留下來的浮世繪復(fù)制木版,。高見澤遠(yuǎn)治是個傳奇人物，但如果沒有其侄女多年走訪調(diào)查,，撰寫出《一浮世繪師的遺產(chǎn)——高見澤遠(yuǎn)治紀(jì)略》一書,，那么，我們還可能對他所知甚少,。

作為表現(xiàn)人們?nèi)粘Ｉ钆c情趣的藝術(shù)形式,，浮世繪始終受到日本普通民眾的喜愛,，在浮世繪興盛的江戶時代（1603-1867），其價格也極為低廉,，買張浮世繪等同于吃碗蕎麥面,。明治維新后，浮世繪得到歐美人士,，尤其是印象派畫家青睞后,，身價倍增，而且被源源不斷地輸出到海外,，僅林忠正等人經(jīng)橫濱港運(yùn)往法國銷售的浮世繪就多達(dá)十五萬六千余幅,。可以說,，浮世繪是“墻內(nèi)開花墻外香”的典型例證,。受此影響，日本國內(nèi)也出現(xiàn)了收藏?zé)?。及至明治末期,、大正初期，日本市面上的浮世繪古版畫已越來越少,，甚至有人驚呼近于告罄,。剩余的多為保存狀況極差的次品，有的被老鼠啃咬,，有的遭水浸漬,，已不能作為商品看待。這種狀況,，催生了浮世繪修復(fù)業(yè)并維持了其景氣,。高見澤遠(yuǎn)治正是這一行業(yè)的能工巧匠。他天資聰穎,，又肯鉆研,，尤其在紙質(zhì)的選擇以及著色與拼接等方面，極為講究,，甚至連粘貼用的糨糊都要親自熬制,，一幅幅破爛不堪的古版畫，經(jīng)其修整后,，猶如死而復(fù)生,，有的甚至比原畫還要精彩。他的修復(fù)技術(shù)堪稱一絕,，也得到了浮世繪商的認(rèn)可,，上門求助者絡(luò)繹不絕。

涉嫌偽造浮世繪,，修復(fù)大師聲名掃地

對于酷愛浮世繪鑒藏的遠(yuǎn)治來說,，修復(fù)浮世繪版畫既是其所好，又是賴以謀生的手段,，能一舉兩得,，再好不過了。不過,，由于他生來固執(zhí)任性,，金錢意識又淡薄，嗜好飲酒與歌舞伎,，常隨興之所至而揮霍無度,，結(jié)婚僅三四年的時間， 妻子就拋棄他和年幼的兒子與人私奔了,。此后,，遠(yuǎn)治生活的狼狽狀態(tài)便不難推知。

就在此時,，他最投入的事業(yè)也遇到了打擊,。一天遠(yuǎn)治外出時，兩名警察突然來家搜查,，理由是他涉嫌偽造浮世繪版畫,。后來，遠(yuǎn)治也被司法當(dāng)局傳喚,。這次事件起因于浮世繪收藏大家萊特的控告,。萊特（Frank Lloyd Wright，1867-1959）是美國20世紀(jì)著名的建筑家,，1905年起多次出入日本,，尤以東京帝國飯店的建筑設(shè)計(jì)著稱，他同時還是地道的浮世繪愛好者,，曾收集過數(shù)量驚人的浮世繪版畫,，現(xiàn)波士頓美術(shù)館等館藏浮世繪多與他有關(guān)。萊特發(fā)現(xiàn)他所購浮世繪中的偽作,，來自他一向信賴的浮世繪商林某,，于是將林某帶到飯店的房間里，反鎖房門,，用手槍威逼其說出事實(shí)真相,。結(jié)果，林某供出的相關(guān)人員中,，也有遠(yuǎn)治的名字,。原來奸商林某出于牟利目的，通過遠(yuǎn)治的親朋好友或以直接的方式，頻繁地將有問題的版畫送到遠(yuǎn)治那里,，請求修復(fù)或改裝,，然后將這些畫事先存放在地方寺院或故家中，再帶萊特前去,，以貌似新發(fā)現(xiàn)古畫的方式,，引誘萊特購買。萊特得知真相后,，一怒之下,，將遠(yuǎn)治等相關(guān)人員也 一并控告。

后來,，雖查明遠(yuǎn)治與此事件并無直接關(guān)系,，只是被浮世繪商人惡意利用而已，但偽造的惡名卻從此時時伴隨著他,。而事實(shí)上,，當(dāng)時流入市場的一些浮世繪改造之作，確實(shí)與遠(yuǎn)治不無關(guān)系,。由于當(dāng)時普通浮世繪價格一路飆升,，而大膽露骨的所謂“春畫”（類似于春宮畫）卻不太受歡迎，在市場上多被“敬而遠(yuǎn)之” ,。春畫的價格也很便宜,，基本上只是普通浮世繪的十分之一。遠(yuǎn)治憑借高超而熟練的技術(shù),，結(jié)合其對每位浮世繪師繪畫特點(diǎn)的感悟,，不時將這類春畫進(jìn)行改造，或消去露骨部分,，或給裸女重新著裝,，或?qū)⑵G情場面中的男性移離，最后,，近乎猥褻的春畫竟變成了艷麗動人的美人畫,。圍繞遠(yuǎn)治的浮世繪修復(fù)改造問題，當(dāng)時的浮世繪協(xié)會中出現(xiàn)了今后不予承認(rèn)或加以抵制的強(qiáng)硬論調(diào),，當(dāng)然也有為他辯護(hù)的,。但無論怎么辯護(hù)，這種將春畫改造成普通美人畫的行為,，終究也擺脫不了偽造之嫌,。

轉(zhuǎn)入版畫復(fù)制工作，成就可以亂真

由于萊特事件及春畫改造等問題造成的不良影響,，遠(yuǎn)治深陷令人質(zhì)疑的境地,。1918年,，在其弟上村益郎（上村家養(yǎng)子）及吉田幸三郎的建議下，他毅然關(guān)門停業(yè),，不再搞修復(fù),，轉(zhuǎn)而從事浮世繪版畫的復(fù)制工作。

經(jīng)過多年修復(fù)工作的磨煉,，遠(yuǎn)治積累了豐富的版畫鑒賞和再現(xiàn)知識,，加上他曾學(xué)過油畫,，畫得一手好水彩,，對圖案、色彩,、顏料,、畫具等十分敏感，為他復(fù)制浮世繪提供了有利條件,。他比照自身收集的浮世繪原畫,，在著色拓印上刻苦鉆研，反復(fù)操練,，精益求精,，終于找到了可神奇再現(xiàn)古版畫的拓印方法。他復(fù)制的浮世繪版畫極為逼真,，有的甚至比原畫還精美,。其復(fù)制技術(shù)得到了日本美術(shù)院一些畫家的首肯，如小林古徑,、前田青邨,、安田靫彥等，他們主動與遠(yuǎn)治來往,，有時還出入其作坊觀摩學(xué)習(xí),。

雖說是復(fù)制，但除畫師手繪部分之外,，制作工序與江戶時期基本相同,。即由雕版師依據(jù)原畫雕刻木板，再由拓印師根據(jù)雕版層層刷印,。遠(yuǎn)治家有常駐雕版師,，也有拓印工。遠(yuǎn)治除親自進(jìn)行拓印之外,，還負(fù)責(zé)全盤監(jiān)督和指導(dǎo)工作,。當(dāng)時的復(fù)制有兩種形式，一種是再現(xiàn)原畫剛拓印后的色彩,，另一種則是按照已不同程度褪色的原畫的現(xiàn)實(shí)狀況,，如實(shí)地再現(xiàn),。

江戶時期的浮世繪版畫，其顏料多為廉價的植物或礦物性材料,，時間久了,，容易褪色或發(fā)生變化，而從審美角度來講,，自然褪色的版畫卻另有魅力,。高見澤遠(yuǎn)治的復(fù)制屬于后者，這也是由其審美意識決 定的,。當(dāng)然,，這種復(fù)制技術(shù)難度也大。比如,，僅就褪色而言,，畫面中心部位與邊緣部位的程度就不相同，但遠(yuǎn)治能很好地把握這種褪色狀態(tài)和色澤層次,，通過重復(fù)印刷,，恰到好處地呈現(xiàn)出自然立體的效果。因此,，對浮世繪愛好者來說,，通過遠(yuǎn)治的復(fù)制品，可享受與欣賞原畫時相同的藝術(shù)美感,。有的美術(shù)商甚至認(rèn)為,，經(jīng)過一定年代后，遠(yuǎn)治的復(fù)制品價值幾乎可與原畫匹敵,。

高見澤遠(yuǎn)治去世后,，世間對其生前的復(fù)制品更為關(guān)注，評價也越來越高,。但由于當(dāng)時是會員制發(fā)行,，能欣賞到的人極為有限，而市場上又稀見,，甚至于一畫難求,。有鑒于此，第一書房捷足先登,，征得其遺族同意,，得以用高見澤遠(yuǎn)治遺版復(fù)制刊行。

通過內(nèi)山書店,，魯迅購得名作集

第一書房的復(fù)制作品取名為《浮世繪版畫名作集》,，精選了30 家浮世繪師的作品各一幅，另加兩幅無名氏之作,?？梢钥闯?，第一期重視的是收錄范圍，即面廣,。與第一期相比,，第二期更注重審美價值，故優(yōu)秀作品尤多,，如演劇人物畫巨匠東洲齋寫樂（7 幅）的大幅錦繪及云母拓作品,，美人畫大師鳥居清倍（6 幅）的艷麗漆繪及丹繪，鳥居清長（2幅）的大幅錦繪,，石川豐信的大長幅漆繪等作品,，都堪稱難得之佳作。

這些作品原畫當(dāng)時已昂貴得驚人,，絕非普通人財(cái)力所能及,。按當(dāng)時（1930 年左右）日本的市價，第二期復(fù)制用的30 幅原畫總價高達(dá)57000 日元,。尤其是稀見的寫樂畫作，一幅作品的價格不低于2000日元,，大幅錦繪《梅川忠兵衛(wèi)》的市價則高達(dá)7500 日元,。石川豐信的漆繪《常磐津音色》的市價也是4000 日元。日本當(dāng)時剛工作的小學(xué)教員月工資才四五十日元,，即使工資較高的國家公務(wù)員也只有75日元,。因此，可以說不管你再怎么喜歡浮世繪,，也難以購買原畫來欣賞,。第一書房正是為了滿足愛好者的需求，才精心復(fù)制刊行的,。

不過,，這30 幅復(fù)制品也價格不菲，征訂時規(guī)定一次支付為100 日元,，分期支付則為每期7元,，還要另加郵寄費(fèi)。

也許是沒趕上第一期征訂,，魯迅所藏為第二期的30 幅作品,，分別于1930年11月至翌年11月得自內(nèi)山書店。每輯價格14日元至17日元不等,，總價在二百二三十日元,。作為一名海外讀者，魯迅能及時購買到這種復(fù)制品,，實(shí)屬不易,，也可以說是一種福分,。鑒于目前日本主要圖書館缺乏收藏，所以對廣大讀者來講,，能看到魯迅的這一收藏,，也是一種福分。

魯迅購藏浮世繪版畫及書籍,，一是出于個人愛好,，二是為推廣介紹，尤其是為其一向極力倡導(dǎo)和扶持的新興版畫運(yùn)動提供有益的參考,。

他在致日本友人山本初枝的書簡中曾披露：“關(guān)于日本的浮世繪師,，我年輕時喜歡北齋，現(xiàn)在則是廣重,，其次是歌麿的人物,，寫樂曾備受德國人的贊賞，我讀了二三本書,，想了解他,，但始終莫名其妙。然而依我看,，恐怕還是北齋適合中國一般人眼光,。我早想多加些插圖予以介紹，但首先按讀書界目前的狀況,，就辦不到,。貴友所藏浮世繪請勿寄下。我也有數(shù)十張復(fù)制品,，愈上年紀(jì)人愈忙,，現(xiàn)在連拿出來看看的機(jī)會也幾乎沒有。況且中國還沒有欣賞浮世繪的人,，因此我正不知將來該把自己的東西交給誰,。”