新華社北京１１月１日電（記者陳鍵興、查文曄,、劉歡）香港特區(qū)立法會(huì)個(gè)別候任議員不久前在就職宣誓時(shí)公然宣揚(yáng)“港獨(dú)”,、侮辱國(guó)家民族，而后又赴臺(tái)與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力勾連活動(dòng),，猖獗之舉遭到香港各界嚴(yán)厲批評(píng)。多位專家日前接受新華社記者采訪，揭露“港獨(dú)”觸犯法律,、禍害香港、歪曲歷史,、傷害民族感情的本質(zhì)和危害,，指出反分裂是放之四海而皆準(zhǔn)的國(guó)際公理，“港獨(dú)”是一條永遠(yuǎn)走不通的死路,。

“港獨(dú)”挑戰(zhàn)法律　是禍港之亂

中山大學(xué)法學(xué)院,、粵港澳發(fā)展研究院教授郭天武指出，香港是中華人民共和國(guó)管轄的特別行政區(qū),，特區(qū)立法會(huì)議員的行為必須符合國(guó)家憲法和特區(qū)基本法的規(guī)定和要求,，這是最起碼的底線。個(gè)別候任議員借就職宣誓為“港獨(dú)”代言，嚴(yán)重違反憲法和基本法,，更挑戰(zhàn),、觸犯了國(guó)家主權(quán)和安全的底線。

北京大學(xué)港澳研究中心執(zhí)行主任強(qiáng)世功指出,，香港基本法根據(jù)中華人民共和國(guó)憲法制定,，序言中就明確宣示香港自古以來(lái)是中國(guó)的領(lǐng)土。憲法和基本法共同奠定了香港的憲制基礎(chǔ),，“港獨(dú)”顯然嚴(yán)重違反了憲法和基本法,。

“稍有常識(shí)的人都知道，香港不可能從中國(guó)獨(dú)立出去,，‘港獨(dú)’是永遠(yuǎn)也走不通的死路,。”強(qiáng)世功說(shuō),，但不能因此就縱容極少數(shù)“港獨(dú)”分子肆意妄為,，因?yàn)椤案郦?dú)”的現(xiàn)實(shí)危害性在于其不斷撕裂香港社會(huì)，嚴(yán)重破壞香港和諧穩(wěn)定,，以及意圖挑起香港與內(nèi)地民眾之間的對(duì)立情緒,。

他指出，香港各界和廣大市民應(yīng)共同意識(shí)到,，若姑息“港獨(dú)之亂”,，由此產(chǎn)生的惡果將由整個(gè)香港社會(huì)來(lái)承擔(dān)。堅(jiān)決反對(duì)和遏制“港獨(dú)”,，是為了捍衛(wèi)國(guó)家憲法和特區(qū)基本法的尊嚴(yán)與權(quán)威,，也是為了維護(hù)香港社會(huì)的整體利益，而香港的和諧穩(wěn)定與繁榮發(fā)展也關(guān)系著國(guó)家利益,。

郭天武指出,，從幾個(gè)候任議員的言行可見(jiàn)，他們既不愛(ài)國(guó),，也不愛(ài)港,，棄民眾所托的治港之責(zé)于不顧，抱持“港獨(dú)”立場(chǎng)大肆亂港,。極少數(shù)“港獨(dú)”分子煽動(dòng)分裂,，挑戰(zhàn)的不僅是法律，還是香港同胞的利益福祉,。眾所周知,，國(guó)家改革開放以后，特別是香港回歸祖國(guó)以來(lái),，香港與內(nèi)地的關(guān)系日益緊密,，在經(jīng)濟(jì),、社會(huì)、文化諸多方面的交流合作都飛速發(fā)展,，形成了你中有我,、我中有你的融合共贏局面。香港與內(nèi)地是息息相關(guān)的命運(yùn)共同體,，密不可分,。因此，對(duì)于“港獨(dú)”,，法律不容,，香港社會(huì)的主流民意也不會(huì)答應(yīng)。

“港獨(dú)”歪曲歷史　是民族之害

郭天武指出,，“港獨(dú)”分子操弄所謂“本土意識(shí)”,，炮制所謂“香港民族”等虛假概念，所挑起的爭(zhēng)議其實(shí)是十足的偽命題,。從歷史上看,，香港自古以來(lái)就是中國(guó)不可分割的一部分，作為廣東的一個(gè)地方區(qū)域接受中央政府的管轄,。在歷史,、地理、行政區(qū)劃,、人口,、軍事等各個(gè)方面，香港都是中國(guó)的一部分,，接受中央政府的管轄,。

他說(shuō)，盡管清朝政府曾將香港割讓給英國(guó),，但１９９７年中國(guó)政府已恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)。而且,，中國(guó)政府一直不承認(rèn)三個(gè)不平等條約有效,，表明中國(guó)政府在香港主權(quán)問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。香港在歷史上從來(lái)沒(méi)有獨(dú)立過(guò),，現(xiàn)在和將來(lái)也根本沒(méi)有獨(dú)立的可能,。

“從文化上看，香港文化與內(nèi)地文化,，特別是廣府文化,，同祖同宗，同根同源,，兩地同說(shuō)一種語(yǔ)言,，同煲一種老火靚湯，在民俗文化、思維方式,、價(jià)值觀上也是一脈相承,。”郭天武說(shuō),，“即使在被英國(guó)殖民統(tǒng)治的百多年里,，香港與內(nèi)地同胞也是守望相助，血脈相連,，彼此的聯(lián)系從未中斷,。用一句歌詞來(lái)說(shuō)，香港同胞‘永遠(yuǎn)不變黃色的臉’,。而且,，一些中國(guó)傳統(tǒng)文化在香港得到了完整保存?！?/p>

他指出,，夸大香港與內(nèi)地的文化差異是站不住腳的，“港獨(dú)”分離主義分子假借“本土”之名,，行分裂國(guó)家之實(shí),，是民族之害，其企圖惡意昭彰,，且根本無(wú)法得逞,，因?yàn)橄愀叟c內(nèi)地的歷史和文化聯(lián)結(jié)是誰(shuí)也否認(rèn)不了、改變不了的,。

反分裂四海皆準(zhǔn)　是國(guó)際公理

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍指出,，憲法第五十二條規(guī)定，中華人民共和國(guó)公民有維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和全國(guó)各民族團(tuán)結(jié)的義務(wù),。香港基本法第一條規(guī)定,，香港特別行政區(qū)是中華人民共和國(guó)不可分離的部分。反對(duì)分裂,，攸關(guān)國(guó)家核心利益,，中國(guó)政府是毫不含糊的。而世界各國(guó)也都通過(guò)憲法對(duì)公民尤其是公職人員維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的義務(wù)作出規(guī)定,，一旦違法就要承擔(dān)責(zé)任,。

他舉例說(shuō)，美國(guó)憲法規(guī)定,，總統(tǒng),、副總統(tǒng)及所有文官因叛國(guó)遭彈劾并被判定有罪時(shí)，應(yīng)予以免職,；德國(guó)《基本法》（即憲法）規(guī)定,，應(yīng)維護(hù)聯(lián)邦之國(guó)家整體的責(zé)任,；俄羅斯憲法指出，俄羅斯聯(lián)邦保證自己的領(lǐng)土完整和不可侵犯,。

中國(guó)社科院法學(xué)所研究員陳欣新指出,，用法律方式和手段遏制分裂國(guó)家的行為，是世界各國(guó)普遍采取的辦法,。例如,，在加拿大，最高法院的判決指出,，魁北克不能以公投方式分離,，必須要加拿大政府認(rèn)可；在俄羅斯,，根據(jù)憲法規(guī)定,，分離主義分子根本不可能組黨參政；在土耳其,，政府對(duì)搞分裂活動(dòng)的“庫(kù)爾德工人黨”嚴(yán)厲打擊,，其首領(lǐng)奧賈蘭被判終身監(jiān)禁。

陳欣新說(shuō),，從刑法學(xué)看,，分裂國(guó)家、顛覆政府是危害國(guó)家安全最主要的兩種方式,。從法律實(shí)踐看,，在大部分國(guó)家，危害國(guó)家安全的行為都直接進(jìn)入刑事程序,，對(duì)犯罪嫌疑人予以逮捕,，一旦被判有罪，嫌疑人將會(huì)被褫奪選舉權(quán)和被選舉權(quán),。

對(duì)于“港獨(dú)”分子引用蘇格蘭獨(dú)立公投作為“港獨(dú)”依據(jù),，陳欣新表示，兩者完全不具可比性,。蘇格蘭和英格蘭歷史上就是兩個(gè)國(guó)家,，后來(lái)合并成為今天的英國(guó)。但是,，香港自古就是中國(guó)不可分割的一部分，從未獨(dú)立過(guò),，未來(lái)也不可能獨(dú)立,。事關(guān)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,，這一底線不容逾越,。

談到國(guó)際上對(duì)于阻止分離勢(shì)力進(jìn)入議會(huì)的做法,，田飛龍舉例說(shuō)，德國(guó)在基本法中規(guī)定對(duì)意圖顛覆現(xiàn)行政治秩序的結(jié)社行為,、政黨行為及公職資格,，可采取特別措施加以制度性排除。德國(guó)的這一模式強(qiáng)調(diào)民主政治不是盲目的,，所有政治派別和力量都必須遵循一個(gè)政治前提,，就是遵守憲法。

他指出,，反對(duì)分裂,，放之四海而皆準(zhǔn)?！案郦?dú)”嚴(yán)重違反國(guó)家憲法和特區(qū)基本法,，意圖顛覆“一國(guó)兩制”、分裂國(guó)家,，已構(gòu)成根本性的違憲,，必須予以制度性識(shí)別和壓制。反對(duì)“港獨(dú)”,，就是維護(hù)憲法,，確保依據(jù)基本法建立的香港政治體制和秩序不受分離主義侵蝕。