美國總統(tǒng)候選人第三辯,，當(dāng)唐納德·特朗普對是否接受大選結(jié)果不置可否,，民主黨對手希拉里·克林頓嗓門拔高,，說這“太可怕了”,，簡直“大逆不道”,，這人居然想顛覆美國二百多年的制度和法律。

一個最“黑”話題突然誕生,，因為美國的一個核心的“游戲規(guī)則”在公開場合，直接受到了挑戰(zhàn),。

資料圖

據(jù)路透社報道，奧巴馬總統(tǒng)２０日說,，這很“危險”,，他指責(zé)特朗普向民眾散布對選舉制度的懷疑。共和黨一些大佬也很擔(dān)心,，特朗普這么干,，會不會影響國會議員選情，對共和黨造成更大傷害,？曾經(jīng)參選總統(tǒng)的共和黨參議員約翰·麥凱恩也說：“是美國人,，就必須接受選舉結(jié)果?！薄@是當(dāng)下美國最有代表性的觀點,。

可是特朗普就不這么干。辯論結(jié)束后,，他又說：“我會接受１１月８日的選舉結(jié)果,，如果我贏了?！?/p>

《今日美國報》２０日提及２０００年的那次大選,，民主黨的阿爾·戈爾和共和黨的競爭對手喬治·布什幾乎打成平手，他拒絕立即接受投票結(jié)果,，要求在佛羅里達州重新計票,，事情拖了一個多月，直到最高法院正式表態(tài),，戈爾才承認失敗,。

是啊，不承認投票結(jié)果,，為啥當(dāng)年戈爾可以,，特朗普現(xiàn)在就成了“危險”的“瘋子”？

美國比較主流的觀點認為,，當(dāng)時戈爾針對選舉計票的結(jié)果,，而指責(zé)政客和媒體“合謀”搞掉他的特朗普針對的是美國選舉制度，性質(zhì)完全不一樣,。

這觀點是對的,，也不讓人意外。特朗普的批判一直針對的都是美國的制度,，所以輿論稱他是“建制派”之外的總統(tǒng)候選人,。直白地說,，他就是個“漏網(wǎng)之魚”，就是沖破選舉制度“絆馬索”的一個意外,。

所以才出現(xiàn)這種“怪現(xiàn)象”：反對特朗普的不僅是民主黨人,，還有共和黨內(nèi)部的利益集團，原因很簡單,，他會壞了“規(guī)矩”,，會給美國傳統(tǒng)的利益架構(gòu)造成傷害，這種傷害不分黨派,。

這也恰恰是特朗普走到今天的“資本”和“旗幟”,，他在很大程度上代表的是反“建制派”、反既定集團利益,、反“精英政治”的美國選民,。

而當(dāng)現(xiàn)在特朗普顯出競選的頹勢，媒體大多認為他前景黯淡,，一個不容忽視的原因,，是他和他的支持者反對的那一部分力量，加緊形成合力,。

所以特朗普說,，他們在搞“陰謀”。其實在當(dāng)下的美國,，這根本是個陽謀,。（夏文輝 新華社專特稿）