資料圖：中國維和官兵操練演習,。 中新社發(fā) 燕小輝 攝  

【環(huán)球時報駐蘇丹特派記者 李逸達 環(huán)球時報記者 郭媛丹】“聯(lián)合國維和部隊未能在南蘇丹沖突中保護平民”,，10月5日起，這個號稱由美國一非政府組織發(fā)表的調(diào)查報告在西方媒體中廣為報道,、傳播,。值得注意的是，該報告多次提及中國駐南蘇丹首都朱巴的維和步兵營，稱中國維和官兵在沖突升級后“放棄哨位”,，在遭遇襲擊后一度放棄位于難民營的崗位，向聯(lián)合國主營區(qū)“逃跑”,，甚至導致部分武器彈藥丟失,。針對這份報告，中國國防部新聞發(fā)言人楊宇軍10日獨家回應《環(huán)球時報》稱,，報告中對中國維和部隊的指責根本不符合事實,，純屬惡意炒作。

據(jù)美聯(lián)社5日報道,，總部位于美國華盛頓的非政府組織“沖突中的平民中心”(Civic)發(fā)布的該報告主題為“遭受襲擊：2016年7月朱巴暴力事件及聯(lián)合國的應對”,，其工作人員通過大量實地調(diào)研，采訪了100余名直接遭受暴力沖突影響的平民,、聯(lián)合國南蘇丹特派團(簡稱“聯(lián)南蘇團”)的文職和軍事官員,、人道主義組織的代表等,，形成了此報告。其主要內(nèi)容稱,，2016年7月南蘇丹朱巴發(fā)生的大規(guī)模沖突事件,，給南蘇丹平民造成了嚴重傷害，而在當?shù)貓?zhí)行維和任務的聯(lián)合國南蘇丹特派團未能履行職責,，無法給沖突中的平民提供保護,。

報告引用大量所謂“目擊平民”、“人道主義工作者”,，甚至還有部分聯(lián)南蘇團官員的“證詞”,，指責我維和人員只顧自身安危，一度放棄崗位,。報告稱,，一位聯(lián)南蘇團的官員表示：“中方一度放棄了1號難民營，這是一個事實,，中方不愿過度暴露自己,。”報告還暗示中國維和戰(zhàn)士向在聯(lián)合國營地的避難民眾發(fā)射催淚瓦斯,，且對遭遇性侵害的人道主義工作者沒有進行救援,，對發(fā)生在難民營和周邊的性侵害事件也無動于衷，稱維和部隊無法有效制止營地外的沖突和暴力事件等,。

楊宇軍在回應中表示,，今年7月，南蘇丹國內(nèi)爆發(fā)沖突,，根據(jù)聯(lián)合國南蘇丹特派團司令部的指示,，中國在南蘇丹首都朱巴的維和步兵營負責執(zhí)行聯(lián)南蘇團朱巴總部及其附近1號難民營的安全防衛(wèi)等任務，全力保證相關聯(lián)合國維和人員和難民的安全,。7月10日,，武裝沖突加劇，中國維和步兵營堅守各個警戒哨位,，一輛步戰(zhàn)車遭火箭彈襲擊,，中國維和士兵李磊、楊樹朋犧牲,，5人受傷,。中國維和部隊官兵堅守崗位，迅速組織增援,，并在救助受傷官兵的同時繼續(xù)執(zhí)行聯(lián)南蘇團賦予的各項任務,。

7月11日,，南蘇丹國內(nèi)沖突雙方動用了武裝直升機,、坦克,、步戰(zhàn)車等重武器，在聯(lián)合國營地附近發(fā)生激烈交火,。其間,，有部分武裝分子潛入1號難民營，直接威脅難民安全,，為及時驅(qū)離持槍武裝分子,，履行保護難民職責，中國維和步兵營迅速派出就近執(zhí)勤官兵進入難民營搜尋武裝分子,。由于沖突雙方交火時部分流彈落入難民營內(nèi),，導致部分難民產(chǎn)生驚慌，沖破鐵絲網(wǎng)進入聯(lián)合國營區(qū),。根據(jù)聯(lián)南蘇團指令,，聯(lián)合國警察、尼泊爾防暴隊和中國維和步兵營部分兵力一起,，盡力控制局勢,，平撫難民情緒，并妥善安置,。

楊宇軍表示,，目前，聯(lián)合國正在對南蘇丹沖突期間維和部隊表現(xiàn)進行調(diào)查,，在聯(lián)合國的調(diào)查結(jié)果公布以前,，任何針對聯(lián)合國維和行動和維和人員莫須有的指責都是不負責任的。

據(jù)“蘇丹論壇”網(wǎng)站報道,，聯(lián)合國南蘇丹特派團發(fā)言人博茲亞尼6日否認該報告的指責,，稱在7月的沖突升級中，聯(lián)南蘇團為多達4000名臨時躲避戰(zhàn)火的南蘇丹難民提供了庇護及力所能及的醫(yī)療幫助,，直到局勢平息至他們可以被安置在正式難民營,。

據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，報告中所提及的“我維和部隊在沖突中放棄崗位,、發(fā)射催淚瓦斯”等完全是不實之詞,。7月10日晚，南蘇丹首都朱巴沖突升級,，聯(lián)合國維和部隊位于朱巴的主營地受戰(zhàn)火波及嚴重,，我維和人員在1號難民營等地堅守崗位，在遭遇炮彈襲擊導致嚴重傷亡后,，我戰(zhàn)士依然沒有放棄崗位,。11日上午，中國維和戰(zhàn)士繼續(xù)堅守難民營和聯(lián)合國維和部隊主營區(qū)的哨位，冒著炮火進行以保護聯(lián)合國機構(gòu)和庇護難民為主的維和工作,，沒有對難民使用催淚瓦斯,。而“不愿救助在危險中的人道主義援助人員”這一指責也可謂“莫須有”，當時考慮到中國維和部隊剛剛蒙受的犧牲和承擔的任務,，聯(lián)南蘇團指揮部將這一任務交給了其他國家駐南蘇丹的維和部隊,。中國維和戰(zhàn)士在南蘇丹維和期間蒙受巨大犧牲，卻依然繼續(xù)履行職責,，受到聯(lián)南蘇團和南蘇丹人民的充分肯定,，但現(xiàn)在卻被如此惡意中傷，實在令那些仍在危險之地執(zhí)行維和使命的戰(zhàn)士們“流血又流淚”,。

據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計數(shù)據(jù),，目前有來自60多個國家的約1.3萬名維和人員在南蘇丹執(zhí)行任務，印度,、盧旺達,、尼泊爾、埃塞俄比亞,、中國,、肯尼亞等國都是主要貢獻國，派兵均超過千人,，而英美兩國派出的維和士兵加上維和警察只有20余人,。今年7月，聯(lián)合國一份內(nèi)部備忘錄還指出,，在朱巴沖突升級后,，12名來自英國、德國和瑞典的維和警察在沒有通知聯(lián)南蘇團的情況下臨陣脫逃,，搭乘撤僑飛機回國,，受到聯(lián)合國方面嚴厲指責。

南蘇丹于2011年獨立,。今年7月南蘇丹戰(zhàn)火重燃后,，聯(lián)合國安理會于8月通過決議，宣布將向南蘇丹增派4000人維和部隊,，主要由地區(qū)國家派兵,，以加強聯(lián)南蘇團的維和能力，盡快恢復當?shù)胤€(wěn)定,。但增兵動議遭到南蘇丹政府的堅決反對,，認為此舉是對其國家主權(quán)的侵犯。在國際社會壓力下,，南政府后來雖勉強同意增兵,，但仍在與聯(lián)合國就派兵規(guī)模等問題進行談判。9月底，南蘇丹反對派領導人,、前第一副總統(tǒng)馬沙爾在蘇丹首都喀土穆發(fā)表聲明,，向南蘇丹基爾政府再度宣戰(zhàn)。當前,，沖突雙方仍在南蘇丹多地繼續(xù)激戰(zhàn)。