王小英在法庭上,。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

未滿4個(gè)月的男童,，竟被爺爺奶奶以6萬元價(jià)格賣出,，這是發(fā)生在徐州銅山的一起“賣孫案”,。10月8日,，徐州銅山法院對該起案件作出一審宣判,，被賣孩子的爺爺奶奶、聯(lián)系買家的中間人以及買孩子的夫婦共9人,，分別被判處有期徒刑五年六個(gè)月至六個(gè)月不等,。盡管收買孩子的夫妻對孩子倍加疼愛，但依據(jù)《刑法修正案（九）》,，兩人仍被追究刑責(zé),。

徐大強(qiáng)是徐州銅山區(qū)何橋鎮(zhèn)農(nóng)民，2007年與刑滿釋放的王小英成為“事實(shí)夫妻”,。2014年,，兩人為離婚爭吵。徐大強(qiáng)一怒之下到派出所舉報(bào)稱,，妻子曾經(jīng)拐賣自己的親孫子,！

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2013年的春節(jié)時(shí),，徐大強(qiáng)的兒子帶回來一個(gè)女朋友，已有5個(gè)月身孕,。2013年7月,，女子難產(chǎn)去世，留下一男嬰,。男嬰因患病,，被徐大強(qiáng)夫妻倆嫌棄。徐大強(qiáng)跟王小英商量后,，將孩子以6萬元價(jià)格賣給沛縣王某某家,。

今年8月11日，徐州市銅山區(qū)法院公開開庭審理了此案,，在庭審中,，除了王小英外，其余被告人的供述都基本一致,，對賣孩子的過程供認(rèn)不諱,，而王小英則在法庭上堅(jiān)稱，自己根本沒有參與賣孩子的事情,。

銅山法院沒有當(dāng)庭予以宣判,，合議庭研究后認(rèn)為，被告人王小英,、徐大強(qiáng),、周某某,、方某某、張某某,、徐小麗,、王某以出賣獲利為目的，拐賣兒童,，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪,。被告人王某某、吳某某明知是被拐賣的兒童而予以收買,，其行為均已構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪,。最終，法院以拐賣兒童罪,，判處被告人王小英,、徐大強(qiáng)有期徒刑五年六個(gè)月和五年，其他5名被告也受到了應(yīng)有的懲罰,，兩名收買人王某某,、吳某某等人因?yàn)榉缸锴楣?jié)較輕，有悔罪表現(xiàn),，均予以了緩刑處罰,。

本案中，收買被拐賣兒童的王某某夫婦,，在將孩子買到家后,，一家人將其當(dāng)作了寶貝。法官表示,，對于收買被拐賣兒童的行為,，刑法原來?xiàng)l文規(guī)定：“收買被拐賣的婦女兒童，不阻礙其返回居住地的,，對被買兒童沒有虐待行為,，不阻礙對其進(jìn)行解救的，可以不追究責(zé)任,?！?015年11月出臺(tái)的《刑法修正案（九）》對收買被拐賣兒童行為的處罰作出重大修改，即將刑法中的“可以不追究刑事責(zé)任”修改為“可以從輕處罰”,，這意味著拐賣兒童,、收買被拐賣兒童行為都將追究刑事責(zé)任，國家對拐賣兒童犯罪行為形成了立體打擊體系,。 （通訊員 吳磊 揚(yáng)子晚報(bào)記者 馬志亞）