新華社北京９月２１日電題：聚焦全國(guó)３１省份全面取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口四大焦點(diǎn)

新華社“新華視點(diǎn)”記者

９月１９日,，北京關(guān)于《進(jìn)一步推進(jìn)戶(hù)籍制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》正式出臺(tái),。截至目前，全國(guó)３１個(gè)省份均已出臺(tái)各自的戶(hù)改方案,，且全部取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口,，標(biāo)志著在我國(guó)存在半個(gè)多世紀(jì)的“城里人”和“鄉(xiāng)下人”二元戶(hù)籍制度退出歷史舞臺(tái)。

取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口對(duì)農(nóng)民有何影響？農(nóng)民能享受到什么福利,？“新華視點(diǎn)”記者就公眾關(guān)心的幾個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了追蹤,。

－－焦點(diǎn)一：農(nóng)民權(quán)益有無(wú)影響？

２０１４年７月,，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶(hù)籍制度改革的意見(jiàn)》提出,，“建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶(hù)口登記制度，取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口與非農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)區(qū)分和由此衍生的藍(lán)印戶(hù)口等戶(hù)口類(lèi)型,，統(tǒng)一登記為居民戶(hù)口,。”

兩年多時(shí)間,，全國(guó)３１個(gè)省份全部出臺(tái)相關(guān)戶(hù)改方案,，普遍提出取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口。如北京,、上海提出取消本市農(nóng)業(yè)戶(hù)口與非農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)區(qū)分,，統(tǒng)一登記為居民戶(hù)口；湖南提出,，公安機(jī)關(guān)戶(hù)口登記不再標(biāo)注戶(hù)口性質(zhì),，不再依據(jù)戶(hù)口性質(zhì)統(tǒng)計(jì)農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口；貴州提出,，“戶(hù)別”欄不再登記農(nóng)業(yè)或非農(nóng)業(yè),，統(tǒng)一登記為家庭戶(hù)或集體戶(hù)。

我國(guó)自１９５８年開(kāi)始按照劃分農(nóng)業(yè)戶(hù)口和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口,，由此帶來(lái)權(quán)益,、保障和待遇的不同。農(nóng)業(yè)戶(hù)口的權(quán)益主要是責(zé)任地和宅基地,，而非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的權(quán)益主要是依附在戶(hù)籍上的一些社會(huì)福利,，包括教育、醫(yī)療,、就業(yè),、保險(xiǎn)、住房等方面,。

有人擔(dān)心,，取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口后會(huì)影響農(nóng)民的既有權(quán)益。農(nóng)村問(wèn)題研究專(zhuān)家,、哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院副教授林亦府指出,，此次戶(hù)籍制度改革不是“農(nóng)改非”，而是全面取消農(nóng)民的農(nóng)業(yè)戶(hù)口身份,，將農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民統(tǒng)一改稱(chēng)居民,，消除身份區(qū)隔和歧視,，進(jìn)而逐步實(shí)現(xiàn)居民社會(huì)管理城鄉(xiāng)一體化、公共服務(wù)均等化,。

“因此,，取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口不會(huì)影響附著在農(nóng)業(yè)戶(hù)口背后的集體土地承包權(quán)、農(nóng)村宅基地使用權(quán),、村集體經(jīng)濟(jì)分配權(quán)等‘三權(quán)’,。”林亦府說(shuō),，“統(tǒng)一身份僅僅是個(gè)標(biāo)志,，戶(hù)籍改革能否取得成效的關(guān)鍵在于各項(xiàng)配套政策的跟進(jìn)與落實(shí)，即消除依附在戶(hù)口性質(zhì)上的如醫(yī)療,、就業(yè),、住房保障等方面的差別待遇，真正實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)的全覆蓋,?！?/p>

－－焦點(diǎn)二：能否和城里人一樣享受各種福利？

北京,、上海等地戶(hù)籍新政中提出,，建立完善與統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶(hù)口登記制度相適應(yīng)的教育、衛(wèi)生計(jì)生,、就業(yè),、社保、住房,、土地及人口統(tǒng)計(jì)制度,。

“農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民的身份統(tǒng)一后，沒(méi)有農(nóng)業(yè)戶(hù)口和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口之分,，只有地域區(qū)別,。”武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周運(yùn)清說(shuō),，目前城鄉(xiāng)居民醫(yī)療基本保險(xiǎn)各地正在陸續(xù)并軌,，未來(lái)全國(guó)居民有望享受平等的身份和待遇。而原有農(nóng)業(yè)戶(hù)口的“含金量”反而上漲了,，農(nóng)民變成了擁有土地的居民,。在北京等特大城市，由于土地價(jià)值較高,，農(nóng)業(yè)戶(hù)口因?yàn)闈撛诘耐恋夭疬w收益蘊(yùn)藏更多“含金量”

國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱表示,，從農(nóng)民到居民，不是簡(jiǎn)單改個(gè)名,，還有教育,、就業(yè)、醫(yī)療,、養(yǎng)老這些基本公共服務(wù)差別的逐步消除,。

“以前我們只能申報(bào)‘新農(nóng)合’醫(yī)保，門(mén)診報(bào)銷(xiāo)比例為３０％－４０％,，現(xiàn)在我們可以選擇城鎮(zhèn)醫(yī)保,，報(bào)銷(xiāo)比例７０％?！闭憬輩桥d區(qū)永福村書(shū)記沈國(guó)榮說(shuō),，戶(hù)籍改革不光是多了一個(gè)戶(hù)口本，更是讓農(nóng)民多了一個(gè)選擇,。

湖州市公安局戶(hù)籍改革辦公室負(fù)責(zé)人吳誠(chéng)說(shuō),，戶(hù)籍改革從體制上切實(shí)保障進(jìn)城鎮(zhèn)落戶(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益，消除他們進(jìn)城的后顧之憂(yōu),。

除了醫(yī)保,，還有公平的教育資源等福利。長(zhǎng)期在武漢街頭賣(mài)紅薯的湖北棗陽(yáng)農(nóng)村居民徐軍勝,，盡管戶(hù)口仍然在棗陽(yáng)農(nóng)村,，但他已把女兒從農(nóng)村老家接到武漢讀書(shū)?！芭畠簯?hù)口也在農(nóng)村,，剛過(guò)來(lái)的時(shí)候，覺(jué)得能在武漢找個(gè)農(nóng)民工子女學(xué)校讀書(shū)就不錯(cuò)了,，沒(méi)想到辦了居住證后,，女兒被分配到公辦學(xué)校，后來(lái)還考上了洪山區(qū)的重點(diǎn)中學(xué),?！?/p>

國(guó)家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)顯示，去年全國(guó)義務(wù)教育階段隨遷子女１８１０．９萬(wàn),，入讀公辦學(xué)校比例為７９％,；其中進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女１３６７．１萬(wàn)，入讀公辦學(xué)校比例達(dá)８０％,。除義務(wù)教育外,，目前四川、重慶,、浙江等地,，已將外來(lái)務(wù)工人員納入公共租賃住房保障體系，與城市居民同樣能夠享受到申請(qǐng)公租房的待遇,。

－－焦點(diǎn)三：城鄉(xiāng)居民“自由遷徙”會(huì)否導(dǎo)致城市人口聚集,？

戶(hù)籍制度曾是城鄉(xiāng)之間,、大城市與小城市之間難以跨越的溝壑和障礙。黨的十八大明確提出,，要加快改革戶(hù)籍制度,，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，努力實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋,。

林亦府表示,，取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的限制，可能短期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)教育,、醫(yī)療等資源緊張的情況,。然而，無(wú)論是城里人還是農(nóng)村人,，他們會(huì)考慮現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,，有沒(méi)有房子住，有沒(méi)有工作做,，基本生活有沒(méi)有保障,，而不會(huì)因?yàn)樯矸莸母淖円桓C蜂地涌進(jìn)城市。

此外,，大城市和中小城市也有區(qū)分,。周運(yùn)清說(shuō)，像北上深這樣的大城市,，雖然沒(méi)有身份差異了,，但對(duì)居住證進(jìn)行積分制管理，存在準(zhǔn)入門(mén)檻,，不會(huì)造成新一輪大城市人口聚集,；而一些中小城市門(mén)檻降低，短期內(nèi)會(huì)吸引一些農(nóng)民進(jìn)城落戶(hù),。

身份一樣了,，城里人是否更容易去農(nóng)村？“城里人回流的‘逆城鎮(zhèn)化’現(xiàn)象不會(huì)出現(xiàn),?！敝苓\(yùn)清認(rèn)為，過(guò)去農(nóng)業(yè)戶(hù)口背后的“三權(quán)”,，只針對(duì)本村集體成員,。目前我國(guó)村集體實(shí)施村民自治，除非獲得村集體同意,，城市戶(hù)口轉(zhuǎn)入農(nóng)村或購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村宅基地,，依舊無(wú)法享受“三權(quán)”和法律保護(hù)。

今年４月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等單位共同發(fā)布的“中西部農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移意愿分布”調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,，受訪農(nóng)民中“很想”占１１．８３％,，“比較想”占２１．７３％，“一般”占１７．４５％,，“不太想”占２４．８２％,，“完全不想”占２４．１３％。

－－焦點(diǎn)四：戶(hù)籍制度改革如何做好相關(guān)配套,？

據(jù)中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程報(bào)告》測(cè)算，目前我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的人均公共成本約為１３萬(wàn)元,。其中,，東、中,、西部地區(qū)人口轉(zhuǎn)移的公共成本分別為１７．６萬(wàn)元,、１０．４萬(wàn)元和１０．６萬(wàn)元。

暨南大學(xué)管理學(xué)院教授胡剛表示,，戶(hù)籍制度的背后是與之掛鉤的公共服務(wù),、社會(huì)資源等，而目前我國(guó)城鄉(xiāng),、大城市與中小城市的公共服務(wù)水平相差較大,。“取消農(nóng)業(yè)戶(hù)口,，也要防止一些地方躍進(jìn)式發(fā)展,，單純‘逼農(nóng)民進(jìn)城上樓’?！?/p>

林亦府等專(zhuān)家認(rèn)為,，更應(yīng)該考慮農(nóng)村人在城市里的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，包括教育培訓(xùn),、工作機(jī)會(huì)、社會(huì)幫扶等問(wèn)題,。只有相關(guān)的配套政策、體制機(jī)制健全了,，城鎮(zhèn)化、農(nóng)民變市民過(guò)程才會(huì)進(jìn)行得更順暢,。