央廣網(wǎng)北京9月6日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，女孩張冰玉參加公司組織的拓展訓(xùn)練,，在山東五蓮縣的九仙山風(fēng)景區(qū)參加高空速降活動(dòng),，意外墜落身亡。事發(fā)后,，兩名無(wú)資質(zhì)的速降教練,，因過(guò)失導(dǎo)致人死亡，被判處有期徒刑,。

雖然相關(guān)教練被追究了責(zé)任,，但是張冰玉的家人認(rèn)為，還應(yīng)當(dāng)追究所屬俱樂(lè)部,，以及景區(qū)的民事賠償責(zé)任,。這起案件將會(huì)在近日開(kāi)庭。在這起案件中,，景區(qū)和俱樂(lè)部有哪些責(zé)任,？案件又暴露出公共娛樂(lè)項(xiàng)目的哪些漏洞呢？

事發(fā)兩年之后,，張冰玉的媽媽復(fù)述起來(lái)她所了解的事發(fā)經(jīng)過(guò),，依然情緒難平：“這個(gè)山高不過(guò)五十米，然后山上山下教練喊話是能聽(tīng)見(jiàn)的,。冰玉是害怕,，它半空中恰恰有一個(gè)小平臺(tái)，她站到那個(gè)平臺(tái)上了,。就山上山下好多都是她同事嘛,，也都看見(jiàn)她站半空中。然后這個(gè)曹教練還派一個(gè)他們公司的員工到半山腰跟冰玉對(duì)話了,，山下還有員工跑到山上求救。就在這種情節(jié)下發(fā)生的解繩子,。 ”

俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人所說(shuō)的事發(fā)經(jīng)過(guò),，與上述說(shuō)法并無(wú)二致。對(duì)于過(guò)錯(cuò)，這位負(fù)責(zé)人也并不諱言,，他表示說(shuō),，九仙山四十七八米左右，中間有一個(gè)平臺(tái),，當(dāng)時(shí)張冰玉在平臺(tái)上休息,。正常情況下，上方教練跟下方教練需要談話確認(rèn)或?qū)χv機(jī)確認(rèn),，但當(dāng)時(shí)于磊沒(méi)帶對(duì)講機(jī),，在喊話完全可以有效溝通的情況下也沒(méi)有喊話，他把繩子往上提,，提到了胸部了,，就認(rèn)為繩子上沒(méi)有人了?！柏?zé)任肯定是我們的責(zé)任,，這個(gè)毫無(wú)疑問(wèn)，你想翻案也翻不了,，就是我們請(qǐng)的教練犯了重大的過(guò)失,。這個(gè)教練犯的這種錯(cuò)誤所有人都想不到，因?yàn)槲覀円郧岸际欠磸?fù)的確認(rèn),，他當(dāng)時(shí)不知道是怎么想的就把繩子解了,，也不通知下面，正常情況下誰(shuí)也不會(huì)這樣干事情,?！?/p>

當(dāng)?shù)胤ㄔ旱男淌屡袥Q書(shū)認(rèn)定，俱樂(lè)部臨時(shí)聘用沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)的戶外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者曹某某作為教練,，事發(fā)時(shí),，曹某某做出常人難以理解的解開(kāi)上方繩索，而非收起下方繩索的舉動(dòng),，致張冰玉高處墜地受傷死亡,。2015年3月，死者家屬先后對(duì)涉事俱樂(lè)部和教練,，以及景區(qū)提起民事訴訟,。2015年3月10號(hào)，五蓮縣人民法院向原告出具了訴訟費(fèi)專用票據(jù),，案由為“生命權(quán),、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛”,。但案件一直沒(méi)有進(jìn)展,。直至8月31號(hào),，有媒體前去采訪，五蓮縣人民法院才簽發(fā)了一份當(dāng)天的傳票,，傳喚代理律師于本月20號(hào)9點(diǎn)參加庭審,。張冰玉的媽媽稱，很簡(jiǎn)單的案件,，不知道為什么拖了這么久,，“沒(méi)有一方對(duì)我們家有個(gè)態(tài)度，都是跟我們說(shuō)他們沒(méi)有責(zé)任,?！?/p>

涉事俱樂(lè)部的負(fù)責(zé)人昨天下午接受記者采訪時(shí)稱，事發(fā)之后,，教練被判刑,、高空速降的相關(guān)設(shè)備也暫扣在公安局，因此,，俱樂(lè)部實(shí)際上從事發(fā)之后就沒(méi)有再營(yíng)業(yè)了,。這位負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱，國(guó)家對(duì)高空速降項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)者和教練員,，都沒(méi)有明確的資質(zhì)要求,，“因?yàn)槿绻枰脑挘淌仑?zé)任我也那個(gè)嘛,。因?yàn)閲?guó)家現(xiàn)在是沒(méi)有這個(gè)規(guī)定,。”

事實(shí)上,，國(guó)家對(duì)于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目的管理,，是有規(guī)定的。2013年5月,，體育總局等五部委聯(lián)合發(fā)布《第一批高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目目錄公告》中,，游泳、潛水,、攀巖以及高山,、單板、自由式等三種滑雪項(xiàng)目名列其中,，但像蹦極,、高空速降等項(xiàng)目是否屬于高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目，就記者所掌握的資料來(lái)看,，暫時(shí)沒(méi)有強(qiáng)制性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或行政許可,。涉事的俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人表示，事發(fā)之后,，他們也在積極求得家屬的諒解,，“一直在跟他道歉”,，但目前案件進(jìn)入司法程序，如何賠償,，俱樂(lè)部方面也在等待法院的判決。