鄭州市孫先生咨詢：我伯父生前找了一位小他30歲的妻子張某,，伯父生前并無子女。伯父在世時有三套宅基地房產(chǎn),，當時他給我留下了一份遺囑,，聲稱在他過世后，如果妻子不再嫁,，這三套宅基地中房產(chǎn)暫歸妻子所有,，如果一旦拆遷，將來拆遷安置的房屋中一套房產(chǎn)歸我,，如果其妻再嫁,，則這三套宅基地中房產(chǎn)全部歸我所有，今后拆遷安置后的房屋也全部歸我所有,，其全部遺產(chǎn)將由我單獨繼承,，與其妻無關。三年前,，我伯父去世后,，我把這份遺囑給張某看，張某信誓旦旦表示,，她終生不會再嫁,。一年前，房屋拆遷改造每套宅基地換得三套房產(chǎn)后,，張某確實將其中一套房子過戶到了我的名下。然而因張某突然坐擁八套房產(chǎn),，每年光收房租就收入不菲,，有一些動機不純的人開始接近她，我為此善意提醒過張某，她也表示會注意,。但最近,，張某竟然托人給我傳話，表示她已計劃再嫁,，愿再給我50萬元,，讓我不再追究伯父所立遺囑的事兒。現(xiàn)在我想了解的是,，張某一旦違背了伯父的遺愿與他人結(jié)婚,，我是否就有權(quán)按照伯父的遺囑獲得伯父的全部遺產(chǎn)。

法律幫辦：《繼承法》第十六條規(guī)定,，公民可以立遺囑處分個人財產(chǎn),，可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承，也可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家,、集體或者法定繼承人以外的人,。應該說，孫先生的伯父充分行使了《繼承法》賦予的權(quán)利,，通過立遺囑的形式,，自由處分了自己的個人財產(chǎn)。但是,，公民所立遺囑的內(nèi)容還應合法,，《中華人民共和國婚姻法》第三條明確規(guī)定，禁止包辦,、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,。婚姻自由系我國憲法規(guī)定的一項公民基本權(quán)利,，亦系《婚姻法》規(guī)定的基本婚姻制度,，具體而言體現(xiàn)為婚姻自主權(quán)這一人格權(quán)利，即自然人有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi),，自主自愿決定本人婚姻,，不受其他任何人強迫與干涉。孫先生的伯父去世后,，張某是否再婚應完全由其自行決定,，如張某選擇再婚亦是人之常情，故孫先生的伯父立下遺囑中設定的該部分約束內(nèi)容,，限制了張某婚姻自由,，違反有關婚姻自由的法律規(guī)定，故孫先生伯父的遺囑中“如果妻子再嫁,，全部財產(chǎn)由侄子繼承,，與妻子無關”的內(nèi)容應屬無效,。

《民法通則》規(guī)定，無效的民事行為,，從行為開始起就沒有法律約束力,。因此，即便張某再婚,，孫先生也無權(quán)按照伯父的遺囑獲得伯父的全部遺產(chǎn),。