法制日報8月9日消息,，27歲的江蘇連云港男子王某估計最近郁悶到家了,。7月5日,，女友李某在回家路上,，被一條大狗咬傷,。兩天后,，當(dāng)王某再次遇到這條狗時,，出手將其打死。7月22日,，當(dāng)?shù)鼐揭陨嫦庸室鈿呢斘镒?，將其刑事拘留，又因其打狗時,，“涉嫌與他人結(jié)伙作案”,，延長刑事拘留期限至30日。

8月3日,，江蘇省連云港市公安局連云分局發(fā)布情況通報,，經(jīng)過鑒定，被王某打死的狗系德國牧羊犬,，價值3.6萬元,。目前，連云警方已將此案立為刑事案件,。據(jù)通報稱,，2016年7月5日22時21分，在“連云區(qū)龍門山莊門口,，報警人稱其妻子被狗咬傷,。經(jīng)了解，系當(dāng)晚陳某（女,，40歲,，連云區(qū)人）家的狗上前追逐王某的女朋友李某家的小狗，期間,，陳某的狗將李某手臂咬傷,，后李某被家人送往醫(yī)院。接著,，此通報又稱,，經(jīng)初步調(diào)查，7月7日21時許,，“陳某和鄰居在龍門山莊小區(qū)遛狗過程中,，遇到王某和另一男子（正在追查）駕駛一輛轎車來到龍門山莊，后王某和同行的男子從轎車后備廂各拿出一把刀追逐陳某家的狗,，直至用手持的刀將陳某家的狗砍傷,，后王某和同行的男子兩人駕車逃跑”。

事情發(fā)生后，網(wǎng)上一片嘩然,，不少網(wǎng)友質(zhì)疑,，陳某家的狗咬人在先，警方處理有失偏頗,。法律人士也提出了許多不一樣的看法,。但是，上述這些都不是重點,。重點是,，筆者隨后在網(wǎng)上搜到了這樣一個消息：日前，為全面提升城市綜合文明程度,，推動全國衛(wèi)生城市創(chuàng)建活動深入開展,，預(yù)防和控制狂犬病的發(fā)生和傳播，連云港市公安局部署從6月15日至6月30日開展為期15天的城區(qū)養(yǎng)犬管理集中整治行動,。相關(guān)部門將對轄區(qū)范圍內(nèi)所有養(yǎng)犬戶逐一進(jìn)行排查,，逐一登記記錄，分類造冊,，建立專門檔案,，并通知養(yǎng)犬戶主動積極開展集中登記工作。免疫登記后,，公安機(jī)關(guān)將對非禁養(yǎng)犬進(jìn)行登記發(fā)證,，為每犬免費(fèi)發(fā)放1枚犬牌，但對藏獒等烈性犬在內(nèi)的22種禁養(yǎng)犬不予登記,，本案涉及的德國牧羊犬赫然在列,。

公告稱，6月30日后,，凡未至公安機(jī)關(guān)登記,、未獲得犬只免疫證明并在公共場所不采取裝袋、裝籠,、束鏈,、戴嘴套等安全防范措施的犬只，視為野犬,，公安機(jī)關(guān)將依據(jù)《連云港市城區(qū)養(yǎng)犬管理辦法》（連政規(guī)發(fā)[2013]5號）第四條第一款予以捕殺,。如果這份公告都是真的，那么,，我只想說兩點：

第一，根據(jù)連云港市局的規(guī)定,，德國牧羊犬赫然屬于22種養(yǎng)犬限養(yǎng)區(qū)禁養(yǎng)犬種類,，陳某的這條價值3.6萬元的牧羊犬是如何在公安機(jī)關(guān)通過登記的？

第二,，根據(jù)連云港市局的規(guī)定,，6月30日后,，凡未至公安機(jī)關(guān)登記、未獲得犬只免疫證明并在公共場所不采取裝袋,、裝籠,、束鏈、戴嘴套等安全防范措施的犬只,，視為野犬,，公安機(jī)關(guān)將予以捕殺。

能把人咬傷,，陳某的牧羊犬顯然是沒有采取安全防范措施,，公安機(jī)關(guān)理應(yīng)予以捕殺，可是為什么不但不捕殺這條狗,，反而把打死狗的王某刑拘呢,？不知官方能不能給個說法。