新華社天津８月5日電?。冈拢踩罩粒等?，周世鋒、胡石根,、翟巖民,、勾洪國顛覆國家政權(quán)案一審先后由天津市第二中級(jí)人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判,。周世鋒被判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利五年,。胡石根被判處有期徒刑七年六個(gè)月,，剝奪政治權(quán)利五年。翟巖民被判處有期徒刑三年,，緩刑四年,，剝奪政治權(quán)利四年。勾洪國被判處有期徒刑三年,，緩刑三年,，剝奪政治權(quán)利三年,。４名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪懺悔、服從判決,，不上訴,。

４起案件的庭審中，審判長(zhǎng)向被告人,、辯護(hù)人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權(quán)利,。在法庭調(diào)查階段，公訴人依法訊問了被告人,，宣讀了證人證言,，出示了書證、電子數(shù)據(jù),，播放了視聽資料,。公訴人、辯護(hù)人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,。在周世鋒案,、胡石根案庭審中，法庭傳喚證人出庭作證,，公訴人,、辯護(hù)人對(duì)證人進(jìn)行了交叉詢問。被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴人出的證據(jù)均無異議,。在法庭辯論階段,，控辯雙方圍繞定罪、量刑的事實(shí),、證據(jù)和法律適用等問題,，充分發(fā)表了各自的意見。

在最后陳述時(shí),，４名被告人均表示,，接受檢察機(jī)關(guān)對(duì)自己的全部指控，自己的訴訟權(quán)利得到了充分保障,，庭審是公正的,，已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到自己違法犯罪問題的嚴(yán)重性以及給國家和社會(huì)造成的嚴(yán)重危害，并表示深深的懺悔,。

法院判決認(rèn)定,，被告人周世鋒在律師執(zhí)業(yè)過程中，因?qū)艺沃贫群退痉w制不滿,，逐漸產(chǎn)生對(duì)抗,、顛覆國家政權(quán)思想，２０１１年以來多次在網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)表言論,，攻擊社會(huì)主義制度,、一國兩制基本國策,，煽動(dòng)對(duì)抗國家政權(quán)；以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺(tái),，網(wǎng)羅并指使一些具有顛覆國家政權(quán)思想的律師,、律師事務(wù)所行政人員，炒作熱點(diǎn)案事件,、抹黑司法機(jī)關(guān),、攻擊國家司法體制、煽動(dòng)仇視國家政權(quán),；參加策劃顛覆國家政權(quán)的聚會(huì)活動(dòng),。被告人胡石根以顛覆國家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度為目的,，以非法宗教活動(dòng)為平臺(tái),，網(wǎng)羅人員散布顛覆國家政權(quán)思想；積極培養(yǎng)其顛覆國家政權(quán)理念的代言人和行動(dòng)力量,；參加策劃顛覆國家政權(quán)的聚會(huì)活動(dòng),，伙同他人策劃顛覆國家政權(quán)策略、方法和手段,；煽動(dòng),、指使他人炒作熱點(diǎn)事件。被告人翟巖民受胡石根影響逐漸產(chǎn)生顛覆國家政權(quán)思想,，２０１２年以來多次利用信息網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)顛覆國家政權(quán),；組織、指揮,、利用職業(yè)訪民，勾結(jié)一些具有顛覆國家政權(quán)思想的非法宗教活動(dòng)人員,、律師,、律師事務(wù)所行政人員等，在公共場(chǎng)所非法聚集滋事,，炒作熱點(diǎn)案事件,，攻擊國家司法體制，利用輿論煽動(dòng)仇視國家政權(quán),，參加策劃顛覆國家政權(quán)的聚會(huì)活動(dòng),。被告人勾洪國受胡石根影響逐漸形成顛覆國家政權(quán)的圖謀；受胡石根指派赴境外參加顛覆國家政權(quán)的理論和方法培訓(xùn),；勾結(jié)一些具有顛覆國家政權(quán)思想的非法宗教活動(dòng)人員,、職業(yè)訪民、律師,、律師事務(wù)所行政人員等,，通過炒作熱點(diǎn)案件,，制造輿論煽動(dòng)仇視國家政權(quán)；組織,、召集,、策劃顛覆國家政權(quán)的聚會(huì)活動(dòng)。周世鋒,、胡石根,、翟巖民、勾洪國等人共同策劃顛覆國家政權(quán),，提出系統(tǒng)化的顛覆國家政權(quán)思想,、方法和步驟，實(shí)施一系列顛覆國家政權(quán),、推翻社會(huì)主義制度的犯罪活動(dòng),，嚴(yán)重危害國家安全和社會(huì)穩(wěn)定。

法院判決認(rèn)為,，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周世鋒,、胡石根、翟巖民,、勾洪國犯顛覆國家政權(quán)罪的事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，罪名成立,。對(duì)辯護(hù)人提出的經(jīng)查屬實(shí)、于法有據(jù)的辯護(hù)意見,，法庭予以采納,。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,，依法作出上述判決。

人大代表,、政協(xié)委員,、法學(xué)學(xué)者、職業(yè)律師,、各界群眾代表以及境內(nèi)外媒體記者旁聽了４起案件的庭審,。庭審中法庭秩序井然。

據(jù)介紹,，4起案件均由天津市公安局偵查終結(jié),，向天津市人民檢察院第二分院移送審查起訴。７月１５日，天津市人民檢察院第二分院將案件起訴至天津市第二中級(jí)人民法院,。法院受理后,，依法組成合議庭。被告人委托的律師多次會(huì)見被告人并查閱全案卷宗,。開庭前,，法庭召集庭前會(huì)議，就審判有關(guān)問題聽取了控辯雙方意見,，組織控辯雙方進(jìn)行庭前證據(jù)展示,。案件處理過程中，司法機(jī)關(guān)充分保障了各被告人及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利,。