《朝鮮日報》稱,，有“中國的朝鮮消息人士”2日對該報透露：“居住著大量韓國僑民的北京望京地區(qū)，有兩個把中國人變成脫北者的補習(xí)班 ,。這些補習(xí)班針對會說韓語的朝鮮族或漢族人,，教授有關(guān)朝鮮的知識,，虛構(gòu)脫北故事，幫助他們通過歐洲的脫北者難民審查,?！眻蟮婪Q，歐洲國家承認(rèn)脫北者的難民身份,，并給予他們居住權(quán)和補助金,，因此有中國人盯上這一政策，產(chǎn)生了幫中國人“洗刷身份”的補習(xí)班,。作為“假冒脫北者”成功在歐洲安居的部分中國人每月能夠拿到數(shù)百歐元補助金和醫(yī)療保險等,。《朝鮮日報》稱,，過去脫北者只要說“害怕中國強制遣返到朝鮮而來到歐洲”,，大部分都會被歐洲國家接收為難民，但歐洲國家最近開始加強對脫北者身份的審查,。

該消息人士還稱：“假冒脫北者補習(xí)班與朝鮮的中介合作,，偽造在咸鏡北道茂山礦區(qū)或會寧市機械工廠工作過的身份證明等，還會教授學(xué)員們歐洲國家經(jīng)常會問的朝鮮現(xiàn)況問題等,?！彪S著有些‘假冒脫北者’在歐洲獲取難民身份，不少真脫北者由于沒有朝鮮內(nèi)部的身份證等證明文件,，而被驅(qū)逐出境,。《朝鮮日報》稱,，聯(lián)合國難民署的資料顯示,，2015年全世界脫北者難民人數(shù)為13個國家1100多名,，正等待難民審查結(jié)果的脫北者人數(shù)為230多名,。接收最多脫北者的國家是英國(622名)，其次依次為法國(146名),、加拿大(126名),、德國(104名)、比利時(66名),、荷蘭(59名),。在美國定居的脫北難民人數(shù)為22名。

《朝鮮日報》還引述韓國政府有關(guān)人士的話稱：“也有部分華僑偽裝成脫北者進入韓國,?！睂Τ藱?quán)團體有關(guān)人士表示：“國際社會應(yīng)該通過鑒別假冒脫北者的努力，保護真脫北者利益,?！?/p>

這個神秘的“假冒脫北者”補習(xí)班到底在哪里,？中國網(wǎng)絡(luò)和社交媒體4日對該報道轉(zhuǎn)載不少，但是關(guān)于補習(xí)班的具體位置依然無跡可尋,。有不少網(wǎng)友質(zhì)疑：消息人士是誰,？補習(xí)班在哪兒？如果這兩個關(guān)鍵信息沒有的話,，《朝鮮日報》的報道是否可信,？

《環(huán)球時報》記者的朝鮮族朋友李小姐在望京生活5年多，她表示對這類補習(xí)班“聞所未聞”,。李小姐在朝鮮族人微信群里,、經(jīng)常活躍的貼吧,、網(wǎng)站上也未能找到有關(guān)補習(xí)班具體位置的任何信息,。李小姐說，“這畢竟是違法行為,，可能他們行動起來比較隱蔽而且警惕性高,，普通人很難接觸到?！薄董h(huán)球時報》記者的另外幾名朝鮮族朋友對望京的“假冒脫北者”補習(xí)班也均表示“沒聽說過”,。

遼寧社會科學(xué)院研究員呂超4日對《環(huán)球時報》記者說，他沒有聽說過這種“假冒脫北者補習(xí)班”,，如果完全出于經(jīng)濟利益,，不排除其真實存在的可能性。但是企圖通過一個補習(xí)班就把純粹的中國人“打扮”成朝鮮脫北者,，難度很大,。呂超說，中國朝鮮族人和朝鮮人在外人看來可能差別不大,，實際上差別非常明顯,。首先在體態(tài)方面，朝鮮人的那種面色和精神狀態(tài)很難偽造,。其次在語音和詞匯方面,，雖然都說朝鮮語，但就好比東北人和四川人說普通話多少都帶口音一樣,，能互相交流但是很難去掉,。同樣是朝鮮語，形容一件事或者某種物品的名字也有很大差別,。此外,，兩者在生活方面的差異也有很多，因此一個補習(xí)班能把朝鮮族人“包裝”成朝鮮脫北者,，很奇怪,，也很難騙過歐洲國家政府,。

《朝鮮日報》的報道還稱，望京的“假冒脫北者”補習(xí)班與朝鮮的中介合作偽造證件,。呂超說,，這種勾當(dāng)在朝鮮是極其危險的事情，一旦敗露要殺頭的,，肯定不像報道里說的這么簡單,，可信度不高。如果是個別一兩個人有可能僥幸“成功”,，但是補習(xí)班是成批“生產(chǎn)”假冒脫北者,，聽起來像是編故事，令人難以置信,。呂超強調(diào),，既然所謂的補習(xí)班在望京地區(qū)，毫無疑問歸中國當(dāng)局管理,。這樣的非法勾當(dāng)觸犯了中國的法律,，一旦露出馬腳中國方面肯定不會允許。

呂超說,，《朝鮮日報》的一貫風(fēng)格和特點就是“獵奇”,。他認(rèn)為，該報道可能也有政治目的考慮,，但更多可能只是為了吸引眼球,。