北京師范大學校友邱季端向北師大贈6000件“京師瓷”事件繼續(xù)發(fā)酵。

7月30日，北師大博士生劉昕鵬給北師大校長董奇寫了一封公開信,，希望學校就邱季端捐獻6000件古陶瓷并成立博物館一事進行專項調(diào)查,，并公布調(diào)查結(jié)果。

8月1日晚,，劉昕鵬致電記者，他被通知前往學校教育學部分黨委書記李家永辦公室面談。

在劉昕鵬進入李家永辦公室談話期間,，記者等在了李家永所在的三樓辦公室門外。

談話中間,，劉昕鵬致電辦公室門外的記者,，請記者先離開，因為校方暫時無法給出答復,，“學校要花時間處理”,。

隨后，走出辦公室的李家永對于記者問起的“6000件文物”,，他表示他們只不過是學校的一個分部,，不知道學校的安排，沒法給媒體任何答復,。

當晚23時,，劉昕鵬再次致電記者，說和書記的談話剛剛結(jié)束,，學校已經(jīng)在調(diào)查,，他也不能給出什么答復。同時他稱，自己力量很小,，做不了什么,。

北京師范大學校友邱季端（中）將其收藏的6000多件古陶瓷捐贈給母校，北師大宣布成立中國古陶瓷博物館和中國古陶瓷與中國古代文明研究院,，并任命邱季端為首任館長和研究院院長,。

似曾相識的捐贈爭議

向大學批量捐贈藏品辦博物館，似曾相識的例子是2015年6月,，由李舒弟主要捐展的浙師大以陶瓷為主體的藝術(shù)館,，首展展出了171余藏品。自稱涵蓋了從仰韶文化彩陶到近代的陶瓷器,，有原始青瓷,、唐三彩、宋代五大名窯,、元青花人物梅瓶等重要藏品,。

但是首展之后，有現(xiàn)場參觀者將圖片上傳至網(wǎng)絡,，引起了很大的討論,。

2015年7月29日，網(wǎng)名“西風”的張星忠發(fā)布了一篇標題為《浙師大藝術(shù)館藏品“假到離譜”》的博文,，曝光了該藝術(shù)館的內(nèi)景和介紹,。2015年9月，大成律師事務所錢衛(wèi)清,、吳煒鵬兩位律師作為原告李舒弟的代理人,，以張星忠及網(wǎng)絡服務提供者新浪公司、微夢公司作為共同被告,，向海淀法院正式提起訴訟,。海淀法院于2015年11月、12月兩度開庭審理本案,。

最終,，海淀法院認定“西風”（張星忠）構(gòu)成名譽侵權(quán)。判決中并沒有將古董的真?zhèn)文贸鰜碛懻?，而更多地是關(guān)注西風在文章中的措辭與說法是否不當,。

同樣是在大學建博物館，同樣出手闊綽地拿出一堆“珍品”,，同樣是因為展品的真?zhèn)伪毁|(zhì)疑,，就連事情發(fā)生之后請的律師都是同一個。

而李舒弟和邱季端的關(guān)系,，從公開的資料可以查到：2015年11月13日,，邱季端聘請浙江師范大學陶瓷藝術(shù)館藝術(shù)總監(jiān)李舒弟教授為“邱季端博物院”高級顧問,。

到目前為止，邱季端向北師大所贈的6000件文物的詳細名單尚未公布,。 8月2日下午,，記者致電邱季端的律師錢衛(wèi)清，就“京師瓷”事件進行了詢問,。錢衛(wèi)清對記者承認,，這6000件瓷器尚未選定，“要從20萬件藏品中選出來,，要是有存疑的地方,，可以替換,?！?/p>

同日，記者致電北京市文物局了解這6000件“京師瓷”的鑒定事宜,，文物局方面稱并不了解此事,。（高梓軒）