領(lǐng)頭羊不能動搖,，一動搖，地動山搖,。北京尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心和尤倫斯基金會日前發(fā)表聲明稱,，尤倫斯先生希望將尤倫斯藝術(shù)中心托付于新的藝術(shù)贊助人,，還將把他的藏品進行拍賣,。

尤倫斯中心參觀人數(shù)堪比購物中心

此消息一出,，不啻在中國藝術(shù)界,、收藏界扔下一枚重磅炸彈,。尤倫斯是中國藝術(shù)品最重要的國際大藏家,，他收藏的曾鞏《局事帖》、吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》,、趙佶《寫生珍禽圖》,、陳逸飛《踱步》、曾梵志《最后的晚餐》,、張曉剛《血緣大家庭》,、《生生息息之愛》等等,，都是拍賣市場上的極品，也是一個個天價和最高紀(jì)錄的締造者,。

尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心開在北京798藝術(shù)區(qū),，2008年某日，筆者去798玩的時候,，正好逛到尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心,，一扇大轉(zhuǎn)門，幾乎就沒停下來過,。根據(jù)尤倫斯中心的統(tǒng)計,，開業(yè)10年來，中心吸引的參觀者超過400萬人次,。也就是說,，平均一天有1000人次參觀，這個數(shù)字幾乎比得上一個普通的購物中心,，但尤倫斯中心里展出的可都是對普通人來說猶如天書的當(dāng)代藝術(shù)?。∮葌愃篂橹袊囆g(shù)界做了多少貢獻,，別的不提,，光這個數(shù)字就能說明些問題。

尤倫斯大旗五年前就倒了

早在2011年,，尤倫斯把自己的中國當(dāng)代藝術(shù)藏品委托給蘇富比拍賣并把尤倫斯中心管理權(quán)移交給別人的時候,，筆者就撰文說“尤倫斯大旗倒了，中國當(dāng)代藝術(shù)怎么辦”,？但遺憾的是，自從尤倫斯大旗倒了到現(xiàn)在5年時間,，中國當(dāng)代藝術(shù)跌勢綿綿,，底部在哪兒，仍不明朗,。

更遺憾的是,，尤倫斯先生表示自己80多歲，年事已高,，孩子又不愛這一行,，決心徹底退出，把尤倫斯中心和自己的藏品一并出售,。

尤倫斯承認(rèn)自己“投機”

這是所有收藏家的宿命,，但江湖上偏偏有很多人對此持“陰謀論”，認(rèn)為尤倫斯在中國市場上大賺了約10個億,，當(dāng)代藝術(shù)看好的時候他大舉進發(fā),，不好的時候,，他撤得比誰都干凈利落，尤倫斯就是個國際投機分子,。

尤倫斯從未否認(rèn)過自己的投機價值觀,，他在2011年發(fā)表的聲明中承認(rèn)“（建藝術(shù)中心）具有極高的機會主義，但這并不是能夠維持其長期發(fā)展的正確方式”,。

眼下還有值得投資的當(dāng)代藝術(shù)嗎,？

成熟的投機者必須對事物的發(fā)展前景有著精準(zhǔn)的判斷。進入中國市場時,，他看到的是藝術(shù)家對體制的叛逆和真誠的內(nèi)心,，這一點，在當(dāng)代藝術(shù)被炒熱之后就很快地發(fā)生了巨大的改變,。不要說尤倫斯撤退,，你中國眼下還有值得投資的當(dāng)代藝術(shù)品和藝術(shù)家么？

第二點,，尤倫斯收藏了大約1500件中國藝術(shù)品,，八成是當(dāng)代藝術(shù)，他必須取得話語權(quán)并確立價值體系,，建立一個有規(guī)模的當(dāng)代藝術(shù)館,，可以很好幫助他實現(xiàn)這一企圖。

但是,，建一個藝術(shù)館的開銷不菲,，尤其是在行業(yè)內(nèi)要領(lǐng)頭的話，一年幾千萬的花銷,，在尤倫斯的藏品不斷出售并達到一定程度之后,，這個藝術(shù)中心的開銷和他企圖心之間的價值天平很難不發(fā)生變化。但你一定要尤倫斯對中國當(dāng)代藝術(shù)負(fù)責(zé)任,，你這也有點說不過去了吧,。

民營美術(shù)館會現(xiàn)倒閉潮嗎？

尤倫斯先生的選擇,，符合一個簡單的人生和事業(yè)上的邏輯,，大可不必過分解讀。但現(xiàn)在需要解讀的是,，尤倫斯的撤退會給中國藝術(shù)界帶來多大影響,？

市場不用說了，這也不是尤倫斯一個人造成的,。需要辨析的是另一個領(lǐng)域——民營美術(shù)館,。

雖然沒有明確的說法，但中國民營美術(shù)館近十年里形成了一個巨大的建設(shè)高潮卻是不爭的事實,，當(dāng)這個高潮不能持續(xù)的話,，也許就會成為泡沫,，如同我們今天看2011年拍賣市場上的價格一般。

當(dāng)藝術(shù)市場看漲,，資本必須得標(biāo)榜點什么才好的時候,，民營美術(shù)館就成了很多藏家和藝術(shù)機構(gòu)的必由之路。都知道美術(shù)館是個花錢的窟窿,，但還是會義無反顧地上馬,。人生當(dāng)中也難免會經(jīng)歷這樣的階段，比如談戀愛時,。但很遺憾,，這樣的好時候總不太能持續(xù)。當(dāng)市場不佳,，或其他的利益訴求得到了滿足,，美術(shù)館的日常開銷，漸漸地就會變得扎眼,。

目前的中國民營美術(shù)館,，還能正常運轉(zhuǎn)的并不占大多數(shù)，很多在勉強維持,，還有一些正在悄然隱退,。而尤倫斯藝術(shù)中心的轉(zhuǎn)手消息，肯定會給這一行業(yè)巨大的信心打擊,，更多的業(yè)者開始自問,，我為什么非得要花那個錢？這個自問如果長期得不到明確回答,，那么在民營美術(shù)館建設(shè)泡沫之后,，或許會出現(xiàn)一個倒閉潮。當(dāng)然,，但愿筆者只是可笑的杞人憂天,。