本報(bào)訊（記者林靖）耿先生因晚上喝酒,，通過(guò)“e代駕”平臺(tái)找代駕回家，卻不料被代駕司機(jī)駕車(chē)撞傷,，昨天下午,，耿先生在海淀法院當(dāng)庭要求代駕司機(jī)和“e代駕”平臺(tái)經(jīng)營(yíng)方賠償,。

耿先生稱，去年11月6日晚9時(shí)左右,，他聯(lián)系e代駕預(yù)約服務(wù),。該公司派駕駛員畢先生代駕?！败?chē)行駛到海淀區(qū)阜成路法慧寺橋下，我下車(chē)后不慎被代駕司機(jī)駕車(chē)剮蹭右足,。交警認(rèn)定畢先生就本次事件負(fù)全部責(zé)任,?！?/p>

代駕司機(jī)畢先生認(rèn)為,耿先生不該起訴他,。“應(yīng)由e代駕公司承擔(dān)責(zé)任,。當(dāng)時(shí)警察的意見(jiàn)就是車(chē)給人看病,，車(chē)指的就是車(chē)所有人,，和我無(wú)關(guān),?！?/p>

而經(jīng)營(yíng)“e代駕”的北京億心宜行汽車(chē)技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)有限公司說(shuō)，他們和司機(jī)沒(méi)有合同關(guān)系,?！败?chē)主與司機(jī)都是我方的平臺(tái)用戶，均需遵守平臺(tái)規(guī)則,。規(guī)則條款提示了解決糾紛流程等,，證明我們不對(duì)原告承擔(dān)任何責(zé)任,。”鑒于原告申請(qǐng)傷情鑒定,，法官宣布休庭,，此案未當(dāng)庭宣判,。