今年6月,，江蘇江南商貿(mào)集團(下稱“江南集團”)組織員工參觀看守所,，通過犯人現(xiàn)身說法,，強化員工廉潔自律的自覺性；7月10日,，又組織員工參觀了江蘇省常熟市紀委主辦的廉政圖片展,。

去年，江南集團下屬公司常熟市農(nóng)副產(chǎn)品交易城(下稱“交易城”)原董事長,、總經(jīng)理王勇剛因犯受賄罪,、貪污罪、非國家工作人員受賄罪,、職務侵占罪四罪,，涉案金額452萬余元,，數(shù)罪并罰，被判決執(zhí)行有期徒刑二十年,。該案是常熟市檢察院本世紀以來查辦職務犯罪案件中,，涉及罪名最多、判刑最重的一個案件,。王勇剛被查處后,，江南集團根據(jù)常熟市檢察院發(fā)出的檢察建議，對外將攤位等信息在網(wǎng)上予以公開,，接受社會監(jiān)督,；對內(nèi)加強員工的廉政教育。

反常說情引起懷疑

王勇剛有兩重身份,，一個交易城董事長,、總經(jīng)理，屬于國家工作人員,；另一個是常熟市梅李農(nóng)副產(chǎn)品交易市場(下稱“交易市場”)總經(jīng)理,，屬于非國家工作人員。他手握兩個大小“菜籃子”,，不但不為市民謀福利,，反而把手中權力發(fā)揮得“淋漓盡致”，慢慢成為一條“大蛀蟲”,。

交易城政府投資3.6億元,，占地面積8萬平方米，商戶600余家,，年交易額達7億元,，是常熟市規(guī)模最大、設施最好,、交易能力最強的大型綜合性農(nóng)副產(chǎn)品交易市場,，每日蔬菜、水產(chǎn),、糧油,、水果、肉類等商品從這里批發(fā),，經(jīng)零售后至千家萬戶,，這里是常熟市民的“總菜籃”。

2013年底,，常熟市民突然買不到菜了,，此時正值交易城攤位重新招投標時期,，商戶們不積極參加招投標,，卻在鬧罷工,，導致菜源急缺，菜價飛漲,。而這起“罷市風波”,，就是因為王勇剛在負責招投標時期，將好攤位都給了平時與他關系密切的商戶,，其他商戶要么租差攤位,，要么從關系商戶手中加價轉租好攤位。

其實,，早在2012年,，交易城的種種不正常現(xiàn)象,，已進入檢察官的視野,，王勇剛也因一起刑事案件引起了檢察機關的懷疑。2012年10月,，交易城生姜經(jīng)營戶老李因?qū)め呑淌卤灰扑统Ｊ焓袡z察院審查起訴,，讓檢察官詫異的是，王勇剛曾多次與公安部門溝通,，試圖為老李開脫,。王勇剛20多歲開始在政府部門工作，30多歲擔任過常熟市商務局黨委委員,。這樣一個人為何會多次為普通商戶打招呼,？他的奇怪舉動，引起了檢察人員的注意,。更讓檢察官起疑的是,，他的家庭財產(chǎn)狀況明顯與收入不符。經(jīng)初查,其家庭資產(chǎn)上千萬元,，住高檔小區(qū)別墅,，妻子沒有工作，女兒剛參加工作,。另外還發(fā)現(xiàn),，他是一家風投公司股東，前后已投入500萬元,。

常熟市檢察院決定正面接觸他,。然而，王勇剛有很強的反偵查能力,，他把短信,、通話往來中關鍵內(nèi)容刪除后，主動將手機拿給偵查人員看,，以示自己的清白,。

試圖掩蓋罪行

章嵩和王啟,、岳明都是王勇剛的“好兄弟”。原是交易城水產(chǎn)經(jīng)營戶的章嵩多次斗毆,、賭博,，劣跡斑斑，但王勇剛“力排眾議”,，將其提拔為交易城水產(chǎn)經(jīng)營部經(jīng)理,，成了一名國企中層干部。檢察官找到章嵩,，從他多次斗毆,、賭博等劣跡入手，短短幾小時內(nèi),，他就供述了為取得水產(chǎn)攤位承包權向王勇剛行賄的事實,。從2009年至2012年，章嵩向王勇剛行賄共2.9萬元,。

交易城商戶王啟和岳明是王勇剛另兩位“好兄弟”,，每次招投標，他們也都能拿到好位置,。辦案檢察官注意到,，章嵩到案后，王勇剛頻繁聯(lián)系王啟和岳明,。檢察官判斷,，王勇剛為掩蓋受賄問題，很可能與王啟,、岳明建立了攻守同盟,。果然，幾個人見面的酒店監(jiān)控顯示,，王勇剛和王啟的車一前一后開進酒店的停車場,，隨后，王勇剛下車,，手里拎著一個袋子來到王啟車里,。10分鐘后，王勇剛空手下車,。王啟離開20分鐘后,，岳明開車來到這個停車場，之前發(fā)生的場景再次上演,。

檢察官找到王啟,、岳明。二人承認，2010年到2013年,，他們?yōu)槟軌颢@得好的攤位,，分五次送給王勇剛15.1萬元錢。王勇剛在退錢時一再強調(diào),，要一口咬定從未給過他錢。

王勇剛不僅在商鋪,、攤位上撈取好處,，作為交易城“掌權人”，他還在交易城停車場,、基礎建設工程拓展尋租空間,。2002年2月至2013年12月，王勇剛48次非法收受20人所送的賄賂款共計114.7萬元,。其中,，王銳為取得交易城停車場的管理承包權，先后4次送給王勇剛“好處費”,，并在王勇剛授意下找人圍標,，標書價格也事先商定好，最后王銳順利中標,，承包權到期后,，又不經(jīng)任何公開程序得以續(xù)包。

2013年12月的一天,，得知自己被調(diào)查后,，王勇剛為掩蓋犯罪事實，想退還王銳8萬元,，并在咖啡店內(nèi)約其商談退款事宜,。然而，貪婪之心早已讓王勇剛面對誘惑而不能自持,，在咖啡館的交談中,，王勇剛不但沒提退款的事兒，還讓王銳為其咖啡店消費卡內(nèi)充值2000元,，并收下了另外兩張1500元的消費卡,。

未支付的賄款打借條

2010年9月和10月，王勇剛的賬戶先后收到兩筆款項共150萬元,，打款人是張揚,。

張揚是梅李農(nóng)貿(mào)市場的股權人。這筆資金的往來,，涉及到王勇剛的另外一個身份：非國家工作人員,。

梅李農(nóng)貿(mào)市場是2003年成立的私營企業(yè)，由王勇剛等20多名股東共同出資，王勇剛任總經(jīng)理,，其他股東也是國家工作人員,。2006年實施的公務員法規(guī)定，國家公務員不得“從事或者參與營利性活動,，在企業(yè)或者參與營利性組織中兼任職務”,。根據(jù)要求，王勇剛等20名股東要將股權轉讓出去,，王勇剛受托全權負責,。

王勇剛解釋，張揚打給他的150萬元錢是正常的股權轉讓費用,，一共是300萬元,，目前已支付150萬元，剩下的150萬元一直拖欠著沒支付,。他說,，最近一次見到張揚時，知道他生意失敗,，就不要張揚支付剩下的150萬元了,，還把欠條撕了。

既然是正常的股權轉讓費用,，他為什么主動放棄剩下的150萬元,？經(jīng)調(diào)查核實，這300萬元是張揚給王勇剛的好處費,。根據(jù)當時的協(xié)商,，王勇剛等20名股東提出的轉讓費是4800萬元，但是張揚只想支付3300萬元,，他知道王勇剛全權負責股權轉讓事宜,，于是找到他，答應另外再給他300萬元好處費,。最終,，張揚低價拿下梅李農(nóng)貿(mào)市場。因做生意需要,，張揚沒有一次性支付王勇剛好處費,，而是作為借款，定期支付利息,。之前分批支付了150萬元,，還欠著150萬元。

辦案檢察官認為,，300萬元的股權轉讓費,，是王勇剛利用總經(jīng)理職務便利為自己謀取的私利,。同樣以非國家工作人員的身份，王勇剛于2004年至2010年間,，多次非法收受交易城停車管理承包人沈某,、經(jīng)營戶王某、原水產(chǎn)分場承包人章嵩,、丁壩菜場經(jīng)理周某所送的賄賂款共計8.5萬元,。

“我個人說了算”

王勇剛曾對上級派來的財務科長直言不諱地說：“在這里我的話就是圣旨，我個人說了算,?！边@位科長本是公司董事會成員，但被王勇剛排除在公司董事會議之外,。

正是因王勇剛的“一言堂”和獨斷專行，交易市場和交易城的決策權牢牢掌控在他一人手中,，滋生了貪污,、職務侵占等腐敗犯罪行為。

2010年11月前,，交易市場代收代繳個人所得稅892.2萬余元,，常熟市地方稅務局按照2%返還給交易市場。2011年2月28日,，地方稅務局支付給交易市場17.8萬余元,，再扣除應交的相關稅費9900余元，交易市場開具一張金額為16.8萬余元的轉賬支票,，將此款項轉入王勇剛的常熟市農(nóng)村商業(yè)銀行賬戶內(nèi),。王勇剛將此據(jù)為己有。

而作為交易城的董事長,、總經(jīng)理,，王勇剛實施貪污也是屢屢得手。2011年12月,，交易城車輛管理負責人王強經(jīng)王勇剛同意,，在交易城加油IC卡主卡存入5.3萬元，此款項存于卡上未用直至2013年1月21日,，王強將主卡上的5萬元轉入自己的加油IC卡,。2013年6月，王強向王勇剛請示如何處理之前留存于加油卡上的5萬元,，王勇剛指示王強將其中的4萬元轉成8張5000元的加油卡交由其處理,，剩余的1萬元作為車貼給予王強。王強按照王勇剛指示將4萬元轉開成8張5000元的加油卡交給王勇剛,，剩下的1萬元留于自己卡上使用,。直至案發(fā)，王勇剛將其中1張用于自己的汽車加油，1張送給他人,，另外6張藏在家中,。

2011年12月，交易城在常熟第一百貨商店購買4萬元購物卡,，由王強將購物卡交與王勇剛,。2013年11月，王勇剛將其中6張購物卡,，每張1000元,，占為己用。

“由于我學習不夠,，以至于目無黨紀國法,，沒有確立正確的金錢觀，在金錢面前喪失了立場和原則,，不義之財照取,，這怎么會不犯下大罪呢？”王勇剛在悔過書中道出了自己的犯罪原因,。戴佳　張莉　朱麗霞