首頁>要聞 要聞
中日戰(zhàn)機東海對峙 網(wǎng)友:日本戰(zhàn)機夾著尾巴逃跑了
【環(huán)球時報綜合報道】“日本和中國之間幾乎爆發(fā)一場空戰(zhàn)”,,英國《金融時報》6日評論稱,,目前各方擔心中日沖突正變得越來越具挑釁性,。新加坡東南亞研究所高級研究員斯托里表示,,任何一方進行雷達鎖定都是一個“非常危險的舉動”,,因為目標飛機將只有幾秒鐘時間來判斷自己是否受到攻擊,,以及如何應(yīng)對,。軍事分析家認為,,擦槍走火是中日之間不斷激化的爭吵的一個可能結(jié)果,。
判斷中日接近“空戰(zhàn)”的媒體不止這一家,。由于中國軍機當時是南下飛往釣魚島方向,印度報業(yè)托拉斯形容這是“中日戰(zhàn)機在爭議島嶼上空的交鋒”。日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站6日說,,中日戰(zhàn)機在東海上空的近距離對峙接近“混戰(zhàn)”,。文章稱,2016年2月,,日本自衛(wèi)隊在那霸空軍基地成立了第9航空小分隊,,由40架三菱F-15J全天候空中優(yōu)勢戰(zhàn)斗機組成,主要目的是構(gòu)筑琉球群島的防御鏈,,此舉被廣泛視為應(yīng)對中國日益增長的軍事自信,。
這應(yīng)該是中國空軍70多年來,首次與日本戰(zhàn)機實施“戰(zhàn)斗狀態(tài)”,,香港中評社稱,,中國網(wǎng)友紛紛表示:“日本戰(zhàn)機夾著尾巴逃跑了”。報道稱,,雖然中日雙方在“啟動火控雷達”問題上說法不一,,但毫無疑問,6月17日中日兩國戰(zhàn)機在東海??沾_實出現(xiàn)了對峙,,還差一點互扔導(dǎo)彈。
傅前哨6日對《環(huán)球時報》記者說,,戰(zhàn)斗機之間很少采用近距離的伴飛外逼模式,,這幾乎是沒意義的。因為對戰(zhàn)斗機而言,,進入武器射程范圍之內(nèi),,就意味著存在危險——無論是進入七八十公里的中距發(fā)射導(dǎo)彈范圍,還是進入1至10公里的近距發(fā)射導(dǎo)彈范圍,。
近日在日本電視臺播出的時評節(jié)目中,,有日本學(xué)者表示,清醒的中國領(lǐng)導(dǎo)人和日本領(lǐng)導(dǎo)人是不會下達攻擊命令的,,但不能排除現(xiàn)場人員的情緒誤判,,最終導(dǎo)致擦槍走火。因此,,盡快建立“??站o急聯(lián)絡(luò)機制”、建立兩國防務(wù)部門的互信機制是不二的選擇,。
路透社稱,,日本官員擔心,由于日本對南海聲索國提供了支持,,“中國就用加強東海的舉動來報復(fù)”,。文章稱,,當然日本也在不斷地更新裝備。日本是當前全世界規(guī)模最大,、訓(xùn)練最有素的空中防衛(wèi)力量之一,。日本航空自衛(wèi)隊的F-15J戰(zhàn)機數(shù)量達200架,F(xiàn)-15鷹式戰(zhàn)斗機數(shù)量在全世界排名僅次于美國,。另外它還擁有80架自產(chǎn)的F-2戰(zhàn)機和40架F-4EJ戰(zhàn)斗機,。但F-4EJ戰(zhàn)斗機面臨退役,而F-15J的機身年齡至少為30歲,,甚至達到40歲,。“中國的威脅也給了日本一個更換新飛機的理由”,。
傅前哨說,,此次對峙的中日戰(zhàn)機分別是蘇—30和F—15,這兩種機型在中距空戰(zhàn)中能力相當,,導(dǎo)彈發(fā)射能力也相當,,但在演練中,蘇—30會略微提前一點時間發(fā)射導(dǎo)彈,,這意味著一旦進入近距空戰(zhàn),,蘇—30會占優(yōu),此外蘇—30還裝備有頭盔瞄準器,,一旦看到目標就能發(fā)射導(dǎo)彈,,F(xiàn)—15則沒有這種裝備。
【環(huán)球時報駐日本特約記者 蔣豐 環(huán)球時報記者 郭媛丹 馮國川 柳玉鵬】
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:中日戰(zhàn)機東海對峙