【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】由菲律賓前政府單方面推動(dòng)的南海仲裁案裁決將近,，各方表態(tài)日趨尖銳。西方媒體頻頻借仲裁案向中國施壓,，污蔑中國在南?！靶惺拱詸?quán)”,。

中國外交部6月30日嚴(yán)正駁斥了所謂南海仲裁案后，路透社30日采訪了南海仲裁案菲律賓方面首席律師,、華盛頓資深律師雷切爾,。雷切爾稱，如果中國拒絕接受這個(gè)裁決,，等于宣布自己是一個(gè)“無法無天的國家”,。他絲毫不懷疑馬尼拉將“贏得這場訴訟”，并稱一旦仲裁法庭作出對中國不利的裁決,，“將使中國喪失有關(guān)(主權(quán))聲索的法律基礎(chǔ)”,。他預(yù)測說，中國將在遵守裁決問題上面臨來自其他聲索國的壓力,，盡管其他東南亞國家在響應(yīng)美國構(gòu)筑地區(qū)統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題上搖擺不定,，“中國到時(shí)候會(huì)明白,，制造一個(gè)喧囂、無法無天的局面,，會(huì)讓他們得不償失”,。

早在去年12月，雷切爾就做過類似表態(tài),。據(jù)《菲律賓星報(bào)》報(bào)道,，他當(dāng)時(shí)聲稱，如果仲裁法庭判菲律賓勝訴,，而中國“稍作退讓”,，菲和其他東盟國家可協(xié)助中國尋找“保全顏面”的方法，使中國“做回一名為地區(qū)和平與穩(wěn)定做貢獻(xiàn)的守法國家”,。他還列舉了美國和尼加拉瓜在上世紀(jì)80年代的案例,。國際法庭在1986年下令美國停止支持反尼加拉瓜政府的軍事和準(zhǔn)軍事活動(dòng)，當(dāng)時(shí)美國總統(tǒng)里根拒絕接受判決,，但美國國會(huì)最終選擇遵守法庭裁決,。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，7月12日,，國際法庭將針對南海問題作出裁決,，“這將對國際輿論的形成、以及在該海域中國今后的行動(dòng)造成影響”,。文章還說,，雖然難以想象中國會(huì)撤走在南海的軍事設(shè)施，但國際社會(huì)對中國海洋進(jìn)出的目光“會(huì)變得更加嚴(yán)峻”,。美國CNBC網(wǎng)站6月30日也稱,，“如果中國拒絕仲裁，將是國際社會(huì)長久施壓的開始,。”

“北京正在發(fā)起全球性互動(dòng)”,，《紐約時(shí)報(bào)》6月30日稱,，中國表示不參與、不接受仲裁的立場,，以期獲得其他國家的支持：國際仲裁法庭是對中菲爭端進(jìn)行的外部干涉,。

“這個(gè)案子已蛻變?yōu)檎涡院軓?qiáng)的一個(gè)案子，摻雜著大國之間的戰(zhàn)略博弈”,，中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員邢恩碩對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,，從法理上講，我們已講得很清楚,，海牙仲裁庭根本沒有管轄權(quán),，它對不應(yīng)該由它管轄的案件行使管轄權(quán),、對沒有法律基礎(chǔ)的案件進(jìn)行裁決，“一定是無效的,，是沒有拘束力的”,。“南海主權(quán)爭議怎么能與美國干涉尼加拉瓜內(nèi)政相提并論,？”邢恩碩說,，“這不是選擇‘公平正義’的問題，而是選擇國際秩序的問題,，是選擇‘和平多極化世界’還是選擇‘強(qiáng)權(quán)一極獨(dú)霸世界’的問題,。”