新華社北京６月２２日電專訪：中國為什么必須對南海仲裁案說不——訪外交部邊界與海洋事務(wù)代表周健

針對菲律賓單方面提起的南海仲裁案，中國政府多次表明不接受,、不參與,、不承認、不執(zhí)行的立場,。中國立場得到國際社會廣泛認同和支持,，但某些國家卻出于一己私利，炒作中國“藐視國際法”“怕輸”等等,。

中國外交部邊界與海洋事務(wù)代表周?。玻踩赵诮邮苄氯A社記者采訪時說，中國之所以對仲裁案說不,，有充分的國際法依據(jù),，道理不復(fù)雜，可以簡單概括為三個“不”：菲律賓不講法,，仲裁庭不能管,，裁決不算數(shù)。

菲律賓單方面提起南海仲裁違背國際法,，而且是多重違法,。菲律賓的做法違反中菲之間通過雙邊談判解決爭議的協(xié)議，違背其在《南海各方行為宣言》中的承諾,，違背《聯(lián)合國海洋法公約》關(guān)于適用仲裁程序的限制性規(guī)定等,。菲律賓提請仲裁事項的實質(zhì)是南海部分島礁的領(lǐng)土主權(quán)問題，超出了《公約》的適用范圍,。而海洋劃界和歷史性權(quán)利等事項已被中國２００６年聲明排除適用《公約》,。菲律賓從未就提起仲裁事項與中國進行協(xié)商。此外,，菲律賓還違反了國際仲裁須以“國家同意”為基礎(chǔ)的一般國際實踐,。

“這一仲裁是建立在菲律賓一系列違法行為基礎(chǔ)上的，正因為如此,，仲裁庭對本案及有關(guān)事項沒有管轄權(quán),，”周健解釋說。

仲裁庭根本管不著中菲南海爭議,，憑什么認定有權(quán)受理菲律賓所提訴求,？周健指出：“仲裁庭是通過曲解《公約》有關(guān)規(guī)定，自行擴權(quán),、越權(quán)對有關(guān)事項強行進行審理,，而這樣做是違反國際法的?！?/p>

違法的菲律賓,，曲解法律的仲裁庭，合謀做出的“裁決”當然沒有法律效力,，不會改變中國對南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)的歷史和事實,，不影響中方在南海的海洋權(quán)利。

“中國對違法行為說不,，怎么反倒成了‘違反國際法’呢,？這種邏輯實在荒謬。中國是現(xiàn)行國際秩序的建設(shè)者和維護者,。中方對于這一仲裁采取不參與,、不接受的立場，不僅是維護自身權(quán)利,，而且是維護與中方一樣做出排除性聲明國家的權(quán)利,，是在《公約》內(nèi)維護《公約》權(quán)威性和完整性、維護國際法治,。這也是中國在南海問題上的立場,，得到了越來越多國家理解和支持的原因，”周健說,。（完）