首頁>要論>銳評 銳評
千人集體頂替高考是大時代的小插曲
跟那些靠拼關(guān)系、拼背景或者拼身體的人相比,孫大勇夫婦頂替他人學(xué)籍參加高考,,不過是在一只利益大手撥弄下,,被動配合著旋轉(zhuǎn)。
近日,一封實名舉報信打破了小縣城江蘇灌南的平靜。信中稱,當?shù)負喂毜囊粚π》蚱?,多年前曾冒用他人學(xué)籍考入大學(xué)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,當年頂替應(yīng)屆生學(xué)籍參加高考并最終化名生活多年的人不在少數(shù),。在特殊歷史時期,僅灌南一縣,,就至少有千余人頂替學(xué)籍參加高考,,其中不少人如今已是當?shù)叵嚓P(guān)職能機構(gòu)的主要負責(zé)人。
頂替他人學(xué)籍參加高考,,一度是特殊歷史時期的產(chǎn)物,。上世紀八十年代初,國家在一些考生比較多的省份實行預(yù)考制度,,只有通過高考前的預(yù)考,,才能參加高考。而在預(yù)考階段,,應(yīng)屆生的過線分數(shù)要比復(fù)讀生低,,復(fù)讀生要提高預(yù)考通過幾率,學(xué)校也有應(yīng)屆生升學(xué)考核壓力,,所以,,這就共同導(dǎo)致了像孫大勇、汪昌梅這樣的復(fù)讀生用頂替應(yīng)屆生學(xué)籍的方法參加高考的現(xiàn)象,。
很難說,,孫大勇、汪昌梅從頂替他人學(xué)籍高考中獲得了什么實際利益,。照汪昌梅的說法,,本來她的成績就非常優(yōu)秀,“預(yù)考成績高出分數(shù)線一百多分”,,并且,,頂替輟學(xué)學(xué)生的學(xué)籍參加高考,,也是考前老師基于學(xué)校利益的特定安排,,與她本人并無關(guān)系,。
其實,對于孫汪夫婦二十年來頂著他人姓名生活的遭際,,我反倒覺得也不應(yīng)一棍子打死:出身貧寒的學(xué)子,,沒有竊取他人高考成績,通過自己的努力考上大學(xué),,并找到體面的工作,,但就是因?qū)W校的暗中“助攻”、高考制度的不完善與戶籍管理的松懈,,才導(dǎo)致了他們一直活在他人影子之下,,終究不能以真面目示人。
而這正是很多農(nóng)家子弟的搖晃人生,。他們目標清晰,,命運卻往往“沿洄難住”,充滿了極大不確定性,。一旦有捷徑可走,,他們往往也會毫不猶豫地選擇。當汪昌梅的老師讓其簽字時,,她自然知道這是頂替他人學(xué)籍考試,。但在命運面前,她很難去拒絕,。
所以,,套用一句爛俗的話,孫大勇,、汪昌梅頂替他人學(xué)籍參加高考并導(dǎo)致二十年來用別人的名諱生活,,是大時代的小插曲。這算不上什么個人悲劇,,但足夠讓我們看到,,一個時代的高考制度,對每一個想改變命運的人,,都有著無可否認的指揮棒作用,;學(xué)校為了升學(xué)率,也往往有鉆制度空子的激勵,。
這是一個歷史遺留問題,,頂替別人學(xué)籍考上大學(xué)的人生也不好過。當個人改變命運的手段始終無法與其周遭的制度咬合,,也注定一些人只能在努力之外,,寄希望于更務(wù)實的途徑來改變命運,。跟那些靠拼關(guān)系、拼背景或者拼身體的人相比,,孫大勇夫婦頂替他人學(xué)籍參加高考,,不過是在一只利益大手撥弄下,被動配合著旋轉(zhuǎn)起來而已,。好耶壞耶,?時也命也。
□王言虎(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:頂替高考 頂替應(yīng)屆生參加高考