盡管信用聯(lián)合懲戒制度給諸多“老賴”戴上了緊箍，但這對于一個(gè)旨在倡導(dǎo)全民守信的社會(huì)來說,，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，尤其需要多種手段的綜合運(yùn)用。

國務(wù)院日前發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于建立完善守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒制度加快推進(jìn)社會(huì)誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》）,。褒揚(yáng)和激勵(lì)誠信行為機(jī)制在《指導(dǎo)意見》中得以全面體現(xiàn)（6月13日《法制日報(bào)》）,。

誠信缺失怎么辦？信用聯(lián)合懲戒制度顯威力,。近年來,，隨著全面推進(jìn)依法治國的深入實(shí)施以及在全社會(huì)大力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，統(tǒng)一社會(huì)征信體系不斷健全完善,。在統(tǒng)一社會(huì)征信體系已形成天羅地網(wǎng)的大背景下,，聯(lián)合懲戒體系發(fā)威，“老賴”們坐不了高鐵,、乘不了飛機(jī)甚至住不了像樣的賓館已經(jīng)很普遍,，“一處失信、處處受限”已成為懲戒失信行為的常態(tài)。

實(shí)踐證明：在自律失去約束力和正面引導(dǎo)達(dá)不到效果的情況下,，他律措施往往是取得事半功倍效果的可行手段,。可見,，信用聯(lián)合懲戒制度對于在全社會(huì)構(gòu)建誠信體系,、營造誠實(shí)守信的社會(huì)氛圍都有著十分積極的作用。盡管信用聯(lián)合懲戒制度給諸多“老賴”戴上了緊箍,，但這對于一個(gè)旨在倡導(dǎo)全民守信的社會(huì)來說,，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其需要多種手段的綜合運(yùn)用,。毫無疑問,，《指導(dǎo)意見》中關(guān)于褒揚(yáng)和激勵(lì)誠信行為的機(jī)制，為倡導(dǎo)全民守信,、在全社會(huì)形成誠實(shí)守信的價(jià)值導(dǎo)向增添了重要制度保障。

中國人歷來講究獎(jiǎng)罰分明,，為人處世大凡獎(jiǎng)罰分明者,，皆能得到廣泛響應(yīng)。要讓全體公眾將誠實(shí)守信的理念筑牢,，必須對誠信主體獎(jiǎng)罰分明,。對信用主體進(jìn)行聯(lián)合懲戒，是為了讓失信者付出失信成本,，喚醒其誠信意識,，也是為了警示他人。而對誠信主體進(jìn)行激勵(lì)和獎(jiǎng)賞,，則是在樹立誠信標(biāo)桿,、引領(lǐng)誠實(shí)守信的價(jià)值取向；同時(shí),，激勵(lì)和獎(jiǎng)賞也是對嚴(yán)厲懲戒措施的反向襯托,，可讓失信者深刻意識到“失信多可怕”“守信多可貴”。所以,，將激勵(lì)措施引入誠信體系建設(shè)當(dāng)中,，與信用聯(lián)合懲戒措施形成優(yōu)勢互補(bǔ)很有必要。

我們看到,，《指導(dǎo)意見》中無論是對誠實(shí)守信典型探索建立行政審批“綠色通道”的相關(guān)規(guī)定,，還是在實(shí)施財(cái)政性資金項(xiàng)目安排、招商引資配套優(yōu)惠政策等各類政府優(yōu)惠政策中,，優(yōu)先考慮誠信市場主體,，加大扶持力度的舉措，抑或是在教育、就業(yè),、創(chuàng)業(yè),、社會(huì)保障等領(lǐng)域?qū)φ\信個(gè)人給予重點(diǎn)支持和優(yōu)先便利的規(guī)定，都堪稱對誠實(shí)守信者的有效激勵(lì)和獎(jiǎng)賞,。而這些舉措在激勵(lì)誠實(shí)守信先進(jìn)者的同時(shí),，也在鞭策失信者改過自新。

既然誠信激勵(lì)機(jī)制也有如此大的魅力,，那么就應(yīng)在具體實(shí)踐中將其運(yùn)用好,、操作好。一方面,，應(yīng)進(jìn)一步健全完善對信用主體的評價(jià)體系,，確保評價(jià)效果真實(shí)客觀，凸顯誠信激勵(lì)機(jī)制的公信力,；另一方面,，應(yīng)進(jìn)一步拓寬誠信激勵(lì)的領(lǐng)域和范圍，讓更多誠實(shí)守信者能得到更大的實(shí)惠,。

最為關(guān)鍵的是,，要將信用主體激勵(lì)機(jī)制和信用聯(lián)合懲戒機(jī)制有機(jī)結(jié)合起來，綜合運(yùn)用,、形成合力,。如此，誠信體系建設(shè)的成果會(huì)更豐碩,。（桑勝高）