“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的所得稅優(yōu)惠政策,，要求企業(yè)必須登記為‘專業(yè)性法人創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)’,，將非專業(yè)性法人創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)排除在外,，而且概念頗為彈性,，如何界定專業(yè)性與非專業(yè)性,，容易滑向‘處關系’來解決的狀態(tài),?！比珖f(xié)委員賈康坦率地提出問題,。

財稅政策和配套對推進“雙創(chuàng)”的重要作用不言而喻,，在“問題導向”下,，才能積極尋求有效解決之道，賈康分析總結了當前財稅政策支持“雙創(chuàng)”中存在的七大問題,，包括“營改增”面臨一些具體矛盾與挑戰(zhàn)有待破解,；對科研團隊和課題經費的管理套用官本位制和行政化辦法，根本與實際情況不相適應,；有的當前推進“雙創(chuàng)”急需的優(yōu)惠政策尚處于空白地帶等,。

“以《企業(yè)所得稅法》為例，法律對小型微利企業(yè)有劃分標準,，工信部對中小微企業(yè)又有不同的劃分標準,，導致相關概念的標準化程度低，往往出現(xiàn)莫衷一是的尷尬結果,?！辟Z康說，手里的例子順手拈來,，再比如科技部門和稅務部門對科技企業(yè)孵化器的認定和條件控制不一,，結果就是優(yōu)惠政策根本難以落地。

提出問題的最終目的是正視問題和解決問題,，針對問題,，賈康提出了建議。他認為,，支持“雙創(chuàng)”的各項政策要作出反思和優(yōu)化,，對部門權力應有所限制約束，流程力求陽光化,，在政策方面要積極填補空白,，確有必要的政策設計，應抓住不放,、一抓到底,，“尤其政府部門應該結合自身架構改革、職能轉變,，有效加強和優(yōu)化相互協(xié)調機制,，真正從政府層面支持推進‘雙創(chuàng)’,。”（包松婭）