昨天，徐州市銅山區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起案件,。原告是銅山區(qū)大許鎮(zhèn)的趙女士,，她訴稱，去年11月,，她在當(dāng)?shù)匦W(xué)附近丟了錢(qián)包,，內(nèi)有1.8萬(wàn)余元，經(jīng)過(guò)一番查找,，一個(gè)6歲的女童稱撿到了錢(qián)包并交給了爸爸,。可爸爸卻矢口否認(rèn),。無(wú)奈之下,，趙女士將女孩爸爸告上法庭。因被告拒絕調(diào)解,，法庭決定擇日宣判,。

視頻中女童承認(rèn)撿到錢(qián)包交給了爸爸

趙女士在庭審中陳述，家里新房剛竣工,，尚欠工程款1.87萬(wàn)元,，和包工頭約好于去年11月25日結(jié)清。當(dāng)天下午,，趙女士籌措到這筆錢(qián),，準(zhǔn)備接孩子放學(xué)回家后再把錢(qián)交給包工頭。不料她在學(xué)校附近把錢(qián)弄丟了,。錢(qián)包是夾在腋下的,，趙女士猜測(cè)，在幫孩子拿書(shū)包時(shí)錢(qián)包掉了,?；丶也灰?jiàn)了錢(qián)包，趙女士立即報(bào)警,，并到學(xué)校附近尋找,，但一無(wú)所獲。

次日一大早，趙女士再次來(lái)到學(xué)校,，老師也幫忙在各班級(jí)詢問(wèn),，幾個(gè)小朋友說(shuō)看到一個(gè)小伙伴的妹妹撿到了錢(qián)包，在詢問(wèn)的過(guò)程中,，趙女士錄下了視頻,，這段視頻作為證據(jù)提交給了法庭。

視頻顯示,，一個(gè)小女孩說(shuō)自己的妹妹撿到錢(qián)包,，妹妹把錢(qián)包交給了爸爸。趙女士找到這個(gè)小妹妹,，小妹妹承認(rèn)撿到了錢(qián)包,，里面有很多錢(qián)，自己當(dāng)時(shí)就把錢(qián)包給爸爸了,。

趙女士聯(lián)系小朋友的爸爸周某，可周某當(dāng)著孩子的面始終不承認(rèn)把錢(qián)收了起來(lái),，并說(shuō)孩子根本沒(méi)有撿到錢(qián)包,，盡管孩子在一旁一直用稚嫩的聲音重復(fù)：“我把錢(qián)包交你了……”多方協(xié)調(diào)不成，趙女士把周某告上法庭,。

孩子爸爸堅(jiān)稱女兒沒(méi)撿到錢(qián)包,，并指對(duì)方侵害名譽(yù)權(quán)

周某沒(méi)有出庭，他的代理人發(fā)表了辯護(hù)意見(jiàn),，認(rèn)為被告的女兒沒(méi)有撿到錢(qián)包,，趙女士沒(méi)有證據(jù)證明帶了1.8萬(wàn)余元到學(xué)校，也沒(méi)證據(jù)證明是被告的女兒撿到了錢(qián)包,。至于視頻,，趙女士對(duì)未成年人以誘導(dǎo)的方式發(fā)問(wèn)，沒(méi)有監(jiān)護(hù)人在場(chǎng),，這份證據(jù)不合法,。

趙女士出示了徐州電視臺(tái)《第一百姓》欄目的采訪報(bào)道，報(bào)道中記者詢問(wèn)小女孩同樣的問(wèn)題,，小女孩回答撿到錢(qián)包并交給了爸爸,。趙女士還找來(lái)包工頭出庭作證，當(dāng)天雙方約定結(jié)清工程款,，約好了交款時(shí)間,，趙女士當(dāng)天晚上打電話說(shuō)錢(qián)丟了。趙女士的姐姐作證說(shuō),，趙女士丟的這筆錢(qián)包括親戚們湊出來(lái)的份子錢(qián),，她能證明錢(qián)的來(lái)源。

周某的律師說(shuō)，趙女士在證據(jù)不足的情況下聲稱被告撿到這筆錢(qián),，給周某聲譽(yù)帶來(lái)影響,，侵犯了周某的名譽(yù)權(quán)，周某將視情況提起反訴,，要求賠償損失,。