在國外澳潛艇大單失手 在國內(nèi)安保法被訴違憲

安倍政府遭“當(dāng)頭棒喝”(環(huán)球熱點) 

3月29日，在日本東京國會議事堂前,，抗議者手舉“廢止安保法”的標(biāo)語,，反對新安保法生效。當(dāng)天,，安倍政權(quán)強(qiáng)推的新安保法正式實施,，標(biāo)志著日本戰(zhàn)后長期堅持的“專守防衛(wèi)”政策被掃入歷史故紙堆，日本一貫標(biāo)榜的“和平國家”招牌也被摘除,。當(dāng)晚,，約3.7萬名日本民眾在國會前集會，強(qiáng)烈抗議安保法實施并要求立即廢除該法,。

新華社記者 劉天攝

近日,，日本眼睜睜看著澳大利亞潛艇大單飛了。安倍政府傾力打造的所謂“亞太地區(qū)新安全模式”,，如今遭遇重大打擊,。專家分析指出，除了技術(shù)原因,，歷史和政治因素不可忽視,。究竟該如何與世界打交道，安倍政府該反思一下,。

“熱臉貼上了冷屁股”

“快煮熟的鴨子飛了,。”有媒體這樣形容日本痛失澳大利亞潛艇大單,。

澳大利亞下一代潛艇計劃是從2030年開始將6艘老化的“科林斯”級潛艇替換成最新的12艘,，總工程費用約500億澳元(約合人民幣2500億元)。這是澳有史以來最大一筆防務(wù)裝備采購,。安倍政府本來信心滿滿,，認(rèn)為這將是新“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”制定以來的首次重大突破。

“沒能拿到這個大單是出乎日本意料的,?！敝袊缈圃喝毡狙芯克芯繂T呂耀東接受本報采訪時說，“近年來,，日本和周邊國家中走得最近的是澳大利亞,。日本把澳大利亞定位為‘準(zhǔn)同盟’，也是其所謂‘民主安全菱形’中的重要一環(huán),?！?/p>

“2＋2”安全保障磋商,、聯(lián)合海軍演練……近些年，日澳互動不斷,。就在幾天前,，日本海上自衛(wèi)隊和澳大利亞海軍、空軍開始在悉尼周邊海域進(jìn)行聯(lián)合軍演,。蒼龍級潛艇“白龍”自二戰(zhàn)以來首次?？堪拇罄麃喐劭凇?/p>

“這一次,，為了爭得訂單,，日本可以說是付出了120%的外交努力,，本以為穩(wěn)操勝券,。”外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授周永生接受采訪時說,，“結(jié)果沒想到,，自己的‘熱臉’卻貼上了‘準(zhǔn)同盟’的‘冷屁股’?！?/p>

戰(zhàn)略布局被打亂

安倍晉三2012年第二次上臺后,，把脫離“戰(zhàn)后體制”作為執(zhí)政的目標(biāo)。2014年1月,，安倍政府通過“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”,，替代實際上全面禁止武器出口的“武器出口三原則”。2015年4月,，日美兩國政府敲定了新《日美防衛(wèi)合作指針》,，在強(qiáng)化日美同盟的同時，大幅擴(kuò)大了自衛(wèi)隊軍事行動的防衛(wèi)和內(nèi)涵,。2015年9月,，通過新安保法，解禁集體自衛(wèi)權(quán),。安倍曾在多個場合表明修憲的決心,。在今年2月參加NHK的節(jié)目時，安倍更是明確表示要在任內(nèi)完成修憲,。

“安倍政府一直在努力打造亞太地區(qū)的所謂‘新安全模式’,。”呂耀東說,，“原來是在日美同盟保護(hù)下的一種被動態(tài)勢,，安倍政府尋求的則是突破日美同盟，實現(xiàn)防衛(wèi)領(lǐng)域的主動,?！?/p>

2013年初,，新近當(dāng)選日本首相的安倍就呼吁澳大利亞、印度,、日本和(美國的)夏威夷共同組成“民主安全菱形”,。英國《簡氏防務(wù)周刊》的網(wǎng)站文章引用安倍的話說：“我構(gòu)想出一種戰(zhàn)略，由澳大利亞,、印度,、日本和美國的夏威夷組成一個菱形，以保衛(wèi)從印度洋地區(qū)到西太平洋地區(qū)的公海,。我已經(jīng)準(zhǔn)備好向這個安全菱形最大限度地貢獻(xiàn)日本的力量,。”

“日本這次若能取得澳大利亞的潛艇大單,，將是重大突破,。”呂耀東說,，“結(jié)果,，日本大失所望。這也打亂了其整體戰(zhàn)略布局,?！?/p>

是時候反思自身

“澳大利亞棄日本選法國，我認(rèn)為這是政治性選擇,，不是純技術(shù)性的,。”周永生說,，“安倍政府已經(jīng)解禁了集體自衛(wèi)權(quán),，呈現(xiàn)出咄咄逼人的態(tài)勢。澳大利亞不愿趟這個渾水,，不愿成為日本軍事化的外部推動因素,。”

歷史因素也值得一提,?！盁o論如何，二戰(zhàn)時日本對亞太地區(qū)造成了很大傷害,，澳大利亞也是其中之一,。如今日本又通過了新安保法，澳大利亞在做出選擇的時候或許也會有所顧慮,?！眳我珫|說，“日本應(yīng)該多反思一下自身的行為,，是不是所作所為真的是為了它自己標(biāo)榜的‘和平’,?！?/p>

“我猜測，這一次澳大利亞還是考慮到了一些歷史因素的,。二戰(zhàn)期間,，日本畢竟曾對澳大利亞有過戰(zhàn)略企圖。雖然沒有成功,，但是日本艦隊的確襲擊過澳大利亞,。日本歷史上的所作所為讓人對其如今的軍事化企圖不能不有所警惕?！敝苡郎f,，“對安倍政府而言，此次痛失大單可以說是當(dāng)頭棒喝,。安倍政府應(yīng)該對歷史進(jìn)行反省,，對其與世界打交道的方式也要反省，不要以為拉幫結(jié)派,、搞軍事合作,、制造國際聯(lián)盟的印象就能實現(xiàn)其戰(zhàn)略企圖,?！?/p>

國外有來自“準(zhǔn)盟友”的“當(dāng)頭一棒”，國內(nèi)還有沸騰的民意,。

來自日本全國約500人組成的市民團(tuán)體,，于4月26日下午以安保法案違反憲法為由，向東京地方法院提起訴訟,，要求安倍政府停止派遣自衛(wèi)隊活動,，并以“和平生存權(quán)”受到侵害為由，要求安倍政府作出國家賠償,。

此外,，據(jù)“安保法案違憲訴訟會”透露，近期在日本全國將有超過10個地方法院會陸續(xù)接到類似訴訟,。

在右傾道路上“狂奔”的安倍政府是該反思一下了,。