中新網(wǎng)４月１８日電　最高人民法院、最高人民檢察院１８日聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》,。最高人民法院刑二庭副庭長苗有水表示，《解釋》對貪污罪,、受賄罪的入罪門檻,、量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定是完全合法合規(guī)的。

　　　有媒體提問時指出,，《解釋》規(guī)定了本來由刑法規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),，這一做法是否合法？

　　對此,，苗有水指出,，《解釋》規(guī)定定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的合法性，全國人大常委會在審議《刑法修正案（九）》（草案）時,，全國人大常委會法工委對修改貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作了說明,，指出１９９７年刑法對貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了具體數(shù)額，是１９８８年全國人大常委會根據(jù)當(dāng)時懲治貪污賄賂犯罪的實際需要和司法機關(guān)的要求作出的,。

　　苗有水表示,，從實踐情況看，規(guī)定數(shù)額雖然明確具體,，但此類犯罪情節(jié)差別很大,，情況復(fù)雜，單純考慮數(shù)額,，難以全面反映具體個罪的社會危害性,。同時，數(shù)額規(guī)定過死,，有時難以根據(jù)案件的不同情況做到罪刑相適應(yīng),。根據(jù)各方面意見，擬刪去對貪污受賄犯罪規(guī)定的具體數(shù)額,，原則規(guī)定為數(shù)額較大或者情節(jié)較重,、數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重、數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重三種情況,，相應(yīng)規(guī)定三檔刑罰,。具體定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)可由司法機關(guān)根據(jù)案件的具體情況掌握,，或者由最高人民法院、最高人民檢察院通過制定司法解釋予以確定,。

　　苗有水表示,，正是基于上述授權(quán)，“兩高”制定司法解釋對貪污罪,、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,，而且在《解釋》頒布前報送全國人大常委會法工委聽取意見，并送其備案,。所以說,，《解釋》對貪污罪、受賄罪的入罪門檻,、量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定是完全合法合規(guī)的,。