對于一些社會問題,，我們總想通過法律解決,，很多時候法律的確可以解決若干弊病,，但它并不是萬能靈藥,。一般來說,，只有危害社會秩序,，或者損害他人權利,，而且達到了一定程度,，法律才能介入,。生活中,，動不動就祭出立法武器，那還需要道德,、宗教干嘛呢,？

　　不過，如果用這個標準審視微信朋友圈謠言,，也的確到了法律出馬的時候了,。曾有人調(diào)侃,，微博有“三寶”，分別是“轉(zhuǎn)發(fā),、滴蠟和祈禱”,。而微信朋友圈也有“三絕”，就是“謠言,、代購和雞湯”,。

　　比如，人們都熟悉的微信謠言,，“某某孩子丟了,，父母非常著急，有信息的麻煩撥打電話１３７××××××××”“美國蘋果公司的ｉＰｈｏｎｅ７自帶地圖把釣魚島劃給了日本,，這是對中國主權的侵犯,，全體中國人都要堅決抵制……不轉(zhuǎn)不是中國人”。前者打過去,，多半是收費電話,；后者則被證明是徹頭徹尾的謊言。一些謠言讓微信朋友圈烏煙瘴氣,，“變種”此起彼伏,。

　　謠言形式各異，危害諸多,，但并不是所有謠言,，都必須接受法律懲治。比如,，“從某月某日零時開始,，杭州市將開啟高清攝像頭抓不系安全帶”等，類似謠言還有很多,，只不過換了地點和時間的外衣,。這類謠言，雖符合“捏造”的特質(zhì),，但沒有多少現(xiàn)實危害,，甚至在某種程度上還有減少事故之客觀效果，當然不需要懲治,。

　　需要法律制約的謠言,，必須是特定種類，并且造成了特定后果,。我國《刑法》第２９１條規(guī)定：“編造虛假的險情,、疫情、災情,、警情,，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播,，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播,，嚴重擾亂社會秩序的,，處３年以下有期徒刑,、拘役或者管制,；造成嚴重后果的，處３年以上７年以下有期徒刑,?！笨赡軜?gòu)成的罪名，還包括誹謗,、尋釁滋事,、敲詐勒索、非法經(jīng)營犯罪,，損害商業(yè)信譽,、商品聲譽罪，煽動暴力抗拒法律實施罪,，編造,、故意傳播虛假恐怖信息罪等。

　　當然,，追究刑事責任,，這是比較嚴重的情形，更輕一點的責任,，是行政責任,。《治安管理處罰法》第２５條規(guī)定,，散布謠言,，謊報險情、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序等行為的,，處５日以上１０日以下拘留，可以并處５００元以下罰款,；情節(jié)較輕的,，處５日以下拘留或者５００元以下罰款。

　　如果對他人權利造成了損害,，就需要承擔民事責任,。依據(jù)《民法通則》《侵權責任法》等法規(guī)，侵犯了公民個人的名譽權,，或者侵犯了法人的商譽的,，要承擔停止侵害,、恢復名譽、消除影響,、賠禮道歉及賠償損失的責任,。

　　比如，２０１４年的國內(nèi)首起微信傳謠訴訟案,，某微信公眾號因刊登兩篇涉及安利公司的謠言文章,，運營者被安利（中國）日用品有限公司告上法庭。最后,，雙方達成調(diào)解協(xié)議,，公眾號運營者刪除謠言文章，并在微信公眾號發(fā)布道歉信,，向安利公司支付１元人民幣賠償金,。近來，因為微信謠言導致被巨額索賠的民事案件屢見不鮮,，也發(fā)出了依法維權的強烈訊號,。

　　誠然，謠言極其可惡,，理應依法打擊,，卻不能在倒洗澡水的時候，將盆中的孩子也一并倒掉,。以中國之大,，言論自然“良莠不齊”，雖說謠言滿天飛,，卻也有箴言遍天下,。懲治微信朋友圈的謠言，需要分清微信朋友之間,，開玩笑與惡作劇的界限,，尤其不能因噎廢食，損害了一項重要的公民權利——言論自由,。