資料圖：中國(guó)南海俯瞰圖

原標(biāo)題：中國(guó)是否設(shè)防空識(shí)別區(qū),，美國(guó)管不著

最近,，美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)沃克揚(yáng)言,，在爭(zhēng)議地區(qū)設(shè)立防空識(shí)別區(qū)將影響穩(wěn)定,，美國(guó)將不會(huì)承認(rèn)中國(guó)南海的防空識(shí)別區(qū),，也不承認(rèn)中國(guó)東海的防空識(shí)別區(qū),。但問題是,，美國(guó)有沒有權(quán)利說這句話,？美國(guó)有沒有理由說這句話,？美國(guó)說這句話有什么用,？

首先，誰授予美國(guó)成為南海救世主的權(quán)利,。南海的問題應(yīng)該由南海相關(guān)國(guó)家根據(jù)《國(guó)際海洋法公約》和《南海各方行為準(zhǔn)則》自己協(xié)商解決,，用不著美國(guó)這個(gè)域外國(guó)家來此多管閑事。事實(shí)證明,，在美國(guó)尚未提出“重返亞洲戰(zhàn)略”之前,，南海問題熱度沒有這么高，矛盾也沒有如此尖銳,。但自從美國(guó)介入南海問題以后,，南海問題才風(fēng)起云涌。美國(guó)打著“戰(zhàn)略再平衡”的幌子，刻意在南海問題上拉偏架,，制造了新的“戰(zhàn)略不平衡”,。它以維護(hù)自身海上航線安全為借口，打造圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略遏制圈,；它以協(xié)防“盟友”為借口,，離間中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系，煽風(fēng)點(diǎn)火,，分散中國(guó)和平發(fā)展的戰(zhàn)略注意力,；它以“南海非軍事化”為借口，逼迫中國(guó)放下武器,，束手待斃,。美國(guó)哪里是什么道貌岸然的“世界警察”，分明是南海問題的“麻煩制造者”,，是太平洋不太平的動(dòng)蕩源,。

其次，美國(guó)有什么理由在南海問題上說三道四,？你自己連《國(guó)際海洋法公約》都沒有簽署,，連《國(guó)際海洋法公約》賦予沿岸國(guó)家的基本權(quán)利都沒有搞清楚，也不遵守,，憑什么給中國(guó)制定一些清規(guī)戒律,。美國(guó)的軍機(jī)軍艦頻頻到中國(guó)南海的相關(guān)島礁?jìng)刹焯翎叄瑓s厚著臉皮要求中國(guó)不許在南海問題上“軍事化”,，公理何在,？菲律賓的版圖是美國(guó)在1898年的《美西巴黎條約》、1900年的《美西華盛頓條約》和1930年的《英美條約》中為菲律賓界定的,，為什么美國(guó)如此健忘,，幫著菲律賓扇自己的臉？菲律賓將南中國(guó)海改名叫“西菲律賓?！?，這叫不叫改變了南海的現(xiàn)狀？菲律賓在中業(yè)島上修建軍用機(jī)場(chǎng)跑道,，這叫不叫改變南海島礁地理面貌,？現(xiàn)在別的國(guó)家在中國(guó)傳統(tǒng)海疆線內(nèi)打了將近1000口油氣井，美國(guó)為什么視而不見,？中國(guó)2014年在自己控制的中建島附近僅打了一口油氣井,，美國(guó)就出來說三道四。這不是典型的選擇性失明,、選擇性失憶,，又是什么,？

更為重要的是，沃克作為美國(guó)的國(guó)防部副部長(zhǎng),，憑什么要求中國(guó)在設(shè)立防空識(shí)別區(qū)問題上聽命于他？眾所周知,，防空識(shí)別區(qū)是為了鑒別軍用飛機(jī),、民用飛機(jī)，識(shí)別敵我友的飛機(jī)而設(shè)立的,，本身就是為了維護(hù)國(guó)際空域的航行安全,，就是為了避免誤判，出現(xiàn)擦槍走火事件而設(shè)立的,，無可指責(zé),。防空識(shí)別區(qū)不設(shè)在敏感地區(qū)，還有何用,？憑什么只許美國(guó)等國(guó)家設(shè)立防空識(shí)別區(qū),，唯獨(dú)不許中國(guó)設(shè)立，豈有此理,！

另外,，我們想知道，最近美國(guó)軍事高官頻頻在南海問題上放狠話,，到底是說給誰聽的,？如果是說給美國(guó)人自己聽的，我們權(quán)當(dāng)他是在自我按摩,，不必介意,；如果他是說給亞太地區(qū)的小伙計(jì)們聽的，我們也只當(dāng)他是在“提虛勁兒,、壯膽”,，是在挑撥離間、虛張聲勢(shì),；如果他是想說給中國(guó)人民聽的,，那么我們可以告訴他，這完全是在做無用功,，白費(fèi)力,！中國(guó)人民不會(huì)看別人的臉色行事。當(dāng)年中國(guó)在東海設(shè)立了防空識(shí)別區(qū),，美國(guó)不是也不承認(rèn)嗎,？有用嗎？美國(guó)后來又派戰(zhàn)機(jī)來挑釁中國(guó)的防空識(shí)別區(qū),，有用嗎,？中國(guó)設(shè)不設(shè)防空識(shí)別區(qū)完全是中國(guó)自己的事情,，我們會(huì)根據(jù)維護(hù)國(guó)際航線和國(guó)際航空秩序的安全有序而定，會(huì)根據(jù)維護(hù)中國(guó)領(lǐng)空領(lǐng)海安全的國(guó)防需求而定,，會(huì)根據(jù)維護(hù)南海局勢(shì)的穩(wěn)定而定,，其他一切的恫嚇都是無用的廢話！

美國(guó)的“炮艦政策”對(duì)中國(guó)人民無用,，美國(guó)不是已經(jīng)把它幾乎所有的先進(jìn)武器都拿到南海來亮相了嗎,？有用嗎？中國(guó)新建島礁,，美國(guó)能搬走嗎,？中國(guó)在島上部署的自衛(wèi)武器，美國(guó)敢摧毀嗎,？同樣,，美國(guó)要挾中國(guó)，不許中國(guó)設(shè)立防空識(shí)別區(qū)也必將無功而返,，落得一個(gè)國(guó)際笑柄,。

（作者為中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)羅援）