首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
沈陽(yáng)房產(chǎn)新政能消除公眾疑慮嗎
與其比樓市政策優(yōu)惠力度,,不如比土地和樓市的改革力度,比創(chuàng)業(yè)環(huán)境的寬松力度,比對(duì)市場(chǎng)的尊重程度。具備這樣的比較優(yōu)勢(shì),房地產(chǎn)去庫(kù)存,、人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化的訴求才能同時(shí)滿足,。
在3月初“沈陽(yáng)大學(xué)生零首付購(gòu)房”新政遭遇“一日游”后,,29日,,沈陽(yáng)再次發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)(試行)》,。意見(jiàn)提出:對(duì)畢業(yè)未超過(guò)5年的高校、中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生在沈購(gòu)買(mǎi)商品住房的,,給予住房公積金政策支持,,最高貸款額度為單方60萬(wàn)元、雙方80萬(wàn)元,。對(duì)高校,、中等職業(yè)學(xué)校在校生購(gòu)買(mǎi)商品住房的,給予每平方米200元的獎(jiǎng)勵(lì),。同時(shí),,對(duì)高校、中等職業(yè)學(xué)校在校生,、新畢業(yè)生購(gòu)買(mǎi)商品住房的,,給予契稅全額補(bǔ)貼政策。沈陽(yáng)還支持在沈就業(yè),、創(chuàng)業(yè)的高校畢業(yè)生租賃住房,,每人可以領(lǐng)取3年租房補(bǔ)貼。
與此前“大學(xué)生零首付購(gòu)房”的激進(jìn)相比,,新版樓市新政穩(wěn)健了許多,。改銀行信貸閘門(mén)大開(kāi)為公積金貸款優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼為主,既堅(jiān)持了原來(lái)的優(yōu)化落戶結(jié)構(gòu),、留住創(chuàng)業(yè)人才的訴求,,又可防止因零首付引發(fā)個(gè)人信用危機(jī)和銀行呆壞賬上升風(fēng)險(xiǎn)。由于相關(guān)優(yōu)惠政策面對(duì)的是大學(xué)生,、大學(xué)畢業(yè)生群體,,在潛在購(gòu)房群體中不占多數(shù),對(duì)樓市的刺激作用有限,,因此也有助于打消“人造牛市”的質(zhì)疑,。
不過(guò),并非所有疑慮都能就此消除,。比如,,提高公積金貸款上限雖能激發(fā)購(gòu)房熱情,但由于封閉運(yùn)營(yíng),,異地貸款和異地提取困難,,因此難以吸引外地人才在沈落戶創(chuàng)業(yè)。即使是在沈畢業(yè)生,,也需面對(duì)公積金貸款程序繁瑣,,審核周期長(zhǎng),,開(kāi)發(fā)商和銀行是否愿意配合的情況,受益范圍只能限定于單位福利好,、家庭條件好和允許公積金貸款的樓盤(pán),。這就可能影響實(shí)際效果。又如,,對(duì)在校生和新畢業(yè)生給予契稅全額補(bǔ)貼和租房補(bǔ)貼,是拿全體納稅人的錢(qián)補(bǔ)貼特定群體和部分開(kāi)發(fā)商,,這就牽涉到公平問(wèn)題,。此外,由于對(duì)如何領(lǐng)取補(bǔ)貼缺乏說(shuō)明,,在實(shí)際操作中可能出現(xiàn)種種變數(shù),。
既要采取手段去房地產(chǎn)庫(kù)存,又要防止房?jī)r(jià)飆升導(dǎo)致調(diào)控難度加大,,同時(shí)還要優(yōu)化落戶結(jié)構(gòu)吸引人才創(chuàng)業(yè),,這本身就是一個(gè)復(fù)雜的政策操作問(wèn)題,三者之間本就不易達(dá)到平衡,。但有一點(diǎn)可以肯定,,以樓市政策的局部調(diào)整作為實(shí)現(xiàn)這些綜合目標(biāo)的手段,有可能事倍功半,。
要讓樓市重新煥發(fā)活力,,更可取的做法,是根據(jù)城市自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)情況,、樓市情況,,從土地制度著手改革弊端,把那些不必要的制度成本降下來(lái),;要讓人才愿意留下來(lái),,更可取的辦法,是把商事制度,、用人制度,、戶籍制度中那些阻礙人才流動(dòng)和上升的因素去掉,用良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境吸引人,。
與其比樓市政策優(yōu)惠力度,,不如比土地和樓市的改革力度,比創(chuàng)業(yè)環(huán)境的寬松力度,,比對(duì)市場(chǎng)的尊重程度,。具備這樣的比較優(yōu)勢(shì),房地產(chǎn)去庫(kù)存,、人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化的訴求才能同時(shí)滿足,。這不僅是沈陽(yáng)的政策命題,,放大看,也是全國(guó)其他城市在房地產(chǎn)去庫(kù)存大背景下,,應(yīng)該建立的施政起點(diǎn),。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:房產(chǎn)新政 去庫(kù)存 市場(chǎng) 創(chuàng)業(yè)
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車(chē)運(yùn)行
- 銷(xiāo)售弱于預(yù)期,?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣(mài)場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)