新華網(wǎng)北京3月30日電 英國(guó)媒體報(bào)道,，2001年“9·11”恐怖襲擊后,，美國(guó)中央情報(bào)局曾經(jīng)對(duì)即將引渡到國(guó)外接受審訊的恐怖嫌疑人強(qiáng)行拍下裸照。一名看過相關(guān)照片的美國(guó)前官員表示,，這些照片“令人毛骨悚然”,。

【不乏女性】

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道，中情局在“黑獄”中嚴(yán)刑拷問恐怖嫌疑人的有關(guān)視頻已被官員銷毀,，但這批裸照得以留存,，且至今仍屬機(jī)密。

部分照片顯示,，一些囚犯被蒙眼,、捆綁，身上有明顯傷痕,，有時(shí)中情局工作人員甚至就站在裸體囚犯身邊,。

目前無法確定中情局到底對(duì)多少囚犯拍攝裸照，但這之中不乏女性,。

報(bào)道援引知情人士的話說,，在中情局關(guān)押期間，為記錄在押人員的身體狀況,，脫掉衣服十分“有必要”,。按照中情局給出的理由，不少外國(guó)調(diào)查人員會(huì)用“殘酷手段”對(duì)待嫌疑人,，中情局強(qiáng)拍裸照是要留下證據(jù),，“若引發(fā)司法或政治糾紛，中情局可以撇清”,。

不過,，2003年就曾有報(bào)道稱，中情局工作人員對(duì)囚犯普遍施酷刑,，美國(guó)媒體還在次年曝光了其虐囚的照片,。

按《衛(wèi)報(bào)》的說法,，美國(guó)政府2014年公布了國(guó)會(huì)參議院有關(guān)前總統(tǒng)喬治·W·布什(小布什)執(zhí)政時(shí)期中情局的酷刑調(diào)查報(bào)告。

其中一條腳注寫道：“中情局的記錄確實(shí)包括在押人員的引渡經(jīng)歷,，同時(shí)還在轉(zhuǎn)移過程中,，對(duì)在押人員拍攝了照片?！辈贿^,，報(bào)告沒有提到，一些囚犯被拍攝的是裸照,。

【被指“性侮辱”】

為在押人員拍攝裸照一事引發(fā)外界質(zhì)疑,，認(rèn)為美國(guó)中情局“9·11”事件后涉嫌對(duì)恐怖嫌疑人實(shí)行“性侮辱”。一些人權(quán)組織甚至將這種行為視作另一種形式的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪,。

“拍攝裸照是性侮辱嗎,？當(dāng)然是，”維護(hù)人權(quán)醫(yī)生組織醫(yī)生文森特·拉喬皮諾說,。雖然沒有看到這些裸照,，但他仍然提出擔(dān)憂：“這(種行為)十分殘酷、不近人情……可以構(gòu)成酷刑,?！?/p>

哈佛大學(xué)人道主義計(jì)劃研究員納撒尼爾·雷蒙德說：“與監(jiān)禁程序和監(jiān)禁場(chǎng)所管理無關(guān)的拍照或視頻行為違反了戰(zhàn)爭(zhēng)法，某些情況下也違反了《日內(nèi)瓦公約》,。但凡有證據(jù)表明中情局或美國(guó)其他政府機(jī)構(gòu)存在有意對(duì)囚犯拍攝裸照這種行為,，應(yīng)立即調(diào)查?！?/p>

按《衛(wèi)報(bào)》的說法,，小布什執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)司法部門認(rèn)為裸身是為了羞辱囚犯,，但堅(jiān)稱這與“性侮辱”無關(guān)。

2005年,，一名美國(guó)司法部官員在爭(zhēng)論是否應(yīng)該放棄酷刑時(shí)就曾提出：“這些酷刑會(huì)引起囚犯心理不適,，囚犯因文化或其他原因十分保守的時(shí)候，情況會(huì)更加嚴(yán)重,?！?/p>

對(duì)于《衛(wèi)報(bào)》有關(guān)為囚犯拍裸照一事的報(bào)道，中情局暫未作出回應(yīng),。