人民政協(xié)網(wǎng)北京3月12日電（記者 江迪）我國的悠久歷史造就了很多歷史文化名城,。在城市建設(shè)和發(fā)展迅猛發(fā)展的今天，如何讓歷史文化名城持續(xù)發(fā)展,？全國政協(xié)委員,、南京市政協(xié)主席沈健接受記者采訪時提出,，重大建設(shè)項目要開展文化影響評估。

沈健

沈健注意到,，一些重大項目的建設(shè),，特別是涉及到文化遺產(chǎn)保護(hù)的重大項目，難免會對當(dāng)?shù)氐奈拿}傳承,、行為習(xí)慣,、生活方式和社會心理產(chǎn)生影響。有的影響甚至是長期的,、固化的負(fù)面影響,。沈健認(rèn)為，社會進(jìn)步離不開重大項目建設(shè),，時代發(fā)展又離不開城市文脈的延續(xù),，只有將兩者有機(jī)的融合，最低限度降低彼此的影響,，才是城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的唯一選擇,。

沈健建議由文化部牽頭，成立專門的第三方評估機(jī)構(gòu),，對全國各地重大項目的文化影響進(jìn)行評估工作,。在各地區(qū)設(shè)分支機(jī)構(gòu)，充分吸收社會力量參與,，確保評估工作做到客觀,、公正、公開,、有效,。同時認(rèn)真研究，盡早制定推動文化影響評估工作開展的規(guī)范文件,，盡快明確文化影響評估的范圍和內(nèi)容,。

文化影響評估工作重點何在？沈健認(rèn)為,，一是對項目的合法性進(jìn)行評估，如項目是否符合文化保護(hù)法律法規(guī),、國家和城市的戰(zhàn)略部署,、城市總體規(guī)劃,、文化產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展規(guī)劃等文化標(biāo)準(zhǔn)。二是對項目的合理性進(jìn)行評估,，如項目是否符合文化保護(hù)規(guī)劃,、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律，是否兼顧了各方利益群體的不同需求以及地區(qū)的平衡性,、社會的穩(wěn)定性,、發(fā)展的持續(xù)性，規(guī)劃和建設(shè)項目實施后是否基本匹配所在區(qū)域的文化功能區(qū)劃,。三是對項目的可行性進(jìn)行評估,，項目是否經(jīng)過充分論證、符合大多數(shù)人民群眾的意愿,，是否與文化保護(hù)的要求相沖突,。四是對項目的可控性進(jìn)行評估，評估建設(shè)項目可能產(chǎn)生的文化影響以及突發(fā)文化事件對群眾利益和生產(chǎn)生活的影響,、群眾對影響的承受能力,、引發(fā)矛盾糾紛、群體性事件的可能性,，從文化保護(hù)角度提出切實可行的社會穩(wěn)定風(fēng)險防范,、降低和消除措施。

針對文化影響評估體系如何構(gòu)建的問題,，沈健建議,，評估應(yīng)從文化影響的正效應(yīng)、負(fù)效應(yīng)兩個維度展開,，對重大項目的規(guī)劃建設(shè)前期,、竣工驗收后兩個階段進(jìn)行評估，構(gòu)建一個完整的文化影響評估體系,。一方面,，組織開展有利文化保護(hù)（正效應(yīng)）的評估，主要是從項目選址合理性,、建筑與周邊建筑的和諧性,、對周邊地區(qū)文化保護(hù)的促進(jìn)作用等方面進(jìn)行，得出正效應(yīng)方面的評估結(jié)論,；另一方面,，組織開展文化風(fēng)險（負(fù)效應(yīng)）的評估，評估項目對當(dāng)?shù)匚飸B(tài)文化,、制度文化,、行為文化、心態(tài)文化帶來的負(fù)面影響，得出負(fù)效應(yīng)方面的評估結(jié)論,。此外,，建立相對一致的評估模式和評估方法，推動文化影響評估工作的更加具有規(guī)范性和可操作性,。