今年全國“兩會”期間,，慈善法草案提交審議成為人們關(guān)注的焦點之一，其中,，尤以關(guān)于網(wǎng)絡募捐的規(guī)定最受關(guān)注,。

　　十二屆全國人大四次會議秘書處法案組副組長闞珂指出,，“近年來,，通過網(wǎng)絡發(fā)布的愛心募捐或個人求助越來越多，亟待通過立法進行規(guī)范”,。的確,，網(wǎng)絡的發(fā)達尤其是自媒體的普及，讓個人通過網(wǎng)絡募捐變成一件很容易的事情,，某些別有用心者便借此大作文章,，一些令人真假難辨的訊息在網(wǎng)絡上神出鬼沒，有時候讓愛心很受傷,。對此,，慈善法草案作了禁止性規(guī)定。

　　盡管如此,，慈善法草案依然對網(wǎng)絡表現(xiàn)出了一定的包容,。比如，草案規(guī)定慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的,，“也可以同時在其網(wǎng)站發(fā)布募捐信息”,。其實，從郭美美事件開始,，慈善與網(wǎng)絡之間就開始呈現(xiàn)出一種剪不斷,、理還亂的關(guān)系，網(wǎng)絡使慈善發(fā)展中存在的某些問題暴露出來,，反過來網(wǎng)絡又被人利用,，以慈善之名行聚斂之實。一路跌跌撞撞走來,，網(wǎng)絡與慈善的關(guān)系已經(jīng)到了亟須全方位實現(xiàn)法治化的重要時刻,。

　　“上善若水，水善利萬物而不爭”,，真正的慈善應該是一種惠及他人,、救濟眾生的至善之舉。既然慈善的主旨在于利他,，那么迅速及時的信息傳播對慈善就顯得非常重要,，雪中送炭才能讓慈善的功用最大化，而在這方面,，又有誰能比網(wǎng)絡做得更好呢,？反過來看，如果網(wǎng)絡慈善信息傳播偏離法治軌道,，對慈善事業(yè)的傷害也是前所未有的,。除此之外，慈善法草案中對于信息公開作了專章規(guī)定,，不斷推進慈善事業(yè)陽光化,，還有哪一種方式比網(wǎng)絡更給力呢,？網(wǎng)絡不僅能促進慈善事業(yè)發(fā)展，也更利于監(jiān)督慈善事業(yè)發(fā)展,。

　　今后慈善事業(yè)發(fā)展的重要方向,，應該是在法治框架下不斷實現(xiàn)與網(wǎng)絡的有機融合。此次慈善法草案中與網(wǎng)絡有關(guān)的一系列規(guī)定,，必將在我國慈善事業(yè)發(fā)展史上寫下濃墨重彩的一筆。

　　全國人大內(nèi)司委副主任委員王勝明在談到網(wǎng)絡募捐時表示,，“我贊成有所限制,，如果放開也應當根據(jù)我國慈善事業(yè)發(fā)展水平和管理水平逐步放開”。誠如斯言,，對于網(wǎng)絡與慈善的結(jié)合應該進行綜合考量,，相關(guān)法律制度設計更應該立足于長遠。無論是慈善信息傳播還是慈善信息公開,，其核心主旨在于確保信息真實全面,，要實現(xiàn)這一目標，單靠一部慈善法恐怕還不夠,，人們應該以更加寬容的心態(tài)看待慈善法的問世,，以更加積極樂觀的態(tài)度展望慈善與網(wǎng)絡的未來。 （杜 曉）