柯炳生委員 資料圖

人民政協(xié)網(wǎng)北京3月6日電（記者 王菡娟）小組討論會散場后，全國政協(xié)委員,、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生被記者團(tuán)團(tuán)圍住：“請問柯校長,，在2016年初中央下發(fā)的《關(guān)于落實發(fā)展新理念,，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見》中提出,，要‘加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和監(jiān)管，在確保安全的基礎(chǔ)上慎重推廣’您對此怎么看,？”央廣記者張程的提問引發(fā)了大范圍的“擁堵”,。

柯炳生回答說：“2014年我說了五句話，2015年我說了一句話,，今年我想說兩句話,。”

“第一句話是：對于轉(zhuǎn)基因的科普工作是永遠(yuǎn)都在路上,?！笨卤硎尽?/p>

柯炳生覺得轉(zhuǎn)基因和前段時間熱議的引力波很像,?！皟?nèi)行人能夠說得清，但外行人卻不是很明白,。大家都很關(guān)心,，但真正能說得清楚的還是少數(shù)?！?/p>

但和引力波又不同,，前者“事不關(guān)己”后者“事關(guān)民生”。

“這就要求我們的科普工作者繼續(xù)努力,，為老百姓答疑解惑,。”柯炳生表示,。

柯炳生的第二句話是：“科普很重要,，科研更重要?！?/p>

“對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究仍需要國家加大投入,，一定要占領(lǐng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點，不然落后就意味著‘挨打’,?！笨卤f。

“柯校長的回應(yīng)直率,、充分,，也很詳盡。我覺得這是一名學(xué)者應(yīng)有的科學(xué)精神?！睆埑谈嬖V記者,。

2014年7月，在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展論壇上,，柯炳生首次用簡短的五句話來談?wù)撧D(zhuǎn)基因問題,。

柯炳生說，第一,、轉(zhuǎn)基因技術(shù)極為重要，潛力巨大,；第二,、“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”是否安全，不能一概而論,，要看轉(zhuǎn)的是什么基因,。這有點像蘑菇，有的能吃,，有的不能吃,。所以，政府要進(jìn)行監(jiān)管審定,；第三,、“轉(zhuǎn)基因食品”是經(jīng)過科學(xué)檢驗、政府審定批準(zhǔn)生產(chǎn)上市的,，相當(dāng)于超市里的蘑菇,，是安全的；第四,、美國是轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)最早,、最多的國家；第五,、世界上與食品安全有關(guān)的所有權(quán)威機(jī)構(gòu),，對已經(jīng)上市的轉(zhuǎn)基因食品的安全沒有爭議。

柯炳生的言論引發(fā)了極大的關(guān)注,。從此之后,，大學(xué)校長、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯炳生便和轉(zhuǎn)基因有了“剪不清,、理還亂”的聯(lián)系,。

2015年，在眾多來自網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)疑聲中,，柯炳生再次發(fā)表對轉(zhuǎn)基因的看法,，這次只有一句：“你們現(xiàn)在能看懂的所有關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品不安全的說法、故事都是謠言?！?/p>

“如今,，很多人都把我和轉(zhuǎn)基因聯(lián)系在一起。其實,，我并非轉(zhuǎn)基因?qū)＜?，但作為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的校長，對于公眾關(guān)心的問題,，我覺得有必要回應(yīng)一下,。”對于網(wǎng)絡(luò)上偶爾出現(xiàn)的冷嘲熱諷,，柯炳生總是淡淡一笑,。對他來說，用科學(xué)的態(tài)度回應(yīng)科學(xué)的問題,，正是一個科技工作者的社會責(zé)任,。