近日,，有紹興網(wǎng)友聯(lián)系錢江晚報(bào)記者,，說在朋友圈看到一則募捐消息《好心人,，感謝您幫一下我的白血病女兒》,。消息是一個(gè)紹興女子發(fā)的,，希望能募捐30萬元,。他的很多朋友看到后,，都在轉(zhuǎn)發(fā),，并獻(xiàn)出愛心,。然而,，添加求助女子的微信后，他發(fā)現(xiàn)她開奔馳,、秀鉆戒,。（2月25日《錢江晚報(bào)》）

人間有真情，人間有真愛,。從最原始樸素的情感出發(fā),，因見不得他人“水深火熱”,，便伸出援助之手，更何況還是“幫一下”身患白血病的女孩,。不過,，當(dāng)所有好心人知道，他們所幫扶的是一個(gè)開著奔馳,、主人在朋友圈曬著鉆戒的家庭,，又會(huì)作何感想呢？

一個(gè)必須厘清的常識(shí)是,，在求助者和幫扶者之間,，之所以會(huì)建立這樣的愛心關(guān)系，一定是基于幫扶者建立了求助者陷入經(jīng)濟(jì)上無能為力窘迫境地的判斷,。

家有病重的孩子,，顯然并不能與經(jīng)濟(jì)上無能為力完全劃上等號(hào)，而幫扶者之所以愿意獻(xiàn)出愛心,，只是單純地從求助信號(hào)中做出情感上的判斷，如果對(duì)方還能開著奔馳,，曬著鉆戒,，這顯然是對(duì)幫扶者在信息上的“隱瞞”。

當(dāng)然,，這并不能說他們的“隱瞞”是故意,，正如這位夫婦所聲辯的，開奔馳是為了生意上撐門面,，而曬鉆戒是一個(gè)女人正常地曬幸福,，如果沒有網(wǎng)絡(luò)募捐這回事，這些情由都是可以理解的,。但是,，既然是在網(wǎng)絡(luò)上募捐了，那就應(yīng)該尊重幫扶者們的樸素情感和愛心訴求,。如果一開始幫扶者們知道這些信息,，他們可能會(huì)據(jù)此做出另外的判斷。畢竟來說,，能開著奔馳,，戴著鉆戒，并沒有到了山窮水盡的境地,。

如果說沒有賣車,，是為了方便看病，這還尚可理解,，而說曬鉆戒是一個(gè)女人正常地曬幸福,，顯然有點(diǎn)傲嬌了,。女兒病重，當(dāng)然不妨礙媽媽曬幸福,，但是,，如果拿鉆戒來曬幸福，然后卻又來求捐助,，這算是真的幸福嗎,？與女兒同甘共苦，不拋棄,、不放棄,，誰又能說不會(huì)是一種幸福呢？

回到整件事來看,，最大的問題,，還不在于女孩的父母該不該開奔馳，該不該在朋友圈內(nèi)曬鉆戒,，而在于我們當(dāng)如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)募捐求助,？要知道，這些年來,，各類騙捐事件層出不窮,，偽造事實(shí)騙得同情心，固然惡劣,，而如這種“網(wǎng)絡(luò)募捐曬鉆戒”,，或是最近同樣引發(fā)關(guān)注的“剩余捐款占為己有”，從某種意義上說,，又何嘗不是一種騙捐呢,？而這些現(xiàn)象的泛濫，原因正是在于缺乏制度路徑內(nèi)的規(guī)制,，一些現(xiàn)實(shí)問題始終未能得到解決,。比如誰有資格開展網(wǎng)絡(luò)募捐？網(wǎng)絡(luò)募捐是否合法,？募捐款該如何使用,？募捐者的信息真實(shí)性如何有所保證？如何界定騙捐等等,。

在與記者的對(duì)話中,，這對(duì)夫婦對(duì)兩個(gè)問題選擇了沉默：一個(gè)是為什么在募捐時(shí)沒有在眾籌平臺(tái)上進(jìn)行情況說明？如果愛心人士知道了你的家境,，要求你退款,，你怎么辦？這兩個(gè)問題難倒了這對(duì)夫婦，也是社會(huì)慈善亟需破解的兩個(gè)難題,。（高亞洲）