求求你,，表揚(yáng)我……2月16日，新文化報熱線電話接到了一位張姓男子的電話,，在電話中,，他將自己多年來做的好事說了出來,，希望能夠報道出來,。男子名叫張金彪,，從2007年開始,，張金彪已經(jīng)資助了4名學(xué)生,?！傲钗倚牢康氖牵@4個孩子都考上了大學(xué),，最晚的后年就要畢業(yè)了,。”張金彪說,，資助貧困學(xué)生是他做的最有意義的事兒,。(2月18日《新文化報》)

捐資助學(xué)，當(dāng)然是值得稱道和弘揚(yáng)的善舉,，“做好事求表揚(yáng)”的做法也未嘗不可,。有人做好事不愿留名,，比較低調(diào)；有人做好事則并不“藏秀”,，稍顯張揚(yáng),。兩者只是行事風(fēng)格的不同，只要都能給他人提供實(shí)實(shí)在在的幫助就行了,。對好人進(jìn)行表揚(yáng),，也能夠弘揚(yáng)社會良好風(fēng)氣、引導(dǎo)更多的人投入到做好事中來,。

不過,，事情總有兩面性，同樣是“做好事求表揚(yáng)”,，卻可能有著不同的背景,，能讓人咂摸出不同的味道來。此前有媒體報道,，一位河南打工小伙在深圳拾金不昧,，自制錦旗找媒體“求表揚(yáng)”。我覺得這是他的個人行為,，雖然可能有一定的“虛榮心”在內(nèi),，卻無傷大雅。一個打工仔,，即使出名了,，也很難攫取到太多利益,。而上邊提到的那位張姓男子,，情況卻完全不同——他是一家燒烤店的老板，有自己的生意,，很顯然,，假如他名聲在外、成為公認(rèn)的“大善人”,，是可以招徠到更多生意,、獲取豐厚回報的。

這倒并非我一定要“以小人之心度君子之腹”,，且看媒體報道的諸多細(xì)節(jié)：在100多平方米的店里,，張金彪將他的故事制作了兩塊宣傳板。上面寫著：長春好人張金彪1970年1月生,，二道區(qū)政協(xié)委員,，二道區(qū)民盟委員，二道區(qū)市民巡視員,，2014年獲選為長春好人,。接下來,，是張金彪從2007年以來做過的好事兒，比如捐資助學(xué),、慰問困難群眾,，還有各種政協(xié)會議上的提案。在網(wǎng)上輸入“長春好人張金彪”,，彈出的信息也比較多,，這說明，張金彪并不缺少表揚(yáng),。而這些表揚(yáng),，不知是不是他高調(diào)“求表揚(yáng)”得來的？這位張金彪的做派,，是否有幾分“世界首善”陳光標(biāo)的影子,？

大多數(shù)人做好事，都是發(fā)自內(nèi)心地想要幫助別人,，并不需要回報,。但毋庸諱言的是，不排除有一部分人做慈善,，多多少少有著現(xiàn)實(shí)利益的精明考量,。幾十萬元看似不是小數(shù)目，可如果拿來做廣告,，可能連個響兒都聽不到,。而如果通過精心策劃拿來做善事，然后吸引媒體來進(jìn)行報道,，其所起的作用無疑不可同日而語,。更何況，這類報道能給當(dāng)事人及其生意帶來的美譽(yù)度更是無法用金錢來衡量,。對那些反反復(fù)復(fù)求表揚(yáng),、明顯有炒作傾向者，媒體也應(yīng)有所覺察,，進(jìn)行更理性,、更客觀的處理，別讓做慈善成了某些人策劃的“成本最低的廣告”,。

相對于餐館老板“求表揚(yáng)”,，有些社會機(jī)構(gòu)乃至政府部門的類似做法更值得警惕。上海閔行育苗小學(xué)校長阮小娟曾表示,，社會捐贈活動過度追求儀式,，讓她深感“壓力山大”，直呼“吃不消”。所謂過度追求儀式,，實(shí)際上追求的無非是名利甚至是政績,。“只為炒作不為愛”并非慈善事業(yè)的應(yīng)有之義,，應(yīng)予摒棄,。