為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造更良好的市場(chǎng)環(huán)境,，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入更持續(xù)的動(dòng)力,，正是反腐紅利之一，也正是軟實(shí)力的題中之義

　　一把利刃,，假如任由污垢侵蝕,，最終難免生銹變鈍；一棵大樹(shù),，倘若任憑蠹蟲(chóng)繁衍啃咬,，最終必會(huì)逐漸枯萎。對(duì)于一個(gè)大國(guó)的掌舵者而言,，尤其應(yīng)該保持這樣的警醒,。也正因此，黨的十八大以來(lái),，中央始終把打贏反腐敗這場(chǎng)“無(wú)硝煙的戰(zhàn)斗”,，擺在關(guān)系國(guó)家興衰,、政黨存亡、人心向背的高度來(lái)推進(jìn),?！胺锤潜本┎豢赡芎笸说膽?zhàn)爭(zhēng)”，堅(jiān)定不移的意志同樣贏得外媒的認(rèn)同,。

　　然而,，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步放緩，一些似是而非的論調(diào)漸起,，在輿論場(chǎng)上混淆視聽(tīng),。比如，有的認(rèn)為反腐是經(jīng)濟(jì)的“減速帶”,，把經(jīng)濟(jì)增速放緩,、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大歸咎于反腐的深入；有的甚至認(rèn)為腐敗是經(jīng)濟(jì)的“潤(rùn)滑劑”,，是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的“必要之惡”,，沒(méi)必要反腐?？傊欠锤绊懡?jīng)濟(jì)發(fā)展,。如此論調(diào)，值得警惕,。

　　先來(lái)看經(jīng)濟(jì)的換擋調(diào)速,。“物之所在,，道則在焉”,。經(jīng)過(guò)３０多年的高速增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,，那么大的塊頭和體量,，再想依靠鋪攤子,、上項(xiàng)目粗放發(fā)展,，再盲目追求兩位數(shù)的超高速增長(zhǎng)，不僅國(guó)內(nèi)條件不允許,，國(guó)際條件也不支持,。調(diào)整“擋位”，留足空間,，才能更好地解決“成長(zhǎng)的煩惱”,，確保經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)?？梢哉f(shuō),，中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)車(chē)從高速“換擋”到中高速,，并非燃油不足，動(dòng)力不濟(jì),，而是自我調(diào)整,，主動(dòng)控制，是對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的遵循,。把經(jīng)濟(jì)增速放緩,、經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，歸責(zé)于反腐敗,，是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律的無(wú)視,，無(wú)異于“一葉障目，不見(jiàn)泰山”,。

　　另一種論調(diào),，是把腐敗當(dāng)作發(fā)展的“潤(rùn)滑劑”。這種“發(fā)展邏輯”,，只會(huì)讓經(jīng)濟(jì)踏入沙上筑塔的歧途,。試想，本該用于“再生產(chǎn)”的資金,，卻進(jìn)了“私人腰包”,；本該公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的投資項(xiàng)目，卻成了一些利益輸送企業(yè)口中的“唐僧肉”,，這樣的環(huán)境下,，發(fā)展后勁從何談起？持續(xù)增長(zhǎng)基礎(chǔ)何在,？穩(wěn)中有進(jìn),、穩(wěn)中向好何以實(shí)現(xiàn)？由此言之,，越是經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,，越要踩下反腐的“離合器”。

　　其實(shí),，腐敗永遠(yuǎn)是社會(huì)的“癌細(xì)胞”,，廉潔才能增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的免疫力。一位企業(yè)家曾感慨,，“真正實(shí)干的企業(yè)家都對(duì)腐敗深惡痛絕”,。即使一些一拍即合的腐敗項(xiàng)目看似在短時(shí)間里產(chǎn)生了“效益”，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，暗箱操作多了,，市場(chǎng)公平就少了；“潛規(guī)則”多了,，正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)就少了,。一個(gè)腐敗橫行的市場(chǎng)肯定不是一個(gè)健康有序的市場(chǎng),，相反，懲治腐敗,，打擊權(quán)力尋租,，清掃阻礙市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的絆腳石，企業(yè)的交易成本才會(huì)真正降低,，規(guī)則公平的投資營(yíng)商環(huán)境才能真正營(yíng)造,，企業(yè)家也才愿意在此筑巢發(fā)展。就此而言,，反腐絕不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“絆腳石”,，恰恰相反，它為經(jīng)濟(jì)注入了“防腐劑”,。

　　一個(gè)普通創(chuàng)業(yè)者的心聲,，值得聆聽(tīng)?！皺?quán)力不任性了,，不用千辛萬(wàn)苦找關(guān)系走后門(mén)了，創(chuàng)業(yè)者才能把心思放在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)上來(lái),?！北究梢曰ㄔ诋a(chǎn)品研發(fā)、質(zhì)量改進(jìn)等方面的精力,，卻不得不花在請(qǐng)客送禮,、打點(diǎn)關(guān)系上，不僅抬高成本,、影響效率,，還會(huì)扼殺這個(gè)社會(huì)的創(chuàng)造力。剔除腐敗的腫瘤,，“讓一切勞動(dòng),、知識(shí)、技術(shù),、管理,、資本的活力競(jìng)相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流”,，才不會(huì)成為一句空話,。

　　一座城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，值得深思,。在南京，原市長(zhǎng)和原市委書(shū)記因?yàn)樨澑?，相繼落馬,，曾引發(fā)一些人的擔(dān)心：城市形象是否會(huì)受損,？招商引資是否會(huì)“鳳去臺(tái)空江自流”？經(jīng)濟(jì)是否會(huì)“觸礁”,？９．３％的經(jīng)濟(jì)增速,、９７２０億元的經(jīng)濟(jì)總量、不降反增的服務(wù)外包執(zhí)行額……過(guò)去一年的成績(jī)無(wú)疑是對(duì)這種擔(dān)心的有力回應(yīng)：反腐不僅沒(méi)有影響經(jīng)濟(jì),，反而為“六朝古都”營(yíng)造了一個(gè)更好的市場(chǎng)環(huán)境,。窺一斑而見(jiàn)全豹。這樣的成效,，也一再印證著習(xí)近平總書(shū)記在鐵腕反腐之初就作下的深刻判斷：“如果我們黨不是一以貫之高度重視黨風(fēng)廉政建設(shè),、堅(jiān)決反對(duì)腐敗，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可能取得這么大的成就,，改革發(fā)展穩(wěn)定大局也不可能得到鞏固,。”

　　“反腐就是增加中共的軟實(shí)力”,。美國(guó)政治學(xué)者約瑟夫·奈曾如此評(píng)價(jià)正在中國(guó)上演的這部永不落幕的反腐“連續(xù)劇”,。毫無(wú)疑問(wèn)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造更良好的市場(chǎng)環(huán)境,，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入更持續(xù)的動(dòng)力,，正是反腐紅利之一，也正是軟實(shí)力的題中之義,。在這個(gè)意義上,，堅(jiān)定不移推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，堅(jiān)決遏制腐敗現(xiàn)象勢(shì)頭蔓延,，才能為中國(guó)經(jīng)濟(jì)贏得一個(gè)新的“黃金時(shí)代”,。（陳　凌）