這幾天,，一則藝術(shù)與證券聯(lián)姻的消息持續(xù)引爆藝術(shù)圈,。在蘇州,、上海皆有門店的巴塞當代美術(shù)館日前宣布,，將啟動融資,，爭取今年內(nèi)掛牌新三板,。目前,，其已被某知名券商估值8億元，有望成為國內(nèi)“美術(shù)館第一股”,。

　　美術(shù)館IPO?

一石激起千層浪,。美術(shù)館能上市嗎,？作為非營利機構(gòu)，它如何保證持續(xù)給予股東回報,？到底是圈錢噱頭,，還是謀求突圍？

上市名不正言不順

藝術(shù)機構(gòu)上市并非什么新鮮事兒,。像國外頂級拍行蘇富比,、國內(nèi)拍行“雙雄”之一的保利拍賣，均已是上市企業(yè),?？擅佬g(shù)館上市還真是頭一遭。

國際博物館協(xié)會章程對畫廊(gallery)和美術(shù)館(art museum)有明確界定和劃分：畫廊從藝術(shù)家手中獲得藝術(shù)品,，再以展覽的形式介紹給藏家,，進行銷售，形成藝術(shù)品一級市場,，屬于營利性機構(gòu),；美術(shù)館是博物館體系中與視覺藝術(shù)有關的分支，承擔著收藏,、研究,、展示、教育,、推廣等多項社會公共功能,，底線是非營利性質(zhì)。

按理說,，巴塞當代美術(shù)館應屬于非營利機構(gòu),。“既然非營利,，又如何給投資者回報,？名不正言不順，難免讓人覺得是在玩噱頭,?！豹毩⑺囋u人、資深藝術(shù)投資顧問奚耀藝認為,，它既然能啟動融資,，顯然就不是美術(shù)館，只是打著這個相對“高大上”的幌子,。

那么實際情形如何呢,？據(jù)巴塞當代美術(shù)館董事長宗莉萍介紹，其核心藝術(shù)家是一批正值創(chuàng)作旺盛期的70后,、80后,，大單購買的收藏會員人數(shù)約500名,，其中不少人購買額已逾百萬元。如此看來,，巴塞當代美術(shù)館主營業(yè)務是藝術(shù)品交易的一級市場,，也就是畫廊，與美術(shù)館完全是兩個發(fā)展方向,。

既如此,，緣何還冠名美術(shù)館？“上市不是壞事情,。但以‘美術(shù)館’之名上市,，會讓人笑話，很不專業(yè),?！?98蜂巢當代藝術(shù)中心負責人夏季風認為，既然掛著“美術(shù)館”的名頭,，就應當與畫廊有所區(qū)別,，“對基本概念要厘清，‘非營利性’是首位的,?！眱赡昵埃谒鲗?，當時名為“伊比利亞”的非營利性機構(gòu)轉(zhuǎn)型為如今的商業(yè)畫廊“蜂巢”,。在他看來，國內(nèi)不少從業(yè)者對畫廊與美術(shù)館的本質(zhì)區(qū)別并不明晰,，尤其是一些民營美術(shù)館,，由于運轉(zhuǎn)困難，行買賣之實的案例不在少數(shù),。

能否邁過三道坎兒

撇開名頭不符之嫌，巴塞當代美術(shù)館上市尚存其他疑問,。

“它要有可持續(xù)性的盈利模式,。千萬不能靠作品買賣盈利而去上市，這對投資客是一種不小的風險,?！鞭梢嚱忉屨f，問題癥結(jié)在于藝術(shù)作品的價值評估太難了,?！爱斚滤囆g(shù)市場常為人詬病的，就是人為制造價格泡沫,?！痹谒磥?，國內(nèi)藝術(shù)品投資企業(yè)之所以鮮有上市，就在于它很難將做過手腳的營收情況,、藏品估值,，原原本本置于公眾面前。

關于藝術(shù)品投資企業(yè)上市,，中國文交所總設計師,、藝術(shù)品投資市場研究者彭中天顯然更為謹慎。他認為,，一家藝術(shù)機構(gòu)要上市,，得先邁過三道坎兒——首先是明晰藝術(shù)品的產(chǎn)權(quán)；再就是鑒定真?zhèn)?；最后還得權(quán)威定價,。

“就拿畫的產(chǎn)權(quán)來說，如果產(chǎn)權(quán)不清,，就會出大亂子,。”彭中天舉例說,，某個人偷了一張畫送拍,，最終也拍出去了，贓畫可以追回,，但買家付出的錢該由誰買單,？至于真?zhèn)舞b定的問題，他說,，有名家讓自己的學生去畫,，自己最后蓋章了事。這個又由誰說了算,？對于此前有媒體報道稱,，券商評估巴塞館藏作品價值約1億元，彭中天更是直指過于草率,，“認定它的藏品值一個億,，參照依據(jù)是什么？”在他看來,，如果以上三者都做不到,，那么上市就有欺騙之嫌，“藝術(shù)品資產(chǎn)證券化是大勢所趨,，但國內(nèi)現(xiàn)有條件并不完善,。”

對于巴塞選擇在新三板上市,，彭中天也有不同看法,，“畢竟這是一個科技,、商業(yè)等有形資產(chǎn)的平臺，最好還是到專業(yè)平臺,?！辈贿^，多年關注國內(nèi)藝術(shù)市場的研究者季濤認為,，公司運營細節(jié)并不反映在財務報表上,，沒必要太過在意上市平臺。

民營美術(shù)館的出路

盡管對巴塞當代美術(shù)館的上市,，彭中天心存疑慮,，不過，他對這種證券化嘗試還是持鼓勵態(tài)度的,?！八馁Y產(chǎn)都是畫作，也是一種全新資產(chǎn),，可以創(chuàng)造文化新財富,。”另據(jù)季濤透露,，目前榮寶齋,、朵云軒兩家大型藝術(shù)企業(yè)正在謀求上市。

不過,，最終能上市者畢竟是少數(shù),。據(jù)統(tǒng)計，從上世紀90年代民營美術(shù)館成批量出現(xiàn)至今,，國內(nèi)民營美術(shù)館已逾百家,，占全國美術(shù)館總數(shù)三分之一。去年僅在北京一地,，就有民生現(xiàn)代美術(shù)館,、深圳華僑城當代藝術(shù)中心來京開分館。

在國外成熟的藝術(shù)體系中,，不銷售藝術(shù)品是國際通行的美術(shù)館倫理,，目的就在于保護藝術(shù)品評價體系不受資本操控，保證其在學術(shù)上的純粹性,。反觀國內(nèi)，民營美術(shù)館普遍沒有建立起自身的學術(shù)標準,，以致美術(shù)館與畫廊并無實質(zhì)差異,。

藝術(shù)批評家郭曉川認為，這一現(xiàn)狀與國內(nèi)民營美術(shù)館大多伴隨商業(yè)地產(chǎn)而興起,，不無關聯(lián),。據(jù)他介紹,，早期民營美術(shù)館中，由地產(chǎn)商出資的超過六成,?！八囆g(shù)地產(chǎn)推出不難，但‘美術(shù)館’并不是那么容易辦成的,?！鞭梢囌J為，由于缺乏長遠規(guī)劃和專業(yè)人員,，一些民營美術(shù)館不僅展覽寥寥,，學術(shù)層次也談不上。

今日美術(shù)館是國內(nèi)難得實現(xiàn)收支平衡的民間藝術(shù)機構(gòu),?！拔覀兊睦硎聲胁煌愋偷娜瞬牛鹑谕顿Y型的,，可以來管錢,；偏學術(shù)把控的，負責展覽定位,。不僅讓社會上的各種力量共同承載美術(shù)館需要的社會資源,，美術(shù)館同時也成為整個社會所擁有的一種資源?！苯袢彰佬g(shù)館館長高鵬認為,，解決民營館難題，歸根結(jié)底在于管理體制,。相比于公立美術(shù)館,，民營美術(shù)館最大優(yōu)勢就是體制靈活，獨立性較大,，“不僅能吸納更多贊助,，還可以讓參觀者有更多藝術(shù)體驗?！?/p>