當(dāng)前好不容易有些起色的中東亂局,，已禁不起沙伊關(guān)系的進(jìn)一步惡化,，如果事態(tài)繼續(xù)升級，中東力量的碎片化將更為突出,，由亂而治的成本將更加高昂,。

最近幾天，沙特和伊朗兩個中東穆斯林教派強(qiáng)國之間開始在外交上短兵相接——沙特處決知名什葉派教士,、伊朗民眾沖擊沙特使領(lǐng)館,、沙特宣布同伊朗斷交——這為本已非常混亂的中東局勢增添了一個新變數(shù),。

沙伊斷交很可能會加劇中東地區(qū)的宗教教派沖突,。2011年以來的“阿拉伯之春”運(yùn)動，不僅摧毀了數(shù)個中東和北非地區(qū)的傳統(tǒng)威權(quán)政體,，而且拔掉了該地區(qū)好幾個傳統(tǒng)力量強(qiáng)國,，比如埃及、利比亞,、也門和敘利亞等,。但在整個過程中，沙特和伊朗兩國在政治上成功度過劫波,，在外交上也有了不少可開拓的新空間,。與此同時，兩國的雄心也在一步步增長,，沙特試圖領(lǐng)導(dǎo)各個遜尼派國家,，而伊朗試圖整合各支什葉派力量。無論是在北部的敘利亞,，還是在南部的也門,，甚至是距離更遠(yuǎn)的埃及，政治重建的進(jìn)程中都有兩個國家“忙亂”的影子,。

沙伊斷交前局勢“尚好”,，兩國誰都未打破矜持。在敘利亞,，兩國在巴沙爾政權(quán)合法性問題上暗中較量,，伊朗支持巴沙爾政權(quán)，沙特則忙著在混亂群起的反政府武裝中尋找盟友,。不過還好,，外部力量圍繞敘利亞問題的表層話語紛爭，主要集中在了民主/專制,、溫和/極端,、反恐/支恐等話題上，教派矛盾雖更深層且嚴(yán)重,，卻誰都不愿意說破,。

兩國在也門內(nèi)戰(zhàn)問題上的態(tài)度，也大體遵循同樣的思路,，“代理人”要鼎力支持,，但還是不拿教派矛盾說事為好。斷交事件中,，沙特原本也在繼續(xù)這一路數(shù),，以反恐之名處決人犯，以主權(quán)之名排斥外部干涉,。伊朗人將怒火燒向沙特使領(lǐng)館,，讓兩國政府無法再曖昧下去，教派仇視的瘡疤重新揭開,，整個中東的血腥味道正在變濃,。

沙伊關(guān)系惡化的更大破壞性，在于可能打亂中東和平進(jìn)程的節(jié)奏,，讓敘利亞和平重建,、國際共同打擊IS等目標(biāo)更加迷茫。伊核協(xié)議本是一大成果,，美國想通過改善美伊關(guān)系改善同中東整個什葉派穆斯林群體的關(guān)系,。前一段伊朗連續(xù)兩次試射導(dǎo)彈，讓美國國內(nèi)制裁伊朗的呼聲日益高漲,，但奧巴馬仍在硬挺,，不愿倉促發(fā)起對伊朗的新一輪經(jīng)濟(jì)制裁。沙伊關(guān)系的交惡,，有望把美國重新拉回與伊朗敵對的“老格局”之下,。日前，美國在敦促兩國領(lǐng)導(dǎo)人采取積極措施,，緩和緊張局勢,。但據(jù)路透社報道，沙特已經(jīng)“受夠了”，不會關(guān)心這次會不會激怒美國,。

事實上,，無論是美國還是俄羅斯，外部力量如果想有效介入中東和平進(jìn)程,，都既要保持與地區(qū)強(qiáng)國之間的和平關(guān)系,，又要支持地區(qū)強(qiáng)國之間維持和平關(guān)系。不論缺少哪一個條件,，干預(yù)的效果都很難充分發(fā)揮出來,。此次，如果沙伊不理會國際社會的調(diào)停,，會把外部干預(yù)的無力感擴(kuò)散得很遠(yuǎn),，直至對中東和平基礎(chǔ)造成永久性損害。

前不久,，土耳其借合作打擊IS之名增兵伊拉克,，盛怒之下，伊拉克上訴至聯(lián)合國安理會尋求干預(yù),。后來還是美國出面調(diào)解,，土耳其雖然還在耍賴，但已不像以前那樣理直氣壯,。由什葉派掌權(quán)的伊拉克政府,，也在努力把握尺度，不以刀兵相見,。沙伊交惡,，如果走到迫使伊拉克政府“選邊站”的那一步，會讓美國徹底喪失干預(yù)中東的重心,。

當(dāng)前好不容易有些起色的中東亂局,，已禁不起沙伊關(guān)系的進(jìn)一步惡化，如果事態(tài)繼續(xù)升級,，中東力量的碎片化將更為突出,，由亂而治的成本將更加高昂。

□史澤華（北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授）