１２月２６日下午,，２０１６年全國研究生考試結(jié)束不久,，便有多名考生舉報英語泄題,。當(dāng)晚，教育部新聞辦公室官方微博發(fā)布聲明,，表示將立即報請公安機關(guān)進行調(diào)查,。考研泄題并不是什么“新”聞,，以前考研結(jié)束后,，也有考研泄題的新聞。但是,，在考試作弊入刑之后,，考研機構(gòu)依然幾乎明目張膽地出售答案，還是讓人感到詫異,。

為何在考試作弊入刑之后仍不收斂,？主要原因恐怕還是成本太低而收益太高。

２０１２年考研泄題后的處理結(jié)果或許可以作為一個案例,，供我們分析其中的風(fēng)險和收益,。２０１２年的全國研究生考試，除了英語外,，政治,、數(shù)學(xué),、西醫(yī)綜合答案也被泄露并售賣,。在２０１３全國兩會上,，全國政協(xié)委員葛劍雄當(dāng)場質(zhì)詢教育部部長袁貴仁，要求其對２０１２年考研泄題事件作出答復(fù),，并向全體考生道歉,。

２０１３年５月，教育部公布泄題事件的調(diào)查結(jié)果,，泄題者湘潭市教育考試院招考科科長周文勝等人被處以留黨察看,、行政撤職等處分?？佳袡C構(gòu)方面,，啟航教育集團長沙分校負(fù)責(zé)人陳亮偉、廣州地區(qū)負(fù)責(zé)人李嘉輝則被刑拘,。

但是,，這并沒有對啟航教育的培訓(xùn)生意帶來什么負(fù)面影響。啟航不僅沒有倒下,，反而活得更好了,。出售考研答案，沒有成為它的污點和“負(fù)資產(chǎn)”,，反倒成為了它的賣點和“金字招牌”,，成了它招攬下一屆考生的宣傳題材。在一些高校內(nèi)的宣傳單上,，赫然寫著“啟航泄題,，你懂的”。

如果一家考研機構(gòu)參與泄題,，雖然有個別負(fù)責(zé)人被抓,，但其業(yè)務(wù)沒有受到影響，反而還能因此博得市場更多的關(guān)注,。泄題能成為一種“實力”的證明,，由此獲得更多考生的“青睞”。而那些專心做培訓(xùn)的機構(gòu),，卻可能因為這些不按規(guī)則出牌的機構(gòu)大行其道而失去競爭力,。那這個市場必定是劣幣驅(qū)逐良幣，沒有健康和公平可言,。

２０１２年考研大面積泄題之后,，教育部雖然要求各高校采取補救措施，加強對學(xué)生的考察,，但是鮮見有購買答案的考生為此付出代價,。辛辛苦苦復(fù)習(xí)幾個月,，卻不及幾千塊錢買個答案考得好，會對認(rèn)真復(fù)習(xí)的考生帶來“一萬點傷害”,，也會刺激更多本來不愿意作弊的考生違反規(guī)則,。

泄題者、考研培訓(xùn)機構(gòu),、購買答案的考生,，在泄題事件中都能獲得高收益，而風(fēng)險卻小之又小,。在這種的風(fēng)險與收益比面前,，泄題事件屢屢發(fā)生，也就讓人“習(xí)以為?！绷?。

今年１１月１日正式實施的《刑法修正案（九）》首次將考試作弊規(guī)定為一種具體的犯罪行為。明確規(guī)定：為實施考試作弊行為,，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題,、答案的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,。這次研究生考試泄題事件是考試作弊入刑之后，首次國家大考中的作弊事件,。所以,，它也是對考試作弊入刑的一次大考。我們期待刑法能夠讓所有的參與者付出應(yīng)有的代價,。