原標(biāo)題：老漢當(dāng)年拋棄患癌妻子搞婚外情 如今無人養(yǎng)告子女

年輕時風(fēng)流倜儻，拋下患有癌癥的妻子和3個年幼的孩子,，大玩婚外情,，終致家庭離散,；經(jīng)歷兩次離婚后,，如今年近古稀仍孤身一人的他才發(fā)現(xiàn)親情已走遠(yuǎn),，渴望子女能善待他,，為他養(yǎng)老……這是南寧市邕寧區(qū)68歲黃老漢真實生活的寫照,。

然而,，早已成家立業(yè)的3個子女對這個老父親根本不理不睬,。黃老漢只好將眾子女告上法院，索要贍養(yǎng)費,、醫(yī)藥費,。12月15日，南寧市邕寧區(qū)人民法院一審判定,，3個子女還是要支付老父親的生活費,。

晚景凄涼

老漢狀告子女求善待

有過兩段婚姻的68歲黃老漢共有4個子女，均已成年,，老大已經(jīng)40多歲,。

“我孤身一人，因身患多種疾病,，行動不便,，只求在古稀之年兒女們能善待老人，讓我有一個安寧的家,，過上平靜的生活,，安度終身?！苯衲?月,，黃老漢一紙訴狀，將4名子女都告上了邕寧區(qū)法院，要求他們支付贍養(yǎng)費和醫(yī)療費,。

明明兒女不少,，黃老漢為何自稱孤身一人、晚景凄涼,？黃老漢說,，都是因為他的兩段失敗婚姻。1973年,，他與第一任妻子阿堅登記結(jié)婚,，婚后生下3個子女。2000年,，他與阿堅離婚,，又于2001年9月與阿巧結(jié)婚，生有一子,。誰知到了2011年11月,，他又與阿巧離婚了。如今,，黃老漢獨自一人租房居住,。

隨著年紀(jì)的增長，各種疾病也找上了黃老漢,。今年以來,，先后數(shù)次住院花去了他4.7萬余元醫(yī)療費?？沙俗钚〉膬鹤訋退哆^一些醫(yī)藥費,，其他3個子女均對他不聞不問。

黃老漢認(rèn)為,，按照《婚姻法》的規(guī)定,，子女對父母有贍養(yǎng)撫助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,，無勞動能力的或者生活困難的父母,，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。因此,，他向法院主張4個子女應(yīng)該分擔(dān)他的醫(yī)療費,，每人分擔(dān)1.19萬余元，每人每月支付400元贍養(yǎng)費,，直至他終老,。因為小兒子才剛剛參加工作，他可以不向小兒子“伸手”,。

“秋后算賬”

子女讓他先賠10萬

“我的父親于20年前拋下我們孤兒寡母4人離家出走,，20年來生死不明,，我不能確定他是否與我有血緣關(guān)系……”對黃老漢的起訴，他與前妻生的3名子女,，在法庭上這樣回答,。

黃家三兄妹說，黃老漢早在1990年就被母親阿堅發(fā)現(xiàn)有婚外情,，當(dāng)時他們兄妹三人尚未成年,。雖然名義上他還是父親，但由于忙著談婚外情,，他一直對三兄妹置之不理,，還經(jīng)常恐嚇威脅他們身患癌癥的母親,。母親阿堅于1986年不幸患上癌癥，雖經(jīng)治療挽回了生命,，但至今仍依靠藥物維持,。當(dāng)時，為了盡量減少對三兄妹的傷害,，母親一忍再忍,，總以為忍讓可以挽救破裂的家庭。三兄妹上學(xué)后,，都是依靠母親擺賣煙草和礦泉水維持學(xué)業(yè),。

三兄妹還說，最讓他們難以接受的是,，1996年,，黃老漢在未離婚的情況下，就與第三者阿巧生育了一個兒子,。阿巧為了與黃老漢結(jié)婚,，常常騷擾阿堅和三兄妹。為了挽救這個即將破碎的家庭,，大哥還曾在父親面前下跪,，求父親回心轉(zhuǎn)意，但父親執(zhí)意離家,，從此再無聯(lián)系,。直到2000年，母親才與父親辦理了離婚手續(xù),。

三兄妹認(rèn)為,，黃老漢是導(dǎo)致他們家庭破碎的重大過錯方，給他們帶來的傷害無法衡量,。如果他們真的不孝,，為何沒有遺棄身患癌癥的母親,？黃老漢之所以有今天的下場，完全是咎由自取,，法律不該支持他,。黃老漢自己繳納有養(yǎng)老保險及醫(yī)療保險，已有能力支付醫(yī)療費,，他們不同意承擔(dān)該筆費用,。且黃老漢名下還有兩輛汽車，他的財產(chǎn)不少,。

三兄妹還說,，今年6月，黃老漢曾在公開場合對母親進(jìn)行人身攻擊,，給母親帶來嚴(yán)重的精神打擊,。他們要求黃老漢賠償母親10萬元精神損失費，并公開道歉,。

法官斷案

3子女都要給付贍養(yǎng)費

一邊是年近古稀老人期盼兒女能善待他,，一邊是子女們對父親過往造成的傷害耿耿于懷，法院究竟會如何認(rèn)定,？

法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn),，黃老漢二次離婚后租房獨居，每月領(lǐng)取1600多元養(yǎng)老金,。雖然有醫(yī)保,，但報銷后，黃老漢住院還是要掏4.7萬余元醫(yī)療費,，養(yǎng)老金不足以維持他的日常生活及醫(yī)療開支,。今年9月，黃老漢所在的社區(qū)出具證明,，證實黃老漢屬城市困難人員,。至于三兄妹所說的父親有兩輛汽車，在審理過程中,，黃老漢說,，一輛他以1萬元價格轉(zhuǎn)賣他人，一輛以5萬元的價格拿來抵債了,。至于三兄妹說的其他財產(chǎn)也未能證實,。

法院認(rèn)為，黃老漢主張自己因病致貧,，屬城市困難人員,，也拿出了證據(jù)證明。現(xiàn)在,，黃老漢因生活困難,，要求三兄妹按月支付贍養(yǎng)費直至他逝世,，合理合法，法院予以支持,。三兄妹以父親是家庭破裂的重大過錯方等理由拒絕支付贍養(yǎng)費,，不符合法律規(guī)定。

最終,，法院酌定三兄妹每人每月支付黃老漢贍養(yǎng)費200元,，直至他逝世。黃老漢已花費的4.7萬余元醫(yī)療費,，按4份分?jǐn)?，其中三兄妹每人需分?dān)1.19萬余元。