8日,，北京啟動歷史上首個空氣重污染紅色預(yù)警,。工廠停工，學(xué)校停課,，霧霾成為北京人心頭難言之痛,。近日,，環(huán)保部確認(rèn)北京的PM2.5首要來源是機(jī)動車,?！安榍灞本┑?大城市霧霾首要‘元兇’很不容易?！杯h(huán)保部副部長吳曉青說，為此，環(huán)保部會同中科院,、工程院建立了聯(lián)合工作機(jī)制,。

北京市交通委日前明確，2016年將研究試點(diǎn)征收擁堵費(fèi),，針對小客車,、機(jī)動車實(shí)施更加嚴(yán)格的限行措施。征收擁堵費(fèi)能否化作北京的“散霾”春風(fēng)成為了網(wǎng)友最為關(guān)心的問題,。記者通過采訪,，對網(wǎng)友關(guān)心的問題向相關(guān)部門進(jìn)行求證。

　　【網(wǎng)友提問：通過收取擁堵費(fèi)整治機(jī)動車尾氣排放真的能夠治霾嗎,？】

　　【記者求證：收取擁堵費(fèi)在國外取得了良好成效】早在2003年,，英國倫敦便開始征收車輛進(jìn)城費(fèi)，旨在減少市區(qū)車流量,、改善交通擁堵,，并提高環(huán)境質(zhì)量。該制度規(guī)定,，對車輛理想狀態(tài)下行駛1000米排放量排放低者為A類,，即每公里二氧化碳排放100克以內(nèi)，二氧化碳排放量超過225克／公里為排放最高即為G類車,，從排放量來劃分汽車類別并征收擁堵費(fèi),。A類減少費(fèi)用或甚至不收費(fèi)，而G類每天需要征收25英鎊,，而零排放的電動汽車則免費(fèi),。周一至周五，每天7時至18時30分,，小汽車,、卡車及貨車必須付5英鎊(后漲至8英鎊)，才能在市中心(部分區(qū)域)行駛,，所收費(fèi)用用于改善公交系統(tǒng),。此后收費(fèi)區(qū)域不斷擴(kuò)大，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也提高到8英鎊,。最終,，交通擁堵費(fèi)政策取得了一定成效，倫敦交通局稱每天進(jìn)入塞車收費(fèi)區(qū)域的車輛數(shù)目減少6萬輛,，廢氣排放降低12%,。越來越多的人不再開車上班，紛紛選擇乘坐公共汽車和地鐵,。

　　此外,，2006年,，擁堵費(fèi)在瑞典首都斯德哥爾摩市試行的7個月時間里，該市空氣中污染物排放就減少了10%—14%,，空氣質(zhì)量提升了2%—10%,，而交通流量則下降了20%左右；2012年意大利米蘭開始征收擁堵費(fèi),，交通流量降低了30%,，而由交通排放的污染物也下降了30%，PM10和PM2.5中的黑炭質(zhì)量濃度則下降50%左右,。

　　北京市交通委員會緩堵處副處長周天近日受訪時表示,，未來可能會在現(xiàn)有的“5日限行”的基礎(chǔ)上實(shí)行更嚴(yán)格的限行措施。另一方面,，從2010年第一次28條緩解交通擁堵的措施出臺時,，北京就提出了“擁堵收費(fèi)”的設(shè)想。周天表示,，擁堵收費(fèi)是國際大城市普遍實(shí)施的一種市場化手段,，是用價格來調(diào)整市場化配置資源的一種方式，目前對如何收取擁堵費(fèi)也正在研究中,。

　　【網(wǎng)友提問：收取擁堵費(fèi),，“洋經(jīng)驗(yàn)”能否適應(yīng)國情】

　　【記者求證：對于北京來說，收取擁堵費(fèi)有助于治霾但是并不能徹底根治】曾有人將北京比作“胖子”,、“大塊頭”,，這是因?yàn)樵诒本?6410.54平方千米的土地面積上承載著2069萬常住人口、537萬輛機(jī)動車,、超2億平米的施工面積,，同樣是這樣一座城市，一年可以消耗2300萬噸燃煤,、700多萬噸燃油……

　　據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署專家團(tuán)隊(duì)公布的數(shù)據(jù),，1998－2013年間，北京人口增長70%,，GDP增長近8倍,，機(jī)動車保有量增長了303%，汽車排放本身具有固態(tài)顆粒物,、硫化物等多種污染物,，同時其產(chǎn)生的碳?xì)浠衔飼杆倥c其他物質(zhì)混合，形成了催化作用,，為二次生成粒子起到加速作用—機(jī)動車排放在北京霧霾成因中的所占比例高達(dá)31%,。

　　對于北京這個大塊頭來說，機(jī)動車尾氣排放并不是唯一一個造成北京霧霾的源頭,，但也是重要因素之一,，收擁堵費(fèi)盡管不能徹底根治北京的霧霾,，可在一定程度上改善空氣環(huán)境的質(zhì)量。

　　國家發(fā)改委城市中心規(guī)劃院信息室主任姜鵬認(rèn)為,，從國外經(jīng)驗(yàn)來看,，收取擁堵費(fèi)起到了一定的積極作用。

　　【網(wǎng)友提問：收費(fèi)也只是治標(biāo)舉措之一,，如何治本？】

　　【記者求證：多措并舉持續(xù)性整治才是根本途徑】中國工業(yè)環(huán)保促進(jìn)會會長楊朝飛認(rèn)為,，治霾需要的是長效機(jī)制,，是一項(xiàng)常年性的工作。而且并不能單靠某一條舉措,，需要多措并舉,，持續(xù)性整治。

　　國家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所城市交通研究室主任程世東認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)杠桿能起到一部分作用,，發(fā)展公共交通才是根本。這需要政府部門加強(qiáng)城市路網(wǎng)規(guī)劃和建設(shè),，加大對公共交通的投入,。同時約束公車過度使用，保障公共交通的“路權(quán)”,。

　　“沒有任何一種措施是靈丹妙藥,，一用就好，醫(yī)患治疾,，往往也不能依靠一種藥物,。”中國傳媒大學(xué)健康與環(huán)境傳播研究所所長杜少中說,，在北京,，機(jī)動車所產(chǎn)生的污染只是造成霧霾的因素之一，收取擁堵費(fèi)有助于治霾,，但卻無法根治這一問題,。

　　從倫敦治理霧霾的經(jīng)驗(yàn)看，治理過程中的持續(xù)性以及長效性治理機(jī)制的建立是不可或缺的,。而且倫敦之所以在煙霧事件前期沒有做出迅速的反應(yīng)或許是因?yàn)樗麄儧]有意識事情的嚴(yán)重性,，或許是處于探索過程中。但對于我國來講,，完全可以從倫敦治理煙霧事件的過程中吸取一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，并且在有前車之鑒的情況下可以迅速布置出“一攬子計劃”綜合治理，畢竟在治霾這個宏大的工程中單靠一條兩條措施終將單腳難行,。(記者劉大江 楊焱彬 張曉龍 楊靜)