原標(biāo)題：高校豪華歐式“別墅”公寓引質(zhì)疑 專家稱不違規(guī)

“別墅”學(xué)生公寓外景。新華社發(fā)

吉林一民辦高校推歐式“別墅”公寓

內(nèi)設(shè)獨(dú)立衛(wèi)浴,、廚房等

網(wǎng)友質(zhì)疑學(xué)生宿舍太過奢侈

專家稱“別墅”公寓不違規(guī)

近日,，有網(wǎng)友曝光吉林省長春建筑學(xué)院推出歐式風(fēng)格學(xué)生高檔公寓,，內(nèi)設(shè)配有獨(dú)立衛(wèi)浴,、廚房,、沙發(fā)等,，設(shè)施齊全,。這套“高大上”的學(xué)生公寓照片引發(fā)網(wǎng)友熱議,，記者日前前往該校進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,。

>>網(wǎng)傳

入住“公寓”每人每年6500元

近日，長春建筑學(xué)院的網(wǎng)友微博爆料稱,，該校最近推出了西山居高檔公寓,，里面各種設(shè)施一應(yīng)俱全，絕對“高大上”,，微博中還附上了內(nèi)部圖片,。

根據(jù)圖片顯示，該公寓外觀似歐式風(fēng)格二層小樓,?？蛷d配有電視、沙發(fā),、茶幾,，公寓內(nèi)還設(shè)有獨(dú)立的廚房，家具,、家電一應(yīng)俱全,。每層還有獨(dú)立的淋浴間、洗手間,，寢室每個(gè)房間里各有兩張床,、衣柜和電腦桌以及空調(diào)設(shè)施。公寓一樓的價(jià)格表顯示,，入住該公寓每人每年需花費(fèi)6500元,。

此爆料一出便引發(fā)熱議，網(wǎng)友“水能載?！闭J(rèn)為,，大學(xué)校園出現(xiàn)這種“別墅型”學(xué)生宿舍太過奢侈,，既不利于讓全體學(xué)生享受到平等的生活、學(xué)習(xí)條件,，也容易引起學(xué)生奢侈享樂和盲目攀比的壞風(fēng)氣,。

但也有網(wǎng)友對此表示接受，網(wǎng)友“Eric”表示,，在學(xué)生多元化需求的背景下,，學(xué)校推出這種高檔公寓屬于正常現(xiàn)象,。

>>探訪

沙盤標(biāo)示公寓為后勤服務(wù)用房

5日,，記者前往吉林省長春市雙陽區(qū)的長春建筑學(xué)院實(shí)地探訪“別墅”公寓。

記者發(fā)現(xiàn),，這所民辦高校校園內(nèi)的教學(xué)樓,、圖書館、行政樓,、學(xué)生公寓等建筑幾乎清一色為巴洛克式風(fēng)格建筑,。在該校西北一側(cè)，記者找到了“別墅”學(xué)生公寓,，從外觀看“別墅”小樓和該校普通學(xué)生宿舍并無太大區(qū)別,。

由于周六為非工作日，高檔公寓大門緊鎖,。記者從窗外可看到該公寓已經(jīng)基本完成裝修,，公寓共分兩層，均按套房設(shè)計(jì),，室內(nèi)擺設(shè)著寬大的餐桌,、做工精美的座椅、衣柜以及沙發(fā)等設(shè)施,。房間南北通透,，每間臥室有兩張單人床。該公寓究竟何時(shí)竣工,，記者不得而知,，不過公寓附近的一塊標(biāo)牌上顯示該“別墅”2009年8月時(shí)就已完工。

附近校園超市售貨員說,，該公寓過去一直沒人居住,，目前還在裝修中，據(jù)說裝修后的用途是以更高價(jià)格提供給學(xué)生住宿,。

記者隨后聯(lián)系到長春建筑學(xué)院負(fù)責(zé)宣傳工作的教師吳瓊,，她表示不清楚“別墅”學(xué)生公寓的相關(guān)情況，并拒絕回應(yīng)相關(guān)問題。在該校行政樓大廳內(nèi),，記者看到學(xué)校規(guī)劃沙盤,，沙盤上標(biāo)示該公寓的名稱為：后勤服務(wù)用房。

>>釋疑

專家稱學(xué)生如自主選擇不違規(guī)

教育,、法律等領(lǐng)域?qū)＜冶硎?，作為民辦高校，在尊重學(xué)生選擇權(quán)的前提下,，根據(jù)學(xué)生消費(fèi)多元需求,，提供條件更好的住宿條件并不違規(guī),。

吉林大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)院副院長田毅鵬說,，作為培養(yǎng)高等教育人才的大學(xué)，推出“別墅”這樣的高檔學(xué)生公寓,，超出了絕大多數(shù)高校在校學(xué)生的住宿和消費(fèi)水平,，未免顯得有些“奢侈”。但在經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體向前發(fā)展的背景下,，隨著學(xué)生消費(fèi),、生活需求日益多元，也屬正?，F(xiàn)象,，無需過多“炒作”。

北京金誠同達(dá)(西安)律師事務(wù)所律師張文凱表示,，和公辦大學(xué)不同,，民辦高校在自己職權(quán)范圍內(nèi)推出高端學(xué)生公寓，只要尊重學(xué)生自主選擇權(quán)而未“強(qiáng)買強(qiáng)賣”,，不違反法律和教育部門的相關(guān)規(guī)定,，“法無禁止即可為”。

近年來,，隨著國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及人民生活水平的提高,，高校學(xué)生的消費(fèi)水平也出現(xiàn)了變化。不少大學(xué)生也開始追求更加時(shí)尚,、高品質(zhì)的生活,。蘋果手機(jī)、LV包等高價(jià)位商品在校園內(nèi)不再是新鮮物,。

不過,，也有不少教育、社會(huì)學(xué)專家認(rèn)為,，對于尚未有固定收入來源的在校大學(xué)生,，過度追求消費(fèi)和時(shí)尚，盲目攀比，就會(huì)陷入“拜金主義”的空虛中,，不利于大學(xué)生培養(yǎng)正確人生觀,、價(jià)值觀和世界觀，不利于完整人格的塑造,。因此,，不應(yīng)該鼓勵(lì)高校過多推出明顯高出普通學(xué)生消費(fèi)水平的奢侈公寓。

據(jù)新華社電