以前,，沒飯吃,、餓肚子叫“喝西北風”，誰都不樂意,；如今,，經濟發(fā)展起來了,，物質生活有了基本保障，在霧霾面前卻都盼著“西北風”,。

這幾天,，華北一帶人們生活中活躍著兩大關鍵詞：“霧霾天”和“等風來”。前者是連日來氣象狀況的真實寫照,，京津冀霧霾圈也好,、華北“淪陷”也罷、甚至大半個中國都在灰蒙蒙中“摸索”著,，生活其中的人紛紛遮面掩鼻,。后者則代表了應對霧霾的無奈,，唯有“等風來”，或許自視強大的人們也時常要“靠天”,，否則一遇到重度空氣污染,，誰都會變得束手無策，更何談生活品質和幸福指數,。

風來了,，霾散去，其背后的個中問題仍然不能回避,，經濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境治理之間的困境依舊需要反思,。治理霧霾，到底靠天還是靠人,？空氣污染,，督查治理有用還是制度立法靠譜？環(huán)境問題,，經濟增長指標是推手還是拉力,？解決不了這些問題，還會面臨“常來的霧霾,，間斷的風”的尷尬局面。

其實,，靠天還是靠人,，這不難回答。正如習近平總書記談及APEC藍時強調,，“北京的空氣質量不能靠運氣,，而要靠人為”。顯然,，充分發(fā)揮人的主觀能動性才是治理霧霾,、保證空氣向好的關鍵因素；而運氣或一時有風的氣象便利,，只不過是錦上添花的偶得,。之所以還困于此，不免和兩方面因素有關,。

一是觀念上的懶惰,。雖然生態(tài)環(huán)境的重要性人人盡知，可是在觀念上只形成了一個模糊的輪廓而未必堅定,，感覺重要并非高度重視,，就像有人“好了傷疤忘了疼”一樣，看到今日的藍天就忘了昨天的窒息,。二是行動上的滯后,。再重要的事如果不干,、不辦，就會停留在原地,，治理霧霾也是如此,。反復強調不如全民行動，社會集體的力量才能戰(zhàn)勝霧霾天,，哪怕從日常的低碳生活開始,。

公允地說，北京市停產限產2100余家工業(yè)企業(yè),、升級橙色預警,，環(huán)保部派出督查組督導治理，都在具體方面努力著,。同樣,，工作的不足不能回避，而有些企業(yè)“向錢看”,，有些企業(yè)“頂風違規(guī)”生產,，有些企業(yè)仍未使用環(huán)保設施……這些負面行為無不讓“努力”變得無力，于是用更嚴格的立法,、更有效的制度才顯得急迫起來,。更重要的是，制度要可操作,、法律要有約束,，如果不落到實地，再好的安排都會被“架空”,。

不過,，歸根結底還是經濟發(fā)展與生態(tài)保護如何平衡的問題。有人比喻,，生態(tài)保護就像是斜坡上的木箱子,，推一推就能登頂，環(huán)境同步改善了,，拉一拉甚至不干預,，就會自動滑下來，環(huán)境必定惡化,，而箱子背后的“推手”和“拉力”都是經濟發(fā)展,。過去，經濟發(fā)展以犧牲環(huán)境為代價,，“拉力”明顯,；如今，在斜坡中間,，如果經濟發(fā)展不能成為環(huán)境改善的“推手”,，那么惡果會不斷地侵襲正常生活,，更會成為拖拽經濟的“拉力”。

環(huán)境,，既是公共產品,，也是必需品。政府,、社會,、企業(yè)、個人都應該成為治理環(huán)境的主體,，都應該在各自可即范圍內肩負起公共責任,。如此，一場大風吹走的不僅是彌散的霧霾,，更該吹醒每個人行動的自覺,。