原標(biāo)題：女子鎮(zhèn)政府“撒潑吵鬧”被拘5天

當(dāng)事人否認(rèn)滋事質(zhì)疑警方違規(guī)執(zhí)法欲申請(qǐng)行政復(fù)議

自11月25日從拘留所出來(lái)之后，因影響鎮(zhèn)政府正常辦公,，被行政拘留5天的靖遠(yuǎn)縣東灣村村民魏譚梅一直無(wú)法接受警方給予自己的這一行政決議,，并對(duì)警方作出的行政處罰決定書(shū)上的相關(guān)內(nèi)容提出異議,。就此,，出警的東灣鎮(zhèn)派出所則表示,，此決定證據(jù)充分,，沒(méi)有違規(guī)操作,。

到鎮(zhèn)政府“撒潑吵鬧”女子被拘5天

11月19日晚，靖遠(yuǎn)縣東灣鎮(zhèn)大壩村村民魏譚梅因影響靖遠(yuǎn)縣東灣鎮(zhèn)政府正常辦公,，被靖遠(yuǎn)縣公安局下達(dá)了行政拘留5日的行政處罰決定書(shū)。次日,，魏譚梅便被警方強(qiáng)行押送至看守所接受處罰,。

11月25日，魏譚梅從看守所出來(lái)后,，問(wèn)丈夫的第一句話便是：“我被拘留了5天究竟是什么原因造成的,？”面對(duì)妻子的疑問(wèn)，張先生不知從何說(shuō)起,，便將處罰決定書(shū)給妻子看,。看著上面針對(duì)自己的一項(xiàng)項(xiàng)指控,，魏譚梅稱：“我那天是去鎮(zhèn)上討說(shuō)法不假,，但是鎮(zhèn)上那天并沒(méi)有開(kāi)會(huì)，雖然期間我和鎮(zhèn)黨委書(shū)記發(fā)生了爭(zhēng)吵,，雙方的聲音都比較大,，但是發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)間還不到5分鐘，根本談不上撒潑吵鬧,?！?/p>

25日下午，記者來(lái)到東灣鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府采訪,，對(duì)于事情的始末,，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)張正虎向記者做了說(shuō)明。據(jù)其講,，19日上午10時(shí)許,，魏譚梅到達(dá)鎮(zhèn)政府時(shí),，鎮(zhèn)政府11名工作人員正在一間小會(huì)議室內(nèi)開(kāi)會(huì)，會(huì)議內(nèi)容是關(guān)于“精準(zhǔn)扶貧的工作安排會(huì)”,。魏譚梅進(jìn)來(lái)后,，大聲嚷嚷著要見(jiàn)書(shū)記，無(wú)奈之下,，他只得暫停會(huì)議,，將魏譚梅帶到了書(shū)記辦公室。兩人到達(dá)書(shū)記辦公室之后,，魏譚梅當(dāng)面質(zhì)問(wèn)書(shū)記所謂的“新建政府辦公大樓地基侵占其家承包魚(yú)塘”一事,，但此前鎮(zhèn)上已經(jīng)多次就此事向其作出說(shuō)明，并提供了相關(guān)證據(jù),，證明新建辦公大樓并未侵占其家承包魚(yú)塘,。其間，由于魏譚梅情緒過(guò)于激動(dòng),，說(shuō)話聲音很大,，致使周?chē)墓ぷ魅藛T都無(wú)法辦公。見(jiàn)狀,，有許多工作人員上前勸說(shuō)魏譚梅,，讓她“有話好好說(shuō)”。在勸說(shuō)無(wú)果之后,，鎮(zhèn)上才撥打了110電話報(bào)警,。之后，魏譚梅便被警方帶走,，但是對(duì)于魏譚梅最終被行政拘留5天一事,，張正虎表示：這是警方做出的決定，自己并不知情,，同時(shí)作為地方政府這也不是他們所希望看到的結(jié)局,。

記者詢問(wèn)張正虎可否拿出當(dāng)天的會(huì)議記錄，其表示那天的會(huì)議僅僅是一個(gè)日常的工作安排會(huì),，并未做會(huì)議記錄,，但有當(dāng)天與會(huì)的鎮(zhèn)上工作人員為證，此說(shuō)法隨后也得到了部分鎮(zhèn)政府工作人員的證實(shí),。

當(dāng)事人質(zhì)疑警方違規(guī)執(zhí)法

采訪期間,，讓魏譚梅耿耿于懷的原因主要來(lái)自于這份《行政處罰決定書(shū)》。魏譚梅告訴記者,，自己被東灣鎮(zhèn)派出所民警帶走之后,，曾向民警講述了事情經(jīng)過(guò)，但是其所講的事情經(jīng)過(guò)中僅僅提到了她是去鎮(zhèn)政府討要說(shuō)法，并沒(méi)有涉及到撒潑吵鬧,、致使會(huì)議中斷等內(nèi)容,，而且由于對(duì)警方的執(zhí)法程序存在疑問(wèn)，她沒(méi)有在任何包括筆錄在內(nèi)的公安文件上簽字或者摁手印,。正因如此,，魏譚梅認(rèn)為《行政處罰決定書(shū)》上所稱的“以上事實(shí)有魏譚梅的陳述、證人證言等證據(jù)證實(shí)”一說(shuō),，根本就是子虛烏有,。

同時(shí)，魏譚梅表示,，事發(fā)當(dāng)天出警的民警是由東灣鎮(zhèn)派出所王所長(zhǎng)領(lǐng)隊(duì),，她并沒(méi)有看到有民警佩戴執(zhí)法記錄儀，因此她認(rèn)為警方在執(zhí)法過(guò)程中,，存在違規(guī)執(zhí)法的現(xiàn)象,。11月25日，魏譚梅的丈夫張先生到東灣鎮(zhèn)派出所要求查看執(zhí)法記錄儀拍攝的相關(guān)內(nèi)容,，卻被告知：私人無(wú)權(quán)查看執(zhí)法記錄儀拍攝內(nèi)容,，如果魏譚梅對(duì)此決定存有異議，可以在收到?jīng)Q定書(shū)之日起六十日內(nèi)向白銀市公安局或靖遠(yuǎn)縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議或者在六個(gè)月內(nèi)依法向靖遠(yuǎn)縣人民法院提起行政訴訟,。

當(dāng)天下午,，記者就此事聯(lián)系了東灣派出所事發(fā)當(dāng)天出警的王所長(zhǎng)。據(jù)王所長(zhǎng)介紹,，當(dāng)天接到報(bào)警時(shí)，由于自己正在為村民辦理農(nóng)用車(chē)上牌照的事情,，為了第一時(shí)間趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),，確實(shí)沒(méi)有佩戴執(zhí)法記錄儀。正因如此,，在出發(fā)之前,，他就電話通知了所里的其他民警前往協(xié)助，并佩戴了執(zhí)法記錄儀,，錄下了整個(gè)執(zhí)法過(guò)程,。同時(shí)，就魏譚梅提出的相關(guān)質(zhì)疑,，王所長(zhǎng)明確表示：在此案件的審理過(guò)程中,，警方都是按照相關(guān)規(guī)定，依法出警并依法做出最終的行政處罰決定,，沒(méi)有任何違規(guī)行為,。

目前，就此事魏譚梅表示,，自己將在近期向靖遠(yuǎn)縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,。（蘭州晨報(bào) 文/圖 記者 薛長(zhǎng)明）