你言我語你言我語

山東影院搶座爆發(fā)沖突檢察官引導偵查揭開謎案(圖)

2015年12月01日 13:42 | 作者:盧金增張長美 | 來源：檢察日報

分享到：

原標題：山東影院搶座爆發(fā)沖突檢察官引導偵查揭開謎案

姚雯/漫畫

2014年初冬的一個晚上,，山東省濟南市槐蔭區(qū)一家影院發(fā)生一起故意傷害案，公安機關迅速偵破此案,，將犯罪嫌疑人林某抓獲并提請檢察機關批準逮捕,?；笔a區(qū)檢察院辦案檢察官在審查過程中,，抓住影片名稱,、嫌疑人姓名等疑點深挖細查,，引導公安人員補充偵查,，最終將真兇朱建抓獲,，從而避免一起冤錯案發(fā)生。日前,，經濟南市槐蔭區(qū)檢察院提起公訴,，朱建被法院以故意傷害罪一審判處有期徒刑一年，緩刑一年,；相關證人因涉嫌包庇罪被進一步審查中,。

影院搶座爆發(fā)沖突

2014年11月18日晚6時許，槐蔭區(qū)和諧廣場魯信影院內，兩名觀眾因爭搶座位引發(fā)爭吵和廝打,，占座男子不但不禮讓,，反而用拳頭將另一名男青年臉部打傷，與占座男子同來的麗麗(化名)也參與其中,。隨后,，在周圍觀眾、管理員勸說下,，占座男子住手,，并迅速離開現(xiàn)場。經法醫(yī)鑒定,，被害人外傷致右上頜骨額突骨折,，構成輕傷二級。

當晚,，辦案民警迅速對該案展開調查,。因影院演播廳內光線昏暗，被害人未能看清犯罪嫌疑人面部,，無法提供有效線索,。而監(jiān)控錄像也較為模糊，民警無法識別犯罪嫌疑人面部特征,，僅僅能分辨出麗麗的面部特征,。

隨即，民警根據監(jiān)控視頻制作出數(shù)張面部照片組織辨認,，并在這一環(huán)節(jié)獲取重要線索,。影城工作人員方某指認“1號照片”的人就是打人者；麗麗也指認“1號照片”,，她還稱,，兩人一同在4號影廳觀看影片《馬達加斯加4》。麗麗與被害人李某所述地點,、影片名完全一致。民警很快鎖定同在該影院觀影的男青年林某有重大嫌疑,。正當公安機關準備采取刑事拘留措施時,，林某卻失蹤了。種種跡象讓辦案民警堅信林某就是犯罪嫌疑人,。

2015年8月,，追逃工作歷時大半年后，民警在林某家中將其抓獲歸案,。8月9日,，槐蔭區(qū)公安分局以涉嫌故意傷害罪提請該區(qū)檢察院對林某批準逮捕。

從影片片名發(fā)現(xiàn)疑點

承辦此案的槐蔭區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科檢察官趙明介紹說：受理此案后，通過閱卷,、訊問,，我們發(fā)現(xiàn)有眾多證據指向林某，林某平時不務正業(yè),，此前曾在影院參與打架斗毆,；有影城工作人員指認；有同行朋友麗麗指認,；公安機關立案后“玩失蹤”……這些證據看起來很是充分,，可隨著審查的深入，疑點卻逐一浮出水面,。

當時,，影院內光線昏暗，連被害人都看不清“打人”者面孔,，數(shù)位影城工作人員豈能從監(jiān)控視頻中指認“打人”者就是林某,？這些證人證言是否可信？視頻顯示林某是在7號影廳,，為何他會出現(xiàn)在4號影廳打人,？

“面對一連串的疑問，我們將此案退回公安機關補充偵查,。與此同時,，制定了一份周密的補查方案，并及時依法介入偵查活動,，引導公安機關迅速展開補充偵查,。經過反復審閱卷宗、研究證據,、再次訊問犯罪嫌疑人,，最終從眾多頭緒中剝繭抽絲，捋出兩個關鍵疑點,?！被笔a區(qū)檢察院偵查監(jiān)督部門負責人陳雷說。

據證人麗麗說：當晚,，她和朋友林某一同看電影,，親眼看到他“打人”。在民警的追問下,，麗麗還提供了打人者的名字叫“王鑫”,，以及他的手機號、QQ號,。然而,，麗麗提供的通訊方式竟然查無此人,。

8月11日，在接受檢察官訊問時,，林某堅稱當晚在影院和女友圓圓(化名)是在7號影廳觀看影片《星際穿越》,，根本不認識麗麗；而此前麗麗卻稱,，是在4號影廳觀看影片《馬達加斯加4》,。如此看來，“人名”“片名”均對不上號,，究竟是犯罪嫌疑人玩兒“穿越”,？還是有人在編造事實，掩蓋真相,？

“撞臉”背后另有隱情

在辦案民警補充偵查的基礎上,，檢察官迅速組織證人就證言展開復核工作。

承辦此案的民警介紹,，當晚,，林某女友圓圓是林某案發(fā)時不在場的關鍵證人。此前,，由于圓圓不配合調查,，民警未調取其證言。經辦案檢察官耐心釋法說理,，案發(fā)后不久就跟林某分手的圓圓證實,，當晚她與林某在7號影廳看完《星際穿越》后就離開影院，根本沒有打人,。

8月13日下午,，檢察官再次找到麗麗，開門見山地問道：“那天晚上,，你們是在幾號影廳,？看的是哪部電影？”

“我們在4號影廳,，看的是《馬達加斯加4》吧,。”回答提問后,，麗麗眼中掠過一絲不安,。檢察官敏銳地捕捉到這一眼神，迅速出擊：“與你同行的男友到底叫什么名字,？”麗麗吞吞吐吐地說：“是，是王鑫,?！薄巴貊蔚木唧w工作單位、年齡多大？”麗麗一時語塞,，半天說不出話來,。

檢察官迅速調整策略：“你是否了解，民警根據你提供的線索已經將人抓獲,，他將面臨法律的懲罰,？”聽到這句話，麗麗開始沉默,。檢察官趁熱打鐵,，再次闡述作偽證的法律后果。此時此刻,，麗麗終于認識到自己作偽證的嚴重性,，當即承認打人者為其新婚不久的丈夫——朱建。

原來,，為幫助丈夫逃脫法律制裁,，麗麗在朱建表弟、影城工作人員方某的指使下,，虛構事實,，編制謊言，企圖幫助朱建逃脫法律的嚴懲,。而方某在作證時,，從警方提供的照片中隨機指證與朱建面部特征極為相似的林某，要求麗麗牢記照片編號,，訂立攻守同盟,。

隨后，檢察官又找到其他影城工作人員逐一進行證據復核,，他們均承認在同事方某指使下,，向辦案民警提供了偽證。

抓獲真兇洗冤情

槐蔭區(qū)檢察院根據現(xiàn)有證據證實,，林某沒有故意傷害的犯罪事實,，不構成犯罪，于8月14日對其作出不批準逮捕的決定,。