原標(biāo)題：男子偷舅舅40萬(wàn)在外裝土豪 買(mǎi)摩托車(chē)手機(jī)送朋友 

有了這些錢(qián),，可以繼續(xù)在朋友面前裝“土豪”啦,！

11月6日，南京江寧一戶居民報(bào)警,，稱(chēng)家里的一個(gè)保險(xiǎn)柜被人撬開(kāi)，存放在里面折合人民幣近40萬(wàn)元現(xiàn)金被盜,。江寧公安分局民警經(jīng)過(guò)周密偵查,，發(fā)現(xiàn)男主人的外甥在近期發(fā)生多筆大額消費(fèi)，且與其收入不符,。警方經(jīng)過(guò)進(jìn)一步追查,，果然發(fā)現(xiàn)其20多歲的外甥正是偷竊保險(xiǎn)柜里現(xiàn)金的那個(gè)賊。原來(lái),，因?yàn)榫司思矣绣X(qián),，從小跟隨舅舅長(zhǎng)大的他，也一直在朋友面前裝出一副“土豪”模樣,，實(shí)在沒(méi)錢(qián)了,，他瞄準(zhǔn)舅舅的保險(xiǎn)柜動(dòng)了歪心思。而偷到錢(qián)后,，他竟然買(mǎi)來(lái)3輛摩托車(chē),、5部蘋(píng)果手機(jī)及多部ipad當(dāng)作“福利”發(fā)給朋友們。目前,，陳某因涉嫌盜竊已被警方依法刑事拘留,。

通訊員 江公宣

揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 梅建明

保險(xiǎn)柜里近40萬(wàn)現(xiàn)金不翼而飛，___賊難防

事發(fā)當(dāng)天,，南京江寧開(kāi)發(fā)區(qū)派出所接到轄區(qū)一居民報(bào)警,，稱(chēng)自己家保險(xiǎn)柜內(nèi)現(xiàn)金被盜，損失近40萬(wàn)元,。據(jù)報(bào)警人反映,，自己平時(shí)并不住在江寧這一住所里，9月中旬曾使用過(guò)一次保險(xiǎn)柜,，當(dāng)時(shí)里面存放的24萬(wàn)元現(xiàn)金和兩萬(wàn)元美金都在,。這次他回到房子里，打算從保險(xiǎn)柜中取點(diǎn)現(xiàn)金用,，結(jié)果打開(kāi)保險(xiǎn)柜一看,，里頭的錢(qián)已經(jīng)不見(jiàn)了，問(wèn)了自己的家人,，都說(shuō)沒(méi)有拿過(guò),。

民警趕到現(xiàn)場(chǎng),，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，房屋門(mén)窗都完好,，沒(méi)有外人強(qiáng)行撬毀出入的痕跡,。更令人意外的是，保險(xiǎn)柜也完好無(wú)損,，沒(méi)有被撬盜的痕跡,。據(jù)報(bào)警人反映，這個(gè)保險(xiǎn)柜需要輸入密碼及持有鑰匙方才可打開(kāi),。但密碼只有他一人知道,，不過(guò)，保險(xiǎn)柜的鑰匙就放在家里,。

警方從現(xiàn)場(chǎng)的種種跡象推斷,，這可能是家庭內(nèi)部人員作案。為此,，江寧警方成立專(zhuān)案組展開(kāi)調(diào)查,。

警方發(fā)現(xiàn)外甥曾帶人去舅舅家，這人竟是___

為此,，江寧警方成立專(zhuān)案組展開(kāi)調(diào)查,。據(jù)報(bào)警人介紹，案發(fā)房屋除自己有鑰匙外,，外甥,、外甥女以及自己的母親都有鑰匙，有時(shí)候他們也會(huì)來(lái)此處小住,。不過(guò),，報(bào)警人的母親一直和報(bào)警人同住，肯定不會(huì)是她,。報(bào)警人說(shuō)自己?jiǎn)栠^(guò)外甥,、外甥女，他們均表示不知情,。報(bào)警人表示,，外甥、外甥女從小跟自己長(zhǎng)大,，應(yīng)該不至于做出這種事,。

專(zhuān)案組決定先從外圍展開(kāi)調(diào)查，先收集相關(guān)證據(jù),，再約見(jiàn)報(bào)警人親屬,。在民警進(jìn)行小區(qū)走訪時(shí)，有居民反映,，不久前有兩名男子多次出入報(bào)警人的住所,。民警調(diào)閱了小區(qū)監(jiān)控,，發(fā)現(xiàn)10月15日、11月4日,，報(bào)警人的外甥陳某曾帶人進(jìn)入過(guò)舅舅居所。雖然不能確定陳某就是盜竊保險(xiǎn)柜內(nèi)現(xiàn)金的人,，但民警覺(jué)得他有作案嫌疑,。與此同時(shí)，在對(duì)陳某近期的消費(fèi)情況進(jìn)行調(diào)查后,，民警發(fā)現(xiàn),，陳某9月以后曾多次進(jìn)行大額消費(fèi)，購(gòu)買(mǎi)了摩托車(chē)及多部蘋(píng)果手機(jī),、iPad等產(chǎn)品,，這和他的收入水平嚴(yán)重不符。

由此,，專(zhuān)案組判斷陳某有重大作案嫌疑,。而對(duì)和陳某一起進(jìn)入其舅舅居所的人員進(jìn)行調(diào)查后，民警發(fā)現(xiàn)此人居然是一名鎖匠,。

給朋友送摩托車(chē)又送iPhone,，只為證明自己是__

但就在警方準(zhǔn)備向陳某了解情況時(shí)，陳某卻突然對(duì)舅舅稱(chēng)老家有事,，要回安徽老家,。之后，他的手機(jī)便關(guān)機(jī),，一直聯(lián)系不上,。根據(jù)這一情況，警方初步判斷陳某可能是畏罪潛逃,。經(jīng)過(guò)警方工作,，11月10日專(zhuān)案組得到線索，陳某在六合出現(xiàn),，于是立即展開(kāi)抓捕,。當(dāng)晚，陳某被警方抓獲歸案,。面對(duì)民警,，陳某很快交代正是自己偷了舅舅保險(xiǎn)柜里的錢(qián)。

據(jù)陳某交代,，今年9月8日,、10月15日和11月4日，他三次進(jìn)入舅舅家中,，通過(guò)鎖匠開(kāi)鎖打開(kāi)保險(xiǎn)柜,，共計(jì)盜竊人民幣24萬(wàn),、美金2萬(wàn)元。陳某稱(chēng),，自己知道舅舅保險(xiǎn)柜內(nèi)有不少現(xiàn)金,，也知道保險(xiǎn)柜的鑰匙，但苦于不知道密碼,。于是,，他便想到找鎖匠來(lái)開(kāi)鎖。

幫陳某開(kāi)鎖的鎖匠在接受民警訊問(wèn)時(shí)說(shuō),，陳某自稱(chēng)是房主的兒子,，忘了保險(xiǎn)柜密碼。因?yàn)殛惸臣扔蟹孔拥蔫€匙,，又有保險(xiǎn)柜的鑰匙,，所以沒(méi)有產(chǎn)生懷疑，在登記了陳某的身份信息,，收取一定報(bào)酬后,，幫陳某打開(kāi)了保險(xiǎn)柜。在多次竊得舅舅的現(xiàn)金后,，他將錢(qián)款分別用于購(gòu)買(mǎi)了3輛高檔摩托車(chē),、5部iphone手機(jī)、數(shù)部ipad,。還將大量現(xiàn)金放在自己隨身的包中,，便于和朋友交往時(shí)顯擺。那他偷了舅舅這么多錢(qián),，買(mǎi)了這些東西究竟是為了什么呢,？

據(jù)陳某交代，他平時(shí)花銷(xiāo)大,，和朋友相處時(shí)一直以“土豪”自居,，但自己的收入顯然跟不上。所以為了證明自己“土豪”,，他時(shí)不時(shí)會(huì)給朋友發(fā)“福利”,，其中就包括偷舅舅錢(qián)買(mǎi)的摩托車(chē)、蘋(píng)果手機(jī),、iPad等等,。

最后陳某盜竊所得全部被揮霍一空。目前,，陳某因涉嫌盜竊已被警方依法刑事拘留,。

外甥偷舅舅的錢(qián)

刑法會(huì)怎么處罰?

外甥陳某盜竊舅舅的財(cái)物，但兩者有親情關(guān)系。對(duì)于陳某的盜竊行為,，從他該擔(dān)負(fù)的法律責(zé)任來(lái)說(shuō),，將會(huì)面臨何種處罰呢？揚(yáng)子晚報(bào)記者就此采訪了法律專(zhuān)家,。

量刑關(guān)鍵1：是否算“近親屬”

法律有規(guī)定,，“近親屬”偷竊可從輕處罰

南京師范大學(xué)法學(xué)院李建明教授告訴記者，根據(jù)最高人民法院頒布的《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第四款明確規(guī)定：偷拿近親屬財(cái)物,，一般可不按犯罪處理,，對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別,。此外，家庭成員勾結(jié)外人盜竊自己家里的或近親屬的財(cái)物,，屬于共同盜竊行為,，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，但對(duì)家庭成員要與社會(huì)上其他同案犯區(qū)別對(duì)待,。

據(jù)介紹,，對(duì)家庭成員及親屬間盜竊犯罪的處罰，不僅外國(guó)刑法一般都規(guī)定輕于普通盜竊,，而且在我國(guó)古代也有類(lèi)似規(guī)定（如“親親相隱”制）,。家庭成員及親屬間存在一種特殊關(guān)系，在家庭內(nèi)部所發(fā)生的違法行為,，是具有特殊的性質(zhì)的,。因而上述司法解釋對(duì)家庭成員及近親屬間盜竊進(jìn)行了特殊的規(guī)定。

但舅甥關(guān)系,，按刑法規(guī)定不算“近親屬”

但是,，具體到刑法與民法，對(duì)“近親屬”的定義卻有區(qū)別,，從而對(duì)犯罪后果的處理也有所不同,。在《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》中第十二條規(guī)定，民法通則中規(guī)定的近親屬包括配偶,、父母,、子女、兄弟姐妹,、祖父母,、外祖父母、孫子女,，外孫子女,。而《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零六條則規(guī)定，“近親屬”是指夫,、妻,、父,、母、子,、女,、同胞兄弟姊妹。

因此,，刑法上的“近親屬”比民法上的“近親屬”范圍要小,。本案中，陳某與舅舅既不互為同一家庭成員,，亦非近親屬,，因而其盜竊舅舅財(cái)產(chǎn)的行為，已觸犯刑法,，不能視為偷拿“近親屬”的財(cái)物,，應(yīng)以盜竊罪定罪。

量刑關(guān)鍵2：是否獲得被害人諒解

親戚間的盜竊案,，也要按刑法處置

法律專(zhuān)家告訴記者,，就本案例而言，被控告人的犯罪行為應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,，因?yàn)樗谋I竊行為,，逾越了國(guó)家法律，是對(duì)社會(huì)正常秩序的一種破壞,，必然會(huì)引起社會(huì)公眾基于道德理念,、法律信仰而產(chǎn)生的公憤，應(yīng)當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任,。而作為盜竊案的直接被害人,，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到刑法的平等保護(hù)。對(duì)親情,、血緣關(guān)系的法律寬容和關(guān)愛(ài),，不能建立在犧牲被害人司法訴求的基礎(chǔ)之上。

“在沒(méi)有獲得被害人諒解的情況下,，如果不對(duì)被控告人予以刑罰制裁,，則可能造成被害人財(cái)產(chǎn)被親人侵害卻無(wú)法救助的荒謬結(jié)果，也違背了我國(guó)《刑法》的基本原則,。在受害人要求公安及司法機(jī)關(guān)進(jìn)行立案追究其刑事責(zé)任的前提下,，應(yīng)予以追究刑責(zé)?！?/p>

但如果舅舅不追究,，可減輕或者免予處罰

記者看到，在此案例中，外甥從小跟舅舅一起長(zhǎng)大,，在發(fā)現(xiàn)被竊后,，舅舅一開(kāi)始也沒(méi)有懷疑他。由此看來(lái),，舅舅與外甥的感情應(yīng)該是非常深厚的,。那么，如果舅舅因?yàn)樘蹛?ài)外甥而不想追究他的責(zé)任,，外甥又將面臨什么處罰呢,？

為此，南京師范大學(xué)法學(xué)院李建明教授稱(chēng),，此案性質(zhì)定為盜竊罪是沒(méi)有疑問(wèn)的,。但盜竊案發(fā)生在親屬間，執(zhí)法機(jī)關(guān)在處理時(shí),，確有討論商榷的空間,。“既要考慮到社會(huì)成員間的關(guān)系,，同時(shí)也要注意該案的社會(huì)影響力，以及對(duì)社會(huì)的危害程度,，以作為處罰的參照,。”李教授解釋稱(chēng),，作為受害者的親屬不予追究,，如果社會(huì)危害較小，出于維護(hù)社會(huì)和諧關(guān)系,，執(zhí)法機(jī)關(guān)可以考慮從輕從寬處理,，也可以停止追究刑事責(zé)任，都是可以理解的,。