近日,，國際知名快餐連鎖店麥當(dāng)勞在杭州蔣經(jīng)國故居內(nèi)正式開業(yè)，再次引起了不少網(wǎng)民和媒體的關(guān)注,。據(jù)了解，杭州蔣經(jīng)國故居是西式磚木別墅,，由主副兩幢樓組成,，落成于20世紀(jì)30年代，緊臨杭州西湖,。其主樓現(xiàn)成為麥當(dāng)勞一家門店,，而副樓早在一個(gè)多月前就開出了星巴克。（11月16日中國廣播網(wǎng)）　　

又有咖啡又有快餐，“洋”氣十足的蔣經(jīng)國故居也算齊活兒了,。當(dāng)然,，中國傳統(tǒng)文化是有點(diǎn)小潔癖的，文藝與商業(yè)從來就難以“混搭”起來,。因此,，但凡文化單位坐落了一兩處商業(yè)項(xiàng)目，總難免被灰頭土臉嘲弄一番,。加上一些文保單位“賣身”成潮流,，手腳不干凈，查究起來,，失了底氣,。最著名的當(dāng)數(shù)故宮里的星巴克，褻瀆不褻瀆不說,，終究沒能扛得住“七年之癢”,。最后，弄得大家開始正襟危坐去探討“全球化背景下文化遺產(chǎn)的迷思”,?！　?/p>

咖啡賣到蔣先生舊居,，妥否,？

蔣先生的故居開業(yè)酬賓，乍聽起來是要讓人正義凜然地噴一下的,。一來,，故居雖然我們不見得常去，哪怕忍看其灰飛煙滅,，但就是看不得商業(yè)染指,，這是個(gè)傳統(tǒng)的“脾氣”，愛服氣不服氣的,。二來,，作踐名人故居的例子太多了，無聲無息就租給了商家,，憑空少了個(gè)公共空間,，市民能多得到什么呢？何況,，再怎么說,，名人舊居不僅有建筑屬性,，更重要的是人文屬性，一旦買賣來往,、商業(yè)唱戲,，歷史文化的“鄉(xiāng)愁”，哪里去安放呢,？　　

這樣的擔(dān)心,，很時(shí)髦，也很主流,。不過,，具體來看，可能各有各的情況了,。比如就有人說了,，“杭州已經(jīng)有太多名人舊居用作展覽館了，但往往一天也沒有幾個(gè)參觀者,。一旦完全以公益形式作為展館開放,，其中的維護(hù)和管理費(fèi)也是花的納稅人的錢，但對(duì)老百姓來說,，并沒有太多實(shí)際意義,。”更重要的是,，浙江省機(jī)關(guān)事物管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹稱,，“這個(gè)房子，蔣經(jīng)國住的時(shí)間太短（僅僅在1948年10月至11月期間,，連一個(gè)月都不到）,，事實(shí)上留下的只有一個(gè)主體建筑，內(nèi)部原貌早已不是當(dāng)年蔣家住的樣子了,。所以,，除了主體結(jié)構(gòu),，其他的保留無從談起,。”這樣一想,，硬要“為賦新詞強(qiáng)說愁”,，不過就是體面表達(dá)了形式主義的意思?！　?/p>

名人居住過的地方,，是不是都要保護(hù)？或者說,，保護(hù)的時(shí)候,，是禁絕商業(yè)元素,，還是有序有度地與商業(yè)共贏，這都是可以探討的問題,。中國歷史源遠(yuǎn)流長,，名人流連過的場(chǎng)所更是汗牛充棟，這就像影視劇分級(jí)一樣,，需要各自標(biāo)明各自的維度——恐怕也不能沾著名人的邊兒,，就必須在神龕上供奉著。西湖自古就聞名遐邇,，名人舊居與軼事就更多了,，在《文物保護(hù)法》未曾有效地分出子丑寅卯的時(shí)候，一股腦保護(hù)和一股腦撒手,，都不是理性的態(tài)度,。　　

咖啡賣到蔣先生舊居,，妥否,？這個(gè)問題，不妨多聽聽各方的意見,，權(quán)衡好與商業(yè)合作的利弊,，把程序正義的功夫做足，然后,，再定奪賣咖啡還是賣遐思吧,。（鄧海建）